город Ростов-на-Дону |
|
28 сентября 2021 г. |
дело N А32-21796/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 сентября 2021 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Долговой М.Ю.
судей Деминой Я.А., Шимбаревой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Павлова Андрея Валерьевича о принятии дополнительного постановления о разрешении вопроса о судебных расходах
в рамках рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Павлова Андрея Валерьевича
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2021 по делу N А32-21796/2018, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "АТАМА",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "АТАМА" арбитражные управляющий Сергиенко Р.И. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выплате вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2021 с ИП Павлова А.В. в пользу арбитражного управляющего Сергеенко Р.И. взысканы вознаграждение и расходы за процедуру конкурсного производства в размере 406 021,77 руб.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2021 по делу N А32-21796/2018, индивидуальный предприниматель Павлов Андрей Валерьевич обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить.
24.08.2021 арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Павлова Андрея Валерьевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2021 по делу N А32-21796/2018 оглашена резолютивная часть постановления. Полный текст постановления изготовлен 31.08.2021.
25.08.2021 через систему "Мой Арбитр" от ИП Павлова А.В. поступило заявление о вынесении дополнительного постановления, в котором просит суд апелляционной инстанции разрешить вопрос о распределении судебных расходов.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно пункту 38 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции определением от 26.08.2021 назначил вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А32-21796/2018 к рассмотрению в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Определением и.о. председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, от 21.09.2021 в составе суда, рассматривающего вопрос о вынесении дополнительного постановления, произведена замена судьи Емельянова Д.В. на судью Демину Я.А. в связи с пребыванием судьи Емельянова Д.В. в отпуске.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления, представителей в судебное заседание не направили.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного постановления без участия лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы доказательства оплаты государственной пошлины не были представлены, так же как и при подаче ходатайства о вынесении дополнительного постановления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для вынесения дополнительного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 178, 258, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
отказать в принятии дополнительного постановления суда по делу N А32-21796/2018.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Председательствующий |
М.Ю. Долгова |
Судьи |
Я.А. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-21796/2018
Должник: ООО "Атама"
Кредитор: Авагимов Эдуард Александрович, Илишкин Алексей Наранович, ООО "МонопоЛист", ООО "Сапфир-Л"
Третье лицо: Конкурсный управляющий Сергиенко Р.И., Конкурсный управляющий Строганов С.А., НП СРО "Ассоциация антикризисных управляющих", "Ассоциация антикризисных управляющих", Сергиенко Руслан Иванович, Строганов С. А.
Хронология рассмотрения дела:
28.09.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11311/2021
31.08.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11311/2021
03.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10696/20
03.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10849/20
08.10.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15388/20
29.09.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11015/20
29.09.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11010/20
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-21796/18
04.08.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4302/19
01.08.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5821/19
25.04.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3243/19
04.02.2019 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-21796/18
11.09.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-21796/18