Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2021 г. N 09АП-64436/21 по делу N А40-74809/2014

Москва

21 октября 2021 г.

Дело N А40-74809/14

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей Н.В. Юрковой и М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А. Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рященцева Д.Ю., Рященцева В.Ю. на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2021 по делу N А40-74809/14, вынесенное судьей А.Г. Омельченко в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО Банк "Западный",

об отказе в принятии заявления;

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2014 признано несостоятельным (банкротом) ОАО Банк "Западный" (ИНН 7750005637, ОГРН 1117711000010). Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", о чем опубликовано сообщение в газете "КоммерсантЪ" от 18.10.2014 N 190.

В Арбитражный суд города Москвы 19.07.2021 посредством почтового отправления поступило исковое заявление Ряшенцева В.Ю. и Ряшенцев Д.Ю. о признании недействительным договора от 06.02.2014 N -1910 по приобретению векселя ОАО Банк "Западный" Ряшенцевой Д.Ю. в рамках дела А40-74809/14.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2021 отказано в принятии заявлениz Ряшенцева В.Ю. и Ряшенцев Д.Ю.

Не согласившись с вынесенным судом определением, Рященцева Д.Ю., Рященцева В.Ю. обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи со следующим.

Из поступившего заявления следует, что Ряшенцева Л.Д. является кредитором 3-й очереди, включенным в реестр кредиторов после даты закрытия реестра с размером требования 650.000,00 рублей. Данная задолженность образовалась в результате приобретения простого векселя за 650.000,00 рублей ОАО Банк "Западный" Ряшенцевой Л.Д. на основании договора N И-1910 от 06.02.2014 со сроком платежа по нему 08.02.2016 в сумме 850.445,02 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2020 произведена замена кредитора третьей очереди по делу о банкротстве ОАО Банк Западный Ряшенцевой Л.Д. на правопреемника Ряшенцева Д.Ю. на право в доли 325 000 руб., Ряшенцева В.Ю. на право в доли 325 000 рублей.

Заявители просили признать недействительным договор приобретения векселя ОАО Банк "Западный" Ряшенцевой Д.Ю. в связи с невозможностью банка выполнить взятые на себя обязательства по договору от 06.02.2014 N -1910 в связи с превышением обязательств по сравнению с активами.

Отказывая в принятии заявления на основании статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что данное заявление не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Вместе с тем, судом не учтено следующее.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:

1) исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах;

2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение.

В рассматриваемом случае основания, предусмотренные статьей 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

При этом суд апелляционной инстанции признает правильность выводов суда первой инстанции о том, что заявляемые Рященцевым Д.Ю., Рященцевым В.Ю. требования не подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО Банк "Западный".

Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

Таким образом, исковое заявление Ряшенцева В.Ю. и Ряшенцев Д.Ю. о признании недействительным договора от 06.02.2014 N -1910 по приобретению векселя ОАО Банк "Западный" Ряшенцевой Д.Ю. подлежало возвращению заявителям.

С учетом изложенного, обжалуемое определение от 27.07.2021 по делу N А40-74809/14 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2021 по делу N А40-74809/14 отменить.

Исковое заявление Рященцева В.Ю. и Рященцева Д.Ю. о признании недействительным договора от 06.02.2014 N В-1910, заключенного между ОАО Банк "Западный" и Рященцевой Л.Д. возвратить заявителям.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

Н.В. Юркова М.С. Сафронова