Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2021 г. N 09АП-76884/21 по делу N А40-41714/2019

г. Москва

17 декабря 2021 г.

Дело N А40-41714/19

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей Ю.Л. Головачевой, А.А. Комарова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Ивановой Н.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2021 года по делу N А40-41714/19, вынесенное судьей С.Л. Никифоровым, об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника Ивановой Н.В. о перечислении денежных средств с депозита суда в размере 25 000 руб., прекращении производства по заявлению арбитражного управляющего Ивановой Н.В. о взыскании с должника Богомолова Ю.П. 40 266 руб. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Богомолова Ю.П

при участии в судебном заседании: Орешкин Г.Г.- лично, паспорт; от Бондаренко Ю.В.- Натапова О.М. дов.от 03.09.2020; Богомолов Ю.П. - лично, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2019 в отношении Богомолова Юрия Павловича введена процедура реструктуризации, финансовым управляющим утверждена Иванова Надежда Валерьевна.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2020 г. Богомолов Юрий Павлович (25.05.1953 г., место рождения: пос. Октябрьский, Люберецкий район, МО, ИНН 772000345972) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Иванова Надежда Валерьевна (ИНН 301711347659, адрес: 117133, г. Москва, а/я 10).

03.08.2021 финансовый управляющий Иванова Н.В. обратилась в суд с ходатайством об освобождении от исполнения обязанностей и о перечислении денежных средств с депозита суда за завершенную процедуру реструктуризации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2021 г. финансовый управляющий должника Иванова Н.В. освобождена от обязанностей, финансовым управляющим должника утвержден Орешкин Георгий Гивиевич (ИНН 644006313270, адрес: 125040, г. Москва, Ленинградский пр-т., д.24, кв. 71).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника Ивановой Н.В. о перечислении денежных средств с депозита суда в размере 25 000 руб.; прекращено производство по заявлению арбитражного управляющего Ивановой Н.В. о взыскании с должника Богомолова Ю.П. 40 266 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, арбитражный управляющий Иванова Н.В. обратилась с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда отменить в части отказа в перечислении средств с депозита суда в счет вознаграждения за процедуру реструктуризации, в обоснование ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании Богомолов Ю.П. поддержал позицию, изложенную в суде первой инстанции.

Финансовый управляющий Орешкин Г.Г. и представитель Бондаренко Ю.В. просили разрешить жалобу на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив судебный акт в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу положений статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Согласно п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы, вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным законом.

В силу положений п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Материалами дела подтверждено, что на депозит суда внесено 25 000 руб. для выплаты вознаграждения управляющего в процедуре реструктуризация долгов гражданина.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства управляющего Ивановой Н.В., исходил из того, что в настоящее время процедура реализации имущества не завершена и конкурсная масса должника не сформирована, в связи с чем, оснований для выплаты вознаграждения за счет денежных средств, внесенных должником при обращении в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника, не имеется.

С данными выводами суда первой инстанции, апелляционный суд не может согласиться, в силу следующего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2019 в отношении Богомолова Юрия Павловича введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Иванова Надежда Валерьевна.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2020 (резолютивная часть решения оглашена 17.01.2020 года) Богомолов Юрий Павлович признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Иванова Надежда Валерьевна.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2021 финансовый управляющий Иванова Н.В. освобождена от обязанностей.

Таким образом, на момент обращения управляющего с ходатайством, процедура реструктуризации завершена.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. (п. 4 ст. 59 Закона о банкротстве).

Апелляционным судом установлено, что при принятии решения о признании должником банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, вопрос о распределении расходов на выплату вознаграждения управляющему за процедуру реструктуризации, судом не разрешался.

Доказательств того, что управляющему Ивановой Н.В. выплачено вознаграждение за процедуру реструктуризации, материалы дела не содержат.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения ходатайства управляющего, поскольку взыскание таких расходов допускается при принятии судом решения по результатам реструктуризации, и положениями ст. 59 Закона о банкротстве регламентирован порядок выплат данных расходов при продолжении дела о банкротстве должника.

Заявленный размер вознаграждения арбитражному управляющему соответствует размеру, установленному ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при рассмотрении вопроса о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего суду следует учитывать, в частности, имелись ли случаи признания судом незаконными действий этого управляющего, или необоснованными понесенных им за счет должника расходов, или недействительными совершенных им сделок, причинил ли он убытки должнику, а также имелись ли периоды, когда управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий.

Из смысла положений пункта 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве следует, что только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение не выплачивается ему с даты его освобождения или отстранения.

Иных оснований для лишения арбитражного управляющего права на получение вознаграждения Закон о банкротстве не содержит.

Доказательств, для снижения размера вознаграждения арбитражного управляющего, а равно для лишения его вознаграждения, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, определение в обжалуемой части подлежит отмене в соответствии со ст. 270 АПК РФ, с принятием решения об удовлетворении требования финансового управляющего Ивановой Н.В. о перечислении средств с депозита суда.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 октября 2021 года по делу N А40-41714/19 в обжалуемой части отменить.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда г.Москвы вознаграждение финансовому управляющему Ивановой Надежде Валерьевне в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. (внесены на депозит суда по чеку по операции от 02.12.2019 года N документа 403987) в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам: получатель Надежда Валерьевна Иванова, Номер счета карты: 40817810738117113345 Банк получателя: Сбербанк России БИК: 044525225 Корр. счет: 30101810400000000225 ИНН: 7707083893 КПП: 773601001.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Ю.Л. Головачева А.А. Комаров