Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2022 г. N 11АП-19794/21 по делу N А65-13804/2019

г. Самара

17 января 2022 г.

Дело N А65-13804/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 января 2022 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.О., судей Львова Я.А., Мальцева Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цирулиной И.А.,

с участием в судебном заседании:

от и.о. конкурсного управляющего - Мишина М.В., лично, паспорт,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу и.о. конкурсного управляющего должника Мишиной Марии Викторовны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2021 по жалобе ИП Тиминой Ирины Владимировны на действия (бездействия), допущенные исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника Мишиной Марии Викторовны в рамках дела N А65-13804/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Татспецнефтехиммонтаж" (ИНН 1651056372, ОГРН 1091651000220),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2020 ООО "Управляющая компания "Татспецнефтехиммонтаж" (ИНН 1651056372, ОГРН 1091651000220) признано банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Мишину М.В.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 24.08.2021 поступила жалоба индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны на действия (бездействия), допущенные исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "Управляющая компания "Татспецнефтехиммонтаж" (вх. 47467).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2021 в удовлетворении ходатайств исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника и ООО "Промспецстрой" об отложении судебного разбирательства отказано.

Жалоба удовлетворена.

Признаны незаконными действия (бездействие), допущенные исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "Управляющая компания "Татспецнефтехиммонтаж" Мишиной Марией Викторовной, выразившиеся в не предоставлении индивидуальному предпринимателю Тиминой И.В. материалов, подлежащих рассмотрению собраниями кредиторов ООО "Управляющая компания "Татспецнефтехиммонтаж", назначенных на 12.00, 14.00 и 16.00 часов 20.08.2021, и в объявлении перерывов в проведении данных собраний до 10.09.2021.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, и.о. конкурсного управляющего должника Мишина Мария Викторовна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 13.01.2022.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В адрес апелляционного суда от ИП Тиминой И.В. поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы на действия (бездействие) и.о. конкурсного управляющего должника Мишиной Марии Викторовны.

В судебном заседании и.о. конкурсного управляющего Мишина М.В. поддержала ходатайство об отказе от жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего, а также доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение истцом размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

ИП Тимина Ирина Владимировна, являясь конкурсным кредитором ООО "Управляющая компания "Татспецнефтехиммонтаж", и, соответственно, лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, вправе по своему усмотрению осуществлять принадлежащие ей гражданские права (статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ходатайство об отказе от жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего подписано Тиминой И.В.

На основании изложенного, отказ от требований, заявленный ИП Тиминой И.В. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому в соответствии с требованиями части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный отказ от заявления подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции.

При этом в соответствии с п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу этого принятое определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2021 подлежит отмене, а производство по жалобе ИП Тиминой Ирины Владимировны на действия (бездействия) исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника Мишиной Марии Викторовны - прекращению, на основании пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ИП Тиминой Ирины Владимировны от жалобы на действия (бездействия) исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника Мишиной Марии Викторовны.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2021 по делу N А65-13804/2019 отменить.

Производство по обособленному спору по жалобе ИП Тиминой Ирины Владимировны на действия (бездействия) исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника Мишиной Марии Викторовны - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.О. Попова

Судьи

Я.А. Львов Н.А. Мальцев