Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2022 г. N 09АП-83420/21 по делу N А40-96459/2016

г. Москва

25 февраля 2022 г.

Дело N А40-96459/16

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей Ю.Л.Головачевой, А.А. Комарова,

при ведении протокола помощником судьи Л.И.Кикабидзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Алютерра" на частное определение Арбитражного суда города Москвы от 02 ноября 2021 года по делу N А40-96459/16, об обращении внимания руководителей Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве (115191, г. Москва ул. Большая Тульская, дом 15) и Ассоциации ВАУ "Достояние" (196191, г. СанктПетербург, пл. Конституции, д. 7, оф. 315) на допущение арбитражным управляющим Черновой Лилией Анатольевной (ИНН: 890500090386) нарушений норм Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Алютерра"

при участии в судебном заседании:

Чернова Л.А.-лично, паспорт

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2016 принято к производству заявление ЗАО "ГеоАльянс" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АлюТерра", возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27 октября 2017 года в отношении ООО "Алютерра" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Кильмякова Роксана Ришатовна (адрес для направления корреспонденции: 127051, г. Москва, Цветной бульвар, 21, стр. 1, до востребования Кильмяковой P.P.).

Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 210 от 11.11.2017, стр. 60.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2019 г. в отношении ООО "Алютерра" открыта процедура конкурсного производства сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим утверждена Чернова Лилия Анатольевна (адрес для направления корреспонденции: 109443, г. Москва, а/я 8).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2020 г. Чернова Лилия Анатольевна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Алютерра".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2021 конкурсным управляющим ООО "Алютерра" утвержден Китаев Антон Владимирович (ИНН 332710145555, адрес для направления корреспонденции: 600005, г. Владимир, а/я 18 (для ЗАО "Профконсалт"), член Союза АУ "Созидание".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2021 Китаев Антон Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Алютерра".

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по делу N А40-96459/2016 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2021 продлена процедура конкурсного производства.

Частным определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2021 (резолютивная часть от 26.10.2021) повторно обращено внимание руководителей Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве (115191, г. Москва ул. Большая Тульская, дом 15) и Ассоциации ВАУ "Достояние" (196191, г. СанктПетербург, пл. Конституции, д. 7, оф. 315) на допущение арбитражным управляющим Черновой Лилией Анатольевной (ИНН: 890500090386) нарушений норм Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с вынесенным судебным актом, арбитражный управляющий Чернова Л.А. обратилась с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит частное определение суда отменить, в обоснование ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель апеллянта доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отмене обжалуемого частного определения суда первой инстанции в силу следующего.

В силу положений статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно положениям п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев и может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2021 продлена процедура конкурсного производства, на конкурсного управляющего ООО "Алютерра" возложена обязанность до даты окончания срока конкурсного производства представить письменные отчеты по результатам проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчетах сведения, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства.

Вынося частное определение, суд первой инстанции исходил из того, что вопреки положениям ч.1 ст. 16 АПК РФ и требованиям определения Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2021 конкурсный управляющий ООО "Алютерра" - Чернова Лилия Анатольевна не представила до даты окончания срока конкурсного производства письменные отчеты по результатам проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчетах сведения, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства. Сведений об уважительности причин неисполнения Черновой Лилией Анатольевной требований упомянутых обязанностей, возложенных на нее как на конкурсного управляющего должника законом и судом, в материалах дела также не имеется.

Судом первой инстанции установлено, что Чернова Лилия Анатольевна исполняет обязанности конкурсного управляющего должника с 21.09.2021 г. (дата объявления резолютивной части постановления суда кассационной инстанции), в связи с чем время, прошедшее до 26.10.2021 признано судом достаточным для формирования отчета по результатам проведения конкурсного производства и отчета об использовании денежных средств должника, а также определения возможности завершения процедуры банкротства либо необходимости обращения в суд с ходатайством о ее продлении, также судом учтено, что ходатайство об отложении судебного заседания ввиду каких-либо обстоятельств, связанных с невозможностью представления документов, указанных в определении суда от 22.04.2021 г. конкурсным управляющим должника также не заявлено.

Ввиду изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у суда возможности рассмотрения дела, процедура конкурсного производства в отношении ООО "Алютерра" после 21.10.2021 не продлевалась ввиду ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим Черновой Лилией Анатольевной своих обязанностей конкурсного управляющего должника.

Также судом установлено, что арбитражный управляющий Чернова Л.А. в рамках настоящего дела определениями суда от 25.07.2019 ввиду неисполнения требований судебных актов предупреждалась об ответственности в случае повторного неисполнения положений ч.1 ст. 16 АПК РФ и требований вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда, в том числе путем применения положений ст. 188.1 АПК РФ. Судом в отношении арбитражного управляющего Черновой Лилии Анатольевны 13.05.2021 г. уже было вынесено частное определение, в котором суд обратил внимание руководителей Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве и Ассоциации ВАУ "Достояние" на допущение арбитражным управляющим Черновой Лилией Анатольевной (ИНН: 890500090386) нарушения норм Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Сославшись на п.5 ст. 2 АПК РФ, суд первой инстанции, расценив указанное бездействие арбитражного управляющего Черновой Лилии Анатольевны как повторное проявление явного неуважения к закону и к суду пришел к выводу о наличии оснований для повторного обращения СРО и Управления Росреестра на допущенные управляющим Черновой Л.А. норм Закона о банкротстве.

С выводами суда первой инстанции апелляционный суд не может согласиться, в силу следующего.

В соответствии со статьей 188.1. АПК РФ при выявлении в ходе рассмотрения дела случаев, требующих устранения нарушения законодательства Российской Федерации государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенной федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, адвокатом, субъектом профессиональной деятельности, арбитражный суд вправе вынести частное определение.

Частное определение арбитражного суда направляется в соответствующий орган, организацию, наделенную федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностному лицу, а в случае нарушения законодательства Российской Федерации адвокатом, субъектом профессиональной деятельности - соответственно в адвокатское образование, саморегулируемую организацию, которые в течение месяца со дня его получения обязаны сообщить о принятых ими мерах.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2020 г. Чернова Лилия Анатольевна (является членом Ассоциации ВАУ "Достояние", ИНН 890500090386, адрес для направления корреспонденции: 109443, г. Москва, а/я 8) отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Алютерра".

Публикация об отстранении конкурсного управляющего Черновой Л.А. на ЕФРСБ произведена 12.12.2020 в 09:40:15; публикация в КоммерсантЪ 19.12.2020 Объявление N 77010284874 стр. 160 N234 (6955) от 19.12.2020.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2021 конкурсным управляющим ООО "Алютерра" (ОГРН 1067746763204, ИНН7714653960) утвержден Китаев Антон Владимирович (ИНН 332710145555, адрес для направления корреспонденции: 600005, г. Владимир, а/я 18 (для ЗАО "Профконсалт"), член Союза АУ "Созидание".

Публикация о назначении Конкурсного управляющего ООО "АлюТерра" Китаева А.В. в ЕФРСБ 05.04.2021 в 10:27:24; публикация в КоммерсантЪ Объявление N 77033625333 стр. 130 N63(7025) от 10.04.2021.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2021 Китаев Антон Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Алютерра".

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2020 (о признании действий управляющего незаконными и об отстранении Черновой Л.А. от исполнения обязанностей), постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по делу N A40-96459/20I6 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве, в случае отмены определения арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей за неисполнение или ненадлежащее их исполнение арбитражный управляющий не подлежит восстановлению арбитражным судом для исполнения данных обязанностей.

Таким образом, принятие Постановления Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2021 не влечет восстановление Черновой Л.А. для исполнения обязанностей.

При этом, доказательств того, что Китаевым А.В. передана Черновой Л.А. документация должника, материалы дела не содержат.

Кроме того, определением от 23.12.2021 (резолютивная часть от 14.12.2021) назначено судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего.

Данным определением также отказано Черновой Л.А. в удовлетворении заявления об освобождении со ссылкой на абзц. 2 п. 1 ст. 20.4 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, для отмены частного определения от 02 ноября 2021 года по делу N А40-96459/16.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Частное определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 ноября 2021 года по делу N А40-96459/16 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Ю.Л.Головачева А.А. Комаров