Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2022 г. N 09АП-2583/22 по делу N А40-83061/2021

г. Москва

18 марта 2022 г.

Дело N А40-83061/21

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей О.В. Гажур, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника- Козловой М.Г. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2021 по делу N А40-83061/21, вынесенное судьей Агеевой М.В.,

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными решений собрания кредиторов от 30.09.2021 г.

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мой Клуб",

при участии в судебном заседании:

к/у Козлова М.Г.- лично, паспорт

от ООО "РЕСТЛИ"- Сырова Н.Н. дов. от 18.07.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 июля 2021 г. в отношении ООО "Мой Клуб" (ИНН 7706773894, ОГРН 1127746350786) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Козлова Мария Георгиевна ИНН 526204716150, адрес для корреспонденции: 140009, Московская область, г. Люберцы, д. Марусино, СНТ "Фортуна", д. 24), о чем опубликована информация в газете "Коммерсантъ" от 24.07.2021.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего должника о признании решений собрания кредиторов от 30.09.2021 недействительными.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2021 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными решений собрания кредиторов от 30.09.2021 г.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий должника- Козлова М.Г. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила указанное определение суда первой инстанции отменить, признать решения собрания кредиторов от 30.09.2021 недействительными.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда апеллянт поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Представитель ООО "РЕСТЛИ" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу определения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 30.09.2021 г. состоялось собрание кредиторов ООО "Мой Клуб". На собрании был рассмотрен отчет конкурсного управляющего и принято решение по вопросу повестки дня:

- Определить адрес проведения собраний: г. Москва, ул. Новая Басманная, д.28 стр. 1, подъезд 1, этаж 1, офис 9.

На основании заявки кредитора ООО "РЕСТЛИ" были приняты следующие решения по дополнительным вопросам:

1. Признать результаты работы конкурсного управляющего ООО "Мой клуб"-Козловой Марии Георгиевны неудовлетворительными;

2. Обязать конкурсного управляющего ООО "Мой клуб" обеспечить доступ конкурсных кредиторов по их запросу к сведениям о Движении по счетам (в т. ч. закрытым) ООО "Мой клуб" в кредитных учреждениях за период с 28.04.2018 года по настоящее время;

3. Обязать конкурсного управляющего обеспечить Доступ конкурсных кредиторов по их запросу к бухгалтерской отчетности и Данным бухгалтерского учета ООО "Мой клуб" за период с 28.04.2018 года по настоящее время;

4. Избрать представителем собрания кредиторов ООО "Мой клуб" Сапожникова Николая Игоревича (04.02.1979 года рождения, место рождения город Москва);

5. Обязать конкурсного управляющего включать в ЕФРСБ отчеты о своей деятельности и о ходе конкурсного производства ООО "Мой клуб" не реже 1 (одного) раза в 3 (три) месяца;

6. Создать комитет кредиторов ООО "Мой клуб";

7. Определить количественный состав комитета кредиторов ООО "Мой клуб" в составе 3 человек;

8. Избрать членами комитета кредиторов ООО "Мой клуб" 1) Сапожникова Николая Игоревича (04.02.1979 года рождения, место рождения город Москва); 2) Сырову Наталью Николаевну (02.04.1982 года рождения, место рождения: город Москва); 3) Тектову Анастасию Георгиевну (06.10.1972 года рождения, место рождения: город Москва);

9. Отнести к компетенции комитета кредиторов ООО "Мой клуб" принятие решений, которые принимаются собранием кредиторов, за исключением тех решений собрания кредиторов, которые отнесены исключительно к компетенции собрания кредиторов;

10. Определить местом проведения заседаний комитета кредиторов: г.Москва, ул. Новая Басманная, д.28 стр. 1, подъезд 1, этаж 1, офис 9.

По мнению конкурсного управляющего должника, решения собрания кредиторов от 30.09.2021 г, принятые по первому, второму, третьему, пятому, шестому и восьмому дополнительным вопросам повестки дня, нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, и приняты с нарушением установленных пределов компетенции собрания кредиторов, что является основанием для признания их недействительными.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве, в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Указанная норма Закона содержит прямое указание на то обстоятельство, что решение собрания кредиторов может быть признано недействительным лишь в двух случаях - нарушение прав и законных интересов, перечисленных в п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве лиц, либо нарушение пределов компетенции собрания кредиторов.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, не установил, что решения собрания кредиторов от 30.09.2021 г., принятые по дополнительным вопросам, нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, и приняты с нарушением установленных пределов компетенции собрания кредиторов.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и учитывает, что на требования ООО "Рестли" приходится более 99% требований независимых конкурсных кредиторов, включенных в реестр.

ООО "Рестли" поддерживает решения, принятые на собрании кредиторов от 30.09.2021 г., иные кредиторы решения, принятые на спорном собрании также не обжаловали.

Таким образом, доводы заявления Конкурсного управляющего о том, что оспариваемые решения собрания кредиторов, об избрании комитета кредиторов нарушают права третьих лиц, подлежат отклонению.

Довод конкурсного управляющего о том, что решение собрания кредиторов о признании результатов работы конкурсного управляющего ООО "Мой клуб" - Козловой Марии Георгиевны неудовлетворительными не направлены на достижение целей банкротства, т.к. оценку действий конкурсного управляющего может дать только суд при рассмотрении жалобы на конкурсного управляющего подлежит отклонению.

В силу п.1 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2018 года, собрание кредиторов должника вправе принять решение по вопросу, прямо не отнесенному Законом о банкротстве к его компетенции. Такое решение не должно препятствовать осуществлению процедур банкротства и исполнению арбитражным управляющим его обязанностей, вторгаться в сферу компетенции иных лиц.

Однако, конкурсный управляющий не приводит в своем заявление доводов о том, каким образом оспариваемое решение препятствует осуществлению процедур банкротства и исполнению арбитражным управляющим его обязанностей или вторгается в сферу компетенции иных лиц.

Кредиторы при этом вправе отражать свое отношение к результатам деятельности арбитражного управляющего.

Собрание кредиторов вправе дать свою оценку деятельности конкурсного управляющего ООО "Мой клуб".

Вопреки доводам заявления решение собрания кредиторов не подменяет собой и не предрешает рассмотрение жалобы на действия/бездействия управляющего.

Доводы апеллянта о том, что оспариваемые решения собрания кредиторов, обязывающие Конкурсного управляющего предоставить кредиторам доступ к сведениям бухгалтерской отчетности Должника не соответствуют закону подлежат отклонению в связи со следующим.

Положения законодательства о банкротстве направлены на обеспечение всем участникам дела о несостоятельности возможностей по эффективной защите их прав, в том числе наделение не только арбитражного управляющего, но и отдельных кредиторов правами на обжалование сделок Должника и заявления требований о привлечении ответственных лиц к субсидиарной ответственности.

Однако реализации указанных прав в отсутствие у кредиторов сведений о финансово-хозяйственной деятельности Должника затруднена или невозможна.

Кроме того, в силу п.1 ст.143 Федерального закона от 26.10.2002 1М127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Учитывая изложенное, оспариваемое решение собрания кредиторов отвечает целям и задачам законодательства о банкротстве и ему не противоречит.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2021 по делу N А40-83061/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника - Козловой М.Г. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

А. Н. Григорьев

Судьи

О.В. Гажур Р.Г. Нагаев