Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2022 г. N 13АП-2105/22 по делу N А56-46936/2020

г. Санкт-Петербург

22 марта 2022 г.

Дело N А56-46936/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 марта 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будариной Е.В.

судей Титовой М.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Федорук Р.А.

при участии:

от и.о. конкурсного управляющего: представитель Денисова Д.А. по доверенности от 21.12.2021,

от ООО "Уренгойремстройдобыча": не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2105/2022) ООО "Уренгойремстройдобыча" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2021 по делу N А56-46936/2020 (судья Шведов А.А.), принятое по рассмотрению отчета временного управляющего об итогах проведения процедуры наблюдения в рамках дела несостоятельности (банкротстве) ООО "Корпорация "Роснефтегаз",

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Новоуренгойское управление буровых работ" (далее - заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "Роснефтегаз" (далее - ООО "Корпорация "Роснефтегаз", Общество, Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 22.06.2020 данное заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 27.05.2021, резолютивная часть которого объявлена 19.05.2021, заявление признано обоснованным; в отношении ООО "Корпорация "Роснефтегаз" введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Васильев Юрий Николаевич.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 05.06.2021 N 96.

Определением арбитражного суда от 17.11.2021 судебное заседание по делу о признании Должника банкротом отложено на 08.12.2021. Данным определением суд обязал временного управляющего провести собрание кредиторов ООО "Корпорация "Роснефтегаз" в целях выяснения позиции кредиторов о дальнейшем ходе процедуры банкротства Должника, на котором довести до сведения кредиторов о результатах проведения процедуры наблюдения; представить в суд результаты проведения собрания кредиторов с приложением документов по его созыву и проведению, актуальный отчет по итогам процедуры банкротства, ходатайство относительно дальнейшего движения дела о банкротстве ООО "Корпорация "Роснефтегаз".

До начала судебного заседания в материалы дела поступили следующие документы: отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок, протокол собрания кредиторов от 06.12.2021, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и иные документы в обоснование ходатайства.

Решением от 23.12.2021 арбитражный суд прекратил процедуру наблюдения в отношении Общества; признал его несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении ООО "Корпорация "Роснефтегаз" конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 08 июня 2022 года; возложил исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Корпорация "Роснефтегаз" на арбитражного управляющего Васильева Ю.Н., отстранил от исполнения обязанностей руководителя Должника; вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО "Корпорация "Роснефтегаз" отложил до момента проведения собрания кредиторов Должника после рассмотрения всех заявлений кредиторов, заявившихся в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); назначил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 апреля 2022 года в 09 час. 47 мин.

Общество с ограниченной ответственностью "Уренгойремстройдобыча" (далее - ООО "Уренгойремстройдобыча", Компания), не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 23.12.2021 отменить.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что в нарушение положений статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим Васильевым Ю.Н. не был проведен обязательный аудит финансового состояния Должника. Кроме того, согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 27.10.2021 Должнику принадлежит 36 объектов недвижимости, общая кадастровая стоимость которых составляла 568 840 523 руб. 26 коп., следовательно, имущества для восстановления платежеспособности и введения в отношении Должника процедуры внешнего управления достаточно, учитывая, что на момент проведения собрания кредиторов сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляла 328 442 691 руб. 42 коп.

В судебном заседании представитель и.о. конкурсного управляющего ООО "Корпорация "Роснефтегаз" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по мотивам, которые изложены в отзыве на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего в ходе процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 328 442 691,42 руб.

По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

1) восстановить платежеспособность должника не представляется возможным;

2) с учетом выводов проведенного финансового анализа целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного управляющего;

3) имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

4) признаки фиктивного банкротства отсутствуют, оснований для проведения анализа на наличие/отсутствие признаков преднамеренного банкротства не имеется, так как дело о банкротстве в отношении должника возбуждено по заявлению кредитора;

5) имеются основания для оспаривания сделок должника, предусмотренные положениями статей 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве).

Во исполнение определения суда от 17.11.2021 временным управляющим организовано и проведение собрание кредиторов, на котором 06.12.2021 кредиторы приняли решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании Общества банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, определили кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего - Хомченко Виктора Геннадьевича, являющегося членом ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", а также определили место проведения дальнейших собраний (г. Томск, ул. Нефтяная, д. 1В, строение 2, офис 13) и их периодичность - не реже одного раза в полгода.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 указанного Закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По смыслу статьи 55 названного Закона, решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается только в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона.

На основании пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Закона.

Согласно части 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального Закона, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.

При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Установив отсутствие у Должника возможности восстановить платежеспособность, недостаточность активов Общества для расчетов с кредиторами, приняв во внимание решение первого собрания кредиторов, суд первой инстанции признал ООО "Корпорация "Роснефтегаз" несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства.

Повторно изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционная коллегия не может согласиться с принятым судебным актом ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2021 удовлетворено заявление временного управляющего Обществом Васильева Ю.Н. о принятии обеспечительных мер в виде запрета проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

В установленный названной статьей срок (03.07.2021) в арбитражный суд обратилось ООО "Уренгойремстройдобыча" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества требования в размере более 820 млн. основного долга, впоследствии Компания уточнила размер, снизив его до 565 437 649,00 руб. основного долга.

Согласно отчету временного управляющего по состоянию на 16.11.2021 в реестр требований кредиторов включены требования шести конкурсных кредиторов в размере 328 442 691,42 руб., в собрании кредиторов 06.12.2021 приняли участие два конкурсных кредитора, обладающие на указанную дату 97,47% голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр.

Вместе с тем, на момент проведения собрания требования Компании, размер которых значительно превышал уже включенные в реестр требования, рассмотрены не были - определением от 24.11.2021 арбитражный суд отложил судебное заседание по проверке обоснованности требований Компании до 26.01.2021, а до этого определением от 17.11.2021 отложил судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения, обязав при этом Васильева Ю.Н. провести собрание кредиторов, в то время как принятые обеспечительные меры в виде запрета на его проведение сохраняли свое действие.

Таким образом, Компания, требование которой в заявленном размере (с учетом уточнения) в итоге включено в реестр требований кредиторов определением суда от 24.02.2022 (резолютивная часть объявлена 02.02.2022), была лишена возможности наравне с другими конкурсными кредиторами принять участие в определении дальнейшей судьбы Должника, в том числе выразить свое волеизъявление по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего.

Учитывая совокупность приведенных выше обстоятельств, апелляционная коллегия приходит к выводу о преждевременном принятии арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения в связи с чем оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2021 по делу N А56-46936/2020 отменить, в удовлетворении ходатайства о признании общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "Роснефтегаз" банкротом и открытии конкурсного производства отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Бударина

Судьи

М.Г. Титова И.Ю. Тойвонен