|
15 апреля 2022 г.
|
Дело N А12-16977/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена "13" апреля 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен "15" апреля 2022 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Батыршиной Г.М.,
судей Колесовой Н.А., Самохваловой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анохиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 января 2022 года по делу N А12-16977/2019 (судья Селезнев И.В.)
по ходатайству финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Монина Игоря Владимировича (01.09.1959, место рождения: г. Волгоград, место жительства: г. Волгоград, пр. Ленина, д.41, кв.28, ИНН 344403534447, СНИЛС 025-696-022 61),
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
решением суда от 26.12.2019 (резолютивная часть оглашена 19.12.2019) Монин И.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждён Тутынин Сергей Валерьевич.
15.10.2021 в суд поступило заявление финансового управляющего Тутынина С.В. об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущественных прав должника.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.01.2022 утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Монина И.В. в редакции финансового управляющего.
Не согласившись с определением суда ФНС России в лице УФНС России по Волгоградской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.01.2022 по делу N А12-16977/2019, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Монина И.В.
В обоснование апелляционной жалобы указано, что финансовым управляющим не представлены неопровержимые доказательства невозможности взыскания задолженности с Лавриненко С.В. путём предъявления исполнительного документа для принудительного исполнения в Службу судебных приставов либо кредитную организацию; Лавриненко С.В. является получателем задекларированного дохода за 2019-2020 г.г.; уполномоченный орган ходатайствовал о возложении на уполномоченный орган обязанности представить справки по форме 2-НДФЛ в отношении Лавриненко С.В. за 2019-2020 г.г., а также сведения о зарегистрированном на Лавриненко С.В. движимом и недвижимом имуществе, судом указанное ходатайство отклонено; финансовый управляющий предлагает установить начальную цену продажи имущества в размере 4 000 000 руб. без документального обоснования причин снижения суммы, что в свою очередь не отвечает интересам конкурсных кредиторов Монина И.В.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.
Финансовый управляющий Тутынин С.В. в отзыве на апелляционную жалобу просил оставить обжалуемое определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
В соответствии со статьями 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 24.04.2019 по делу N 2-1484/19 иск Монина И.В. к Лавриненко С.В. о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворен. Взысканы с Лавриненко С.В. в пользу Монина И.В. денежные средства по договору займа от 26.03.2017: сумма долга 1 000 000 руб., проценты за пользование займом с 27.03.2017 по 09.04.2019 в размере 163 260,27 руб., проценты за невозврат в срок суммы займа с 02.01.2018 по 09.04.2019 в размере 95 000 руб., проценты за невозврат в срок суммы займа с 10.04.2019 до момента фактического исполнения. Взысканы с Лавриненко С.В. в пользу Монина И.В. денежные средства по договору займа от 21.06.2017: сумма долга 2 500 000 руб., проценты за пользование займом с 22.06.2017 по 09.04.2019 в размере 351 849,32 руб., проценты за невозврат в срок суммы займа с 02.01.2018 по 09.04.2019 в размере 237 500 руб., проценты за невозврат в срок суммы займа с 10.04.2019 до момента фактического исполнения обязательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградской области от 10.07.2019 по делу N 33-8787/2019 решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 24.04.2019 оставлено без изменения.
Право требования Монина И.В. к Лавриненко С.В., основанное на решении Дзержинского районного суда г. Волгограда, восстановлено определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.06.2021 по делу N А12-16977/2019.
Финансовым управляющим проведена опись имущества, и имущественные права в виде права требования долга к Лавриненко С.В. включены в конкурсную массу.
Как следует из письма Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда N 34037/21/1210159-СП от 06.10.2021 по состоянию на 06.10.2021 на исполнении в находится 2 исполнительных производства в отношении Лавриненко С.В.:
- исполнительное производство N 195353/19/34037-ИП от 15.11.2019 о взыскании в пользу Монина И.В. денежных средств в размере 4 374 719,42 руб. Остаток задолженности составляет 4 373 071,72 руб.;
- исполнительное производство N 195354/19/34037-ИП от 15.11.2019 о взыскании в пользу Монина И.В. денежных средств в размере 1 000 000,00 руб., процентов за пользование займом в размере 163 260,27 руб., процентов за невозврат в срок суммы займа за период с 02.01.2018 по 09.04.2019 в размере 95 000,00 руб., а также процентов за невозврат суммы займа с 10.04.2019 и до момента фактического исполнение обязательства. Остаток задолженности по исполнительном документу составляет 1 258 260,27 руб.
В рамках возбуждённых исполнительных производств вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении единственного жилого помещения, принадлежащего должнику и расположенного по адресу: г. Волгоград, пр. им. Маршала Жукова д. 88, кв. 183 и обращалось взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах Лавриненко С.В. в АО "Альфа-Банк", Волгоградском отделении N 8621 ПАО "Сбербанк России", ПАО Банк ВТБ 24.
Транспортное средство, принадлежащее Лавриненко С.В., было оценено в рамках исполнительного производства на сумму 16000 руб. и передано собственнику для самостоятельной реализации.
В суд поступило заявление финансового управляющего Тутынина С.В. об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущественных прав должника:
- право требования Монина И.В. к Лавриненко С.В. денежных средств по договору займа от 26.03.2017 в сумме основного долга 1 000 000,00 руб., процентов за пользование займом с 27.03.2017 по 09.04.2019 в размере 163 260,27 руб., процентов за невозврат в срок суммы займа с 10.04.2019 до момента фактического исполнения,
- право требования Монина И.В. к Лавриненко С.В. денежных средств по договору займа от 21.06.2017 в сумме основного долга сумма долга 2 500 000,00 рублей, процентов за пользование займом с 22.06.2017 по 09.04.2019 в размере 351 849,32 руб., процентов за невозврат в срок суммы займа с 02.01.2018 по 09.04.2019 в размере 237 500,00 руб., процентов за невозврат в срок суммы займа с 10.04.2019 по момент фактического исполнения обязательств.
Начальная цена продажи имущественных прав установлена финансовым управляющим в размере 4 000 000,00 руб.
Наличие данной задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 24.04.2019 по делу N 2-1484/19. Право требования Монина И.В. к Лавриненко С.В., основанное на данном судебном акте восстановлено определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.06.2021 по делу N А12-16977/2019.
Заявление основано на отсутствии объективной возможности по взысканию имеющейся задолженности в рамках исполнительного производства в связи с отсутствием у Лавриненко С.В. какого-либо имущества и денежных средств.
Суд первой инстанции, утверждая положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Монина И.В. в редакции финансового управляющего, исходил из того, что представленный порядок реализации соответствует требованиям статьи 213.26 Закона о банкротстве и подлежит утверждению судом.
Повторно исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Пунктом 40 постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 года N 45, предусмотрено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.
Пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч руб., и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве, целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет реализации имущества должника, включенного в конкурсную массу.
Положения Закона о банкротстве не содержат запрета на внесение изменений в ранее утвержденный судом порядок продажи имущества гражданина банкрота, в целях его полной реализации и соразмерного удовлетворения требований кредиторов должника.
В соответствии с частью 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона.
В силу общего правила оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме; проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).
Оценив предложенное положение, величину цены имущества, принимая во внимание цели процедуры реализации имущества гражданина и фактические обстоятельства дела, необходимость обеспечения баланса интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также учитывая недопустимость затягивания процедуры банкротства и увеличения судебных расходов на ее проведение, суд первой инстанции обоснованно утвердил положение в редакции финансового управляющего должника.
Представленное в материалы дела финансовым управляющим положение соответствует нормам статей 110, 111, 139 Закона о банкротстве. Документальные доказательства, свидетельствующие о нарушении предлагаемым финансовым
