Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2022 г. N Ф05-2074/20 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Москва |
|
18 апреля 2022 г. |
Дело N А41-40391/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2022 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Досовой М.В.,
судей Муриной В.А., Семикина Д.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сизовой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Денолли 3 КО" Павлова Дмитрия Эдуардовича на определение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2022 по делу N А41-40391/18
о несостоятельности (банкротстве) ООО "Денолли 3 КО"
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ООО "Денолли 3 КО" Павлова Д.Э. - Карачев В.А. по доверенности от 29.09.2021,
от Цвитненко С.Ю. - Савин А.В. по доверенности от 25.03.2021,
от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московской области от 25.09.2018 в отношении ООО "Денолли 3 КО" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Невзорова Юлия Олеговна.
Решением Арбитражного суда Московской области от 18.02.2020 ООО "Денолли 3 КО" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Павлов Дмитрий Эдуардович.
Конкурсный управляющий Павлов Д.Э. обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя должника Цвитненко Сергея Юрьевича следующих оригиналов документов:
1. Кадровый архив работников ООО "Денолли 3 КО", а именно оригиналы документов:
1.1. Приказы по личному составу, в том числе приказы о приеме, увольнении, повышении, переводе и т.д. по каждому из сотрудников, работающих в ООО "Денолли 3 КО" с момента регистрации организации.
1.2. Личные дела или личные карточки по форме Т2 по каждому из сотрудников, работающих в ООО "Денолли 3 КО" с момента регистрации организации.
1.3. Ведомости по начислению заработной платы по каждому из сотрудников, работающих в 000 "Денолли 3 КО" с момента регистрации организации.
1.4. Трудовые договоры, заключаемые работником с работодателем по каждому из сотрудников, работающих в 000 "Денолли 3 КО" с момента регистрации организации.
1.5. Должностные инструкции по каждому из сотрудников, работающих в 000 "Денолли 3 КО" с момента регистрации организации.
1.6. Штатные расписания с момента регистрации организации.
1.7. Штатные расстановки с момента регистрации организации.
1.8. Документы по аттестации и установлению квалификации.
1.9. Документы, подтверждающие вредные условия производства.
1.10. Документы по обучению сотрудников.
2. Кассовые документы ООО "Денолли 3 КО", в том числе приходные кассовые ордера, расходные кадровые ордера, журналы регистрации приходных и расходных кассовых документов, кассовые книги, книги учета принятых и выданных кассиром денежных средств за 2016, 2017, 2018, 2019 годы.
3. Договор уступки прав (требования) с ОАО "Трансстроймаш" (ИНН 7704037049) от 30.01.2017, дополнительное соглашение N 1 от 31.01.2017 к Договору, Акт приема-передачи документов по договору от 30.01.2017, доказательство получения оплаты по договору.
4. Договор об использовании эл. мощностей и оборудования с ОАО "Трансстроймаш" от 12.07.2015.
5. Договор купли-продажи недвижимого имущества от 10.05.2016 N У-15/16.
6. Соглашение о расторжении Договора от 18.06.2018 N У-15/16.
7. Договор от 07.06.2010N У-10-10, заключенный с ОАО "Трансстроймаш", Акты приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг) с момента заключения договора до момента признания Должника банкротом.
8. Документы по договору доверительного управления имуществом N 2ОД-Д/2015, заключенному между ОАО "Трансстроймаш" и ООО "Денолли 3 КО"
9. Договор аренды от 01.01.2015 N 25/2015/1, заключенный с ЗАО "ТСМ К" (ИНН 7722255138), документы, подтверждающие существование отношений по данному договору аренды.
10. Договоры с АО "Одилак" со всеми приложениями и расчетами себестоимости по поставке тепла за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годы.
11. Инвестиционный договор от 28.11.2013 N Ю-11-13.
12. Инвестиционный договор от 10.12.2014 N Ю-12-14.
13. Лицензия на эксплуатацию опасных производственных объектов.
14. Оригиналы документов, подтверждающих ввод в эксплуатацию объектов.
15. Оригиналы документов, подтверждающих соответствие технических устройств требованиям технических регламентов или положительные заключения экспертизы промышленной безопасности на технические устройства в реестре заключений экспертизы промышленной безопасности.
16. Положение о системе управления промышленной безопасностью в случаях, предусмотренных статей 11 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов.
17. Положение о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на объектах.
18. Планы мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на объектах.
19. Документы, подтверждающие аттестацию бывшего руководителя ООО "Денолли 3 КО" лицензии в области промышленной безопасности.
20. Перечень приборов и систем контроля, управления, сигнализации и противоаварийной автоматической защиты технологических процессов, использованных на объектах.
21. Договоры на обслуживание с профессиональными аварийно-спасательными службами или формированиями.
22. Оригиналы страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии на объекте, оформленных в соответствии с федеральными законами "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" и "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте".
23. Все соглашения о взаимозачетах с ООО "Денолли 3 КО" за период с 28.05.2015 по настоящее время.
24. Документы, подтверждающие совершение крупных сделок за период с 28.05.2015 г. по настоящее время.
25. Данные обо всех учредителях ООО "Денолли 3 КО" за период с 28.05.2015 по настоящее время.
Определением Арбитражного суда Московской области от 28.01.2022 в удовлетворении указанного заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Павлов Д.Э. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Павлова Д.Э. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель Цвитненко С.Ю. против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, после введения в отношении ООО "Денолли 3 КО" процедуры конкурсного производства Цвитненко С.Ю. передал управляющему следующие документы путем направления почтовыми отправлениями с описью вложения:
- РПО ЕР013231780RU от 25.02.2020: бухгалтерская отчетность за 2017 - 2018, расчеты по страховым взносам за 2017 - 2019, по форме 6-НДФЛ за 2017 - 2019, статистические отчеты за 2017, сведения о доходах физических лиц за 2017 - 2018, о среднесписочной численности за 2017 - 2018, налоговые декларации за 2017 - 2019 (всего 46 позиций на 212 листах);
- РПО 14300644011886 от 26.02.2020: уставы с изменениями (2001, 2002, 2011), свидетельства о государственной регистрации юридического лица, о постановке на налоговый учет, о внесении записей в ЕГРЮЛ (всего 19 позиций на 42 листах);
- РПО ЕР013231714 от 27.02.2020: часть хозяйственных договоров (2017 - 2018) (всего 22 позиции на 207 листах);
- РПО ЕР013231665RU от 28.02.2020: отчетность в Пенсионный фонд (2017 - 2018), часть хозяйственных договоров за 2017 (всего 19 позиций на 269 листах);
- РПО 14300644014467 от 28.02.2020: ответ на запрос управляющего; - РПО 14300644016294 от 02 марта 2020: часть хозяйственных договоров (счета, товарные накладные, акты) за 2017 (всего 6 позиций на 66 листах);
- РПО 013231586RU от 03.03.2020: отчетность в Пенсионный фонд (2019), договор кредитной линии N 10-КЛ от 06 февраля 2014 с дополнительными соглашениями (всего 27 позиций на 190 листах);
- РПО 14300644017925 от 04.03.2020: договоры аренды за 2017 (всего 14 позиций на 120 листах); - РПО 14300644018946 от 05 марта 2020: договоры аренды за 2017 (всего 11 позиций на 99 листах);
- РПО 14300644018922 от 05.03.2020: договоры аренды за 2017 (всего 10 позиций на 98 листах);
- РПО 14300644020529 от 06.03.2020: документы по расчету заработной платы (2016 - 2018) (всего 76 позиций на 111 листах);
- РПО 14300644022578 от 10.03.2020: договоры аренды за 2018 - 2019 (всего 15 позиций на 122 листах);
- РПО 14300644022707 от 11.03.2020: документы по расчету заработной платы за 2019 - 2020, приказы о расторжении трудовых договоров за 2020, расходные/приходные кассовые ордера за 2017 (всего 80 позиций на 99 листах);
- РПО 14300645006720 от 19.03.2020: расходные/приходные кассовые ордера за 2018 - 2020, кассовые книги за 2018 - 2020, денежная чековая книжка, договор займа N ЮФ/1/18 от 04.07.2018 с дополнительными соглашениями (всего 86 позиций на 91 листе);
- РПО 14300645013698 от 29.03.2020: печати, база 1 С;
- РПО 14300649007150 от 22.07.2020: хозяйственные договоры 14 позиций;
- РПО 14300649008836 от 23.07.2020: ответ на запрос управляющего;
- РПО 14300653024945 от 07.11.2020: хозяйственные договоры (11 позиций), кассовые книги за 2015 - 2016.
Кроме того, ранее в Одинцовском районном отделе судебных приставов ГУФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство N 142678/20/50026-ИП на основании исполнительного листа ФС N 012293636, выданного на основании решения Арбитражного суда Московской области от 18.02.2020 по делу NА41-40391/2018 об обязании Цвитненко С.Ю. передать Павлову Д.Э. документы ООО "Денолли 3 КО". Цвитненко С.Ю. передал судебному приставу-исполнителю Адаменковой В.В. все документы, которые были запрошены в рамках исполнительного производства управляющим Павловым Д.Э. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, суд первой инстанции пришел к выводу об исполнении Цвитненко С.Ю. требований конкурсного управляющего в части передачи истребуемых в настоящем обособленном споре документов.
Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами Арбитражного суда Московской области по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.
В силу пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в частности, запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
В силу пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 22 и 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным; по смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно.
Из содержания статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации следует необходимость суда исследовать вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов у лица, к которому предъявлено требование об их передаче. Судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости. Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо, поскольку иначе он не будет соответствовать части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и может создать угрозу необоснованного привлечения лица к ответственности за его неисполнение (в частности, в случае взыскания в пользу кредитора неустойки в соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Применительно к истребуемым документам судом первой инстанции установлено следующее:
1. Кадровый архив работников ООО "Денолли 3 КО"
1.1. Приказы по личному составу: п. 6, 13, 16, 17, 42, 46, 49, 51, 55 - 59, 63, 73 описи 14300644020529 от 06.03.2020; п. 12 - 15, 22, 44, 46, 50, 55 описи 14300644022707 от 11.03.2020.
1.2. Личные дела: не формировались (с 01.01.2013 формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению (Информация Минфина России N ПЗ-10/2012 "О вступлении в силу с 01.01.2013 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете").
1.3. Ведомости по начислению заработной платы: описи 14300644020529 от 06.03.2020, 14300644022707 от 11.03.2020.
1.4. Трудовые договоры с работниками: переданы конкурсному управляющему Павлову Д.Э. временным управляющим Петровой Ю.О. согласно описи передачи документов от 11.03.2020.
1.5. Должностные инструкции: не составлялись.
1.6. Штатное расписание: п. 1 описи 14300644020529 от 06.03.2020; опись передачи документов от 11.03.2020.
1.7. Штатные расстановки: не составлялись.
1.8. Документы по аттестации и установлению квалификации: отсутствуют (не составлялись).
1.9. Документы подтверждающие вредные условия производства: отсутствуют (не составлялись).
1.10. Документы по обучению сотрудников: п. 19, 22, 22 описи ЕР013231714RU от 27.02.2020. Кассовые документы: 2015 - 2016 - опись 14300653024945 от 07.11.2020; 2017 - п. 57-80 описи 14300644022707 от 11.03.2020; 2018 - 2020 опись 14300645006720 от 19.03.2020. Договор уступки права (требования) с ОАО "Трансстроймаш", дополнительное соглашение N 1 от 31.01.2017 к договору, акт приема-передачи документов к договору, соглашение о взаимозачете: переданы временному управляющему. Пояснения по данному вопросу в письме от 27.11.2020 опись 14300653033954 от 28.11.2020. Факт нахождения запрашиваемых в п. 3 документов у конкурсного управляющего Павлова Д.Э. подтверждается его заявлением о признании договора уступки права (требования) от 30.01.2017 недействительным к которому приложены все вышепоименованные документы.
Договор об использовании эл. мощностей от 12.07.2015: не заключался.
Договор купли-продажи от 10.05.2016 N У-15/16: п. 9 описи 14300653024945.
Соглашение о расторжении договора купли-продажи от 10.05.2016 N У15/16: п. 10 описи 14300653024945.
Договор от 07.06.2010 N У-10-10: п. 3 описи 14300653024945.
Договор доверительного управления N 2ОД-Д/2015: п. 14 описи 14300649007150 от 22.07.2020.
Договор аренды от 01.01.2015 N 25/2015/1: передан представителю ООО "Денолли 3 КО" 20.07.2021 после судебного заседания по рассмотрению настоящего заявления.
Договор с АО "Одилак": п. 1 описи EPO13231714RU от 27.02.2020.
Инвестиционный договор N Ю-11-13 от 28.11.2013: п. 11 описи 14300653024945 от 07.11.2020.
Инвестиционный договор от 10.12.2014 N Ю-12-14: передан временному управляющему. Письмо с пояснениями относительно данного документа и копия описи документов направлены конкурсному управляющему письмом с идентификатором 14300653033954 от 28.11.2020.
Пункты 13-22 истребуемого перечня документов - документы не оформлялись, поскольку в ведении ООО "Денолли 3 КО" отсутствовали опасные производственные объекты.
ООО "Денолли 3 КО" заключено два соглашения о зачете: соглашение ООО "Денолли 3 КО" с ООО "Трансстроймаш" о взаимозачете от 25.08.2017 и соглашение ООО "Денолли 3 КО" с ООО "Трансстроймаш" о взаимозачете от 31.01.2017. Указанные соглашения переданы конкурсному управляющему, о чем свидетельствует тот факт, что данные соглашения им оспорены.
Документы о крупных сделках: не оформлялись.
Данные об учредителях должника с 28.05.2015: опись 14300644011886 от 26.02.2020.
Конкурсный управляющий Павлов Д.Э. указанные сведения не опроверг, каких-либо убедительных доказательств обоснованности своих требований не представил.
При таких обстоятельствах, установив, что часть истребуемой документации отсутствует в натуре, а все имевшиеся у руководителя документы переданы конкурсному управляющему, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований конкурсного управляющего Павлова Д.Э.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.
Доводы заявителя жалобы проверены апелляционным судом и не могут быть признаны обоснованными, так как, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств по делу, основаны на неправильном толковании норм материального права, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены судебного акта.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2022 по делу N А41-40391/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
М.В. Досова |
Судьи |
В.А. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-40391/2018
Должник: ООО "ДЕНОЛЛИ-3 КО"
Кредитор: АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РУБЛЕВ", Баранов Валерий Евгеньевич, Веденеева Татьяна Борисовна, Евглевский Александр Юрьевич, ЗАО "ТСМ К", ОАО "ТРАНССТРОЙМАШ", ООО ПРАВОВОЕ БЮРО "АЛЬТЕРА", Савельев Олег Олегович, Танаев Олег Иванович
Третье лицо: ЗАО "ТСМ К", ООО "Денолли 3 Ко", ООО в/у "Денолли 3КО" Невзорова Ю.О., ООО Конкурсный кредитор "Прававое бюро "Альтера" Савин А.В., Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2025 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23706/2024
18.02.2025 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25505/2024
24.01.2025 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
11.09.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15383/2024
29.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
16.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
25.06.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9287/2024
21.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
05.03.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-27915/2023
05.03.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-27913/2023
28.02.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-27355/2023
14.02.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24684/2023
14.02.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-909/2024
01.02.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-26487/2023
20.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
28.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
28.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
16.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
11.04.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4736/2023
11.04.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4746/2023
23.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-27074/2022
06.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2182/2023
15.02.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21410/2022
15.02.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-27079/2022
08.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
08.02.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23027/2022
06.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
26.01.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20067/2022
02.11.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16875/2022
31.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20450/2022
10.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17408/2022
03.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
27.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
22.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
21.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
31.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
08.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
26.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
28.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9357/2022
28.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9304/2022
27.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9524/2022
15.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8596/2022
08.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7982/2022
30.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
25.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5827/2022
25.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5583/2022
18.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3830/2022
13.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
12.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3827/2022
12.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
08.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
28.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
15.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
09.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
01.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
08.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-26871/2021
31.01.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-26093/2021
19.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
13.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
12.01.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24857/2021
11.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
29.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
28.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
24.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
23.12.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24408/2021
23.12.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24409/2021
21.12.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23833/2021
21.12.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23815/2021
21.12.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23831/2021
15.12.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17790/2021
15.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
14.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
13.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
07.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
01.12.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22562/2021
26.11.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21671/2021
01.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
04.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12565/2021
29.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12086/2021
29.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17971/2021
29.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17969/2021
28.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17831/2021
27.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11298/2021
20.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
15.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16526/2021
06.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10614/2021
06.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10601/2021
01.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12538/2021
01.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14259/2021
16.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13342/2021
11.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12895/2021
26.07.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12861/2021
24.06.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8134/2021
31.05.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-102/2021
23.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
03.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
03.07.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6956/20
13.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
12.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
18.02.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-40391/18
03.02.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2074/20
20.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21474/19
02.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19321/19
29.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17450/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-40391/18
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-40391/18
29.07.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-40391/18
13.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8657/19
05.04.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3541/19
26.09.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-40391/18