Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2022 г. N 18АП-1063/22 по делу N А07-22814/2017

г. Челябинск

21 апреля 2022 г.

Дело N А07-22814/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кожевниковой А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фоминых И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дельта" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.12.2021 по делу N А07-22814/2017.

В судебном заседании приняли участие представители:

Прокуратуры РФ - Кашапова Римма Минивалеевна (поручение, служебное удостоверение);

общества с ограниченной ответственностью "Дельта" - Ахмеров Ильдар Рашитович (паспорт, доверенность).

Истец в лице заместителя прокурора Республики Башкортостан обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан "Управление административными зданиями" (ИНН 0274003437, ОГРН 1020202562621), обществу с ограниченной ответственностью "Строительные инвестиции" (ИНН 0274907619, ОГРН 1150280053010), обществу с ограниченной ответственностью "Служба заказчика СУ-10" (ИНН 0277139179, ОГРН 1140280061712), обществу с ограниченной ответственностью "Мелеузовский элеватор" (ИНН 0263013994, ОГРН 1080263001070), обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" (ИНН 0275902606, ОГРН 1150280043561), Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН: 0274045532, ОГРН: 1020202552920) о признании недействительной (ничтожной) сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки, об истребовании имущества из чужого незаконного владения (N А07-24858/2017).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Республики Башкортостан, Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, Управление Росреестра по Республике Башкортостан, индивидуальный предприниматель Антипина К.И., общество с ограниченной ответственностью "Дельта", Мельников М.А., общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания-10", общество с ограниченной ответственностью "Крона", общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "СУ-10", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 39 по Республике Башкортостан, филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан".

Истец Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан "Управление административными зданиями" (ИНН 0274003437 ОГРН 1020202562621) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные инвестиции" (ИНН 0274907619 ОГРН 1150280053010), обществу с ограниченной ответственностью "Служба заказчика СУ-10" (ИНН 0277139179 ОГРН 1140280061712) о признании недействительным договора мены недвижимого имущества с доплатой от 02.06.2016, заключенного между ООО "Строительные инвестиции" (ИНН 0274907619 ОГРН 1150280053010) и ООО "Служба заказчика СУ-10", и применении двухсторонний реституции, о признании недействительным договора мены недвижимого имущества с доплатой N 2 от 29.07.2016 года, заключенного между ООО "Строительные инвестиции" (ИНН 0274907619 ОГРН 1150280053010), и ООО "Служба заказчика СУ-10" и применении двухсторонний реституции (N А07-23435/2017).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

относительно предмета спора, привлечены Правительство Республики Башкортостан, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 39 по Республике Башкортостан, Мельников Максим Андреевич, общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "СУ-10", общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания-10", общество с ограниченной ответственностью "Крона".

Истец Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан "Управление административными зданиями", обществу с ограниченной ответственностью "Строительные Инвестиции", обществу с ограниченной ответственностью "Мелеузовский элеватор" о признании недействительной сделки по внесению в качестве вклада в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью "Строительные инвестиции" недвижимого имущества - нежилого здания, площадью 386,9 кв.метров, кадастровый номер объекта: 02:55:010121:425, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, ул. Дорофеева, 1; о признании недействительным договора купли-продажи нежилых зданий от 01.08.2016, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Строительные инвестиции" и обществом с ограниченной ответственностью "Мелеузовский элеватор", и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Правительство Республики

Башкортостан, Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы N 39 по Республики Башкортостан (ИННН 0275067000 ОГРН 1080275999990), Управление Росреестра по Республике Башкортостан (ИНН 0274101138 ОГРН 1040203924485).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 мая 2018 года дела N А07-22814/17, А07-23435/17, А07-24858/17 объединены для

совместного рассмотрения в одном судебном заседании с присвоением номера производства N А07-22814/2017.

Решением по делу N А07-22814/2017 от 21.05.2019 (резолютивная часть объявлена 14.05.2019) исковые требования удовлетворены. Суд решил:

1.Признать недействительной (ничтожной) сделку по внесению Государственным унитарным предприятием Республики Башкортостан

"Управление административными зданиями" в качестве вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "Строительные инвестиции" имущества:

1.1. нежилые здания и сооружения по адресу: РБ, г, Уфа, Советский район, проспект Октября, 50/3 (технический паспорт: инвентарный номер 101372, регистрационный номер 3123 от 20.10.2008 года), в том числе: лечебный корпус, склад, общая площадь - 232,4 кв.м, литер А, А1; прачечная, общая площадь - 22,6 кв.м, Б; прачечная-гараж, общая площадь - 52,3 кв.м, Б1; ограждение металлическое, протяженность - 142,9 м, I; замощение асфальтобетонное, общая площадь - 300 кв.м, IV; погреб кирпичный, общая площадь - 13 кв.м, III;

1.2. нежилое здание, общая площадь - 386,9 кв.м, кадастровый номер 02:55:010121:425, по адресу: РБ, г. Уфа, Кировский район, ул. Дорофеева, 1;

1.3. нежилые здания и сооружения, общая площадь - 1 226,1 кв.м, по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Кустарная, 19, в том числе: нежилое здание литеры А, А1, А2, A3, а; ворота металлические, площадь - 6,9 кв.м, литер I; забор металлический, протяженность - 61,85 м, литер И; канализационная сеть, протяженность - 839,3 м; водопровод, протяженность - 839,3 м; теплосеть, протяженность 4 305,5 м, оформленную приказом Минземимущества РБ от 21.08.2015 N 1148, решением Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Управление административными зданиями" N 1 от 24.08.2015 и актом приема- передачи имущества от 24.08.2015.

2.Признать недействительной (ничтожной) сделку по внесению Государственным унитарным предприятием Республики Башкортостан "Управление административными зданиями" в качестве вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "Строительные инвестиции" нежилых зданий (инвентарный номер 12233), расположенных по адресу: РБ, Уфимский район, вне населенного пункта, в том числе: склад, 1-этажный, общая площадь - 50,2 кв.м, кадастровый номер 02:47:000000:7304; бильярдная, 1-этажный, общая площадь - 110,4 кв.м., кадастровый номер 02:47:000000:2953, домик для отдыха N 1, 1-этажный, общая площадь - 62,5 кв.м, кадастровый номер 02:47:000000:2955; домик для отдыха N 2, 1-этажный, общая площадь - 80 кв.м, кадастровый номер 02:47:000000:2956; домик для отдыха N 3, 1-этажный, общая площадь - 78,8 кв.м, кадастровый номер 02:47:000000:3010; домик для отдыха N 5, 1-этажный, общая площадь - 75 кв.м, кадастровый номер 02:47:000000:2957; домик для отдыха N 6, 1-этажный, общая площадь - 85 кв.м, кадастровый номер 02:47:000000:8165; домик для отдыха N 7, 1-этажный, общая площадь - 85 кв.м, кадастровый номер 02:47:000000:2959; домик для отдыха N 9, 1-этажный, общая площадь - 78, 1 кв.м, кадастровый номер 02:47:000000:2960, оформленную приказом Минземимущества РБ от 21.03.2016 N 381, решением Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Управление административными зданиями" от 21.03.2016 N 1 и актом приема-передачи имущества от 22.03.2016.

3.Признать недействительным (ничтожным) договор мены недвижимого имущества с доплатой от 02.06.2016, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Строительные инвестиции" и обществом с ограниченной ответственностью "Служба заказчика СУ-10".

4.Признать недействительным (ничтожным) договор мены недвижимого имущества с доплатой от 29.07.2016 N 2, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Строительные инвестиции" и обществом с ограниченной ответственностью "Служба заказчика СУ-10".

5.Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи

нежилого здания от 01.08.2016, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Строительные инвестиции" и обществом с ограниченной ответственностью "Мелеузовский элеватор".

6.Признать недействительным (ничтожным) договор от 30.12.2015 N 77- 1998-15 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером

02:55:020604:4200 площадью 3 346 кв.м. по адресу: РБ, г. Уфа, Советский район, проспект Октября, д. 50/3, заключенный между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и обществом с ограниченной ответственностью "Строительные инвестиции".

7.Признать недействительным (ничтожным) договор от 01.03.2016 N 4-273-16 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 02:55:010104:7 площадью 2 556 кв.м. по адресу: РБ, г. Уфа, Кировский район, ул. Кустарная, д. 19, заключенный между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и обществом с ограниченной ответственностью "Строительные инвестиции".

8.Применить последствия недействительности ничтожных сделок. В порядке применения последствий недействительности ничтожных сделок обязать:

8.1. Общество с ограниченной ответственностью "Мелеузовский элеватор" возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан "Управление административными зданиями" нежилое здание площадью 386,9 кв.м с кадастровым номером 02:55:010121:425, расположенное по адресу: РБ, г. Уфа, Кировский район, ул. Дорофеева, 1.

8.2. Обществу с ограниченной ответственностью "Строительные инвестиции" возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мелеузовский элеватор" денежные средства, полученные по договору купли- продажи нежилого здания от 01.08.2016, в размере 18 089 000 рублей.

8.3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительные инвестиции" в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Управление административными зданиями" рыночную стоимость объектов недвижимости, расположенных по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Кустарная, 19,

переданных в собственность обществу с ограниченной ответственностью "Служба заказчика СУ-10" по договору мены недвижимого имущества с доплатой от 29.07.2016 N 2, в размере 20 974 000 рублей.

8.3.1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительные инвестиции" в доход бюджета Республики Башкортостан рыночную стоимость земельного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Кустарная, 19, переданного в собственность общества с ограниченной ответственностью "Служба заказчика СУ-10" по договору мены недвижимого имущества с доплатой от 29.07.2016 N 2, в размере 14 556 000 рублей.

8.4.Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан "Управление административными зданиями" возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Служба заказчика СУ-10" помещение с кадастровым номером 02:55:010159:105 общей площадью 135,9 кв.м по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Пушкина, д. 120.

8.4.1. Обществу с ограниченной ответственностью "Строительные инвестиции" возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Служба заказчика СУ-10" денежные средства в размере 8 948 500 руб. по договору от 02.06.2016 мены недвижимого имущества с доплатой.

8.5. Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительные инвестиции" денежные средства, полученные по договорам купли- продажи земельных участков от 30.12.2015 N 77-1998-15 от 01.03.2016 N 4-273-16, в размере 5 094 606,4 рублей.

8.6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Служба заказчика СУ-10" в бюджет Республики Башкортостан разницу рыночной стоимости объектов недвижимости и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Кустарная, 19, в размере 33 101 854 рублей.

9. Истребовать из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Дельта" в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Управление административными зданиями" имущество, расположенное по адресу: РБ, г. Уфа, просп. Октября, 50/3: лечебный корпус, склад с кадастровым номером 02:55:010502:1270 общей площадью 232,4 кв.м, прачечная с кадастровым номером 02:55:020604:4213 общей площадью 22,6 кв.м, прачечная с кадастровым номером 02:55:010502:1317 общей площадью 52,3 кв.м, ограждение металлическое протяженностью 142,9 м, замощение асфальтобетонное общей площадью 300 кв.м, погреб кирпичный общей площадью 13 кв.м.

9.1.Истребовать из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Дельта" в собственность Республики Башкортостан земельный участок с кадастровым номером 02:55:020604:4200 площадью 3 346 кв.м, расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, просп. Октября, 50/3.

Взыскать в бюджет в равных долях с ответчиков общества с ограниченной ответственностью "Строительные инвестиции" (ИНН 0274907619 ОГРН 1150280053010), общества с ограниченной ответственностью "Мелеузовский элеватор" (ИНН 0263013994 ОГРН 1080263001070), общества с ограниченной ответственностью "Служба заказчика СУ-10" (ИНН 0277139179, ОГРН 1140280061712), общества с ограниченной ответственностью "Дельта" (ИНН 0275902606, ОГРН 1150280043561) сумму государственной пошлины в размере 54 000 руб. (по 13 500 руб. с каждого).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Служба заказчика СУ-10" (ИНН 0277139179, ОГРН 1140280061712) в пользу Федерального бюджетного учреждения Башкирская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции Российской Федерации (ИНН 0276013335, ОГРН 1020202853330) стоимость услуг эксперта в размере 254 688 руб.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2019 года решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.05.2019 по делу N А07-22814/2017 оставлено без изменения. 21.05.2019 по делу N А07-22814/2017 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23 января 2020 г. решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.05.2019 по делу N А07-22814/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 по тому же делу оставлено без изменения.

Постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2021 года решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.05.2019 по делу N А07-22814/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительные инвестиции" Юсупова Арнольда Леонардовича - без удовлетворения.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО "Дельта" об изменении способа исполнения решения суда от 21.05.2019 по делу N А07-22814/2017 в части истребования с должника (ООО "Дельта") в пользу взыскателя (ГУП РБ "УАЗ") следующего имущества:

- часть ограждения металлического, протяженностью 8,46 п.м;

- замощение асфальтобетонное, общей площадью 300 кв.м.;

- погреб кирпичный, общей площадью 13 кв.м, на денежную компенсацию в размере 150 000 руб. (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного апелляционного суда Республики Башкортостан).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.12.2021 в удовлетворении заявления ООО "Дельта" отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Дельта" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить определение и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что не согласен с выводом суда о том, что ООО "Дельта" не представило суду доказательства отсутствия возможности восстановить истребуемое имущество. Считает, что решение суда от 21.05.2019 в части удовлетворенич исковых требований не предполагает и не содержит требований о восстановлении имущества или создании нового имущества вместо утраченного и последующей его передачи взыскателю. Земельный участок, на котором расположено истребуемое имущество с 18.12.2019 находится в собственности Республики Башкортостан. С момента передачи земельного участка в собственность Республики, ГУП РБ УАЗ не обеспечил охрану земельного участка и имеющегося на нем имущества.

По мнению апеллянта ООО "Дельта" исполнило судебное решение, а доля утраченного имущества составляет малую часть. Возражений против замены утраченного имущества на выплату денежной компенсации, при рассмотрении заявления, истцом не заявлялись.

Вместе с тем, ООО "Дельта" находится в процедуре ликвидации, что делает невозможным восстановление утраченного имущества.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено 14.04.2022.

До начала судебного разбирательства от Прокуратуры Республики Башкортостан поступил отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель ООО "Дельта" доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, просил определение отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель Прокуратуры РФ возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-22814/2017 от 21.05.2019 (резолютивная часть объявлена 14.05.2019) удовлетворены исковые требования.

На основании указанного решения суда ООО "Дельта" обратилось с заявлением об изменении способа исполнения решения суда от 21.05.2019 по делу N А07-22814/2017 в части истребования с должника (ООО "Дельта") в пользу взыскателя (ГУП РБ "УАЗ") следующего имущества:

- часть ограждения металлического, протяженностью 8,46 п.м;

- замощение асфальтобетонное, общей площадью 300 кв.м.;

- погреб кирпичный, общей площадью 13 кв.м, на денежную компенсацию в размере 150 000 руб.

В обоснование заявления ООО "Дельта" ссылалось на то, что совместно с судебным приставом-исполнителем и представителями должника и взыскателя был совершен выезд на место для осуществления осмотра. В результате был подписан акт осмотра, в котором было зафиксировано следующее:

1) Имеется железный забор по периметру 134,5 метров, и каркас -33,3 м;

2) На месте погреба имеется яма с железобетонными стенами, заваленный строительным мусором, размером примерно 3,5 на 4,5 м, крыша отсутствует;

3) Замощение асфальто-бетонное: измерить площадь не представляется

возможным вследствие наличия на территории строительного мусора, бута, осуществлением демонтажных работ.

С учетом изложенного, заявитель указал, что исполнение решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по настоящему делу в порядке и в сроки, предусмотренные ФЗ "Об исполнительном производстве" не представляется возможным, в связи с чем, просил рассмотреть возможность изменения способа исполнения на денежную компенсацию в размере 135 639,25 руб.

Оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ООО "Дельта".

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в

исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 2 названной статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) также предусмотрено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О указано, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня конкретных оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта.

Поэтому суд самостоятельно устанавливает необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) в зависимости от конкретных обстоятельств по делу. Однако суд должен учитывать, что отсрочка или рассрочка исполнения решения предоставляется должнику в исключительных случаях (письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.10.2005 N С1-7/уп-1145).

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" также разъяснено, что по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Суд апелляционной инстанции соглашается в выводами суда первой инстанции о том, что обстоятельства, на которые ссылается ООО "Дельта" в заявлении, а далее и в апелляционной жалобе не свидетельствую об отсутствии реальной возможности исполнить судебный акт от 21.05.2019, указанные обстоятельства также не могут рассматриваться в качестве оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного акта. В материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства отсутствия возможности восстановить истребуемое имущество.

Таким образом, доводы подателя жалобы не опровергают установленные судом обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.12.2021 по делу N А07-22814/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дельта" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

А.Г. Кожевникова