г. Москва |
|
27 апреля 2022 г. |
Дело N А40-241073/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2022 г.
Полный текст постановления изготовлен 27 апреля 2022 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.А.Комарова
судей С.А.Назаровой, Ж.Ц.Бальжинимаевой,
при ведении протокола помощником судьи Кучеруком А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Соколова А.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2022 по делу N А40-241073/18 о прекращении производства по делу о банкротстве Гавришиной Тамары Николаевны
при участии в судебном заседании:
от Соколова А.А.: Невзорова Р.А. по дов. от 17.07.2017.
от Изюмовой Р.А.: Ражин С.Ю. по дов. от 24.05.2019.
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2019 признана несостоятельным (банкротом) Гавришина Тамара Николаевна (дата рождения 27.11.1962).
Финансовым управляющим должника утверждена Кирокосьян Елена Михайловна член Ассоциации СОАУ "Меркурий", о чем опубликовано сообщение в газете "КоммерсантЪ" от 23.03.2019 N 51.
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Изюмовой Р.А. о принятии отказа от требований к Гавришиной Т.Н. и прекращении производства по делу о банкротстве.
Не согласившись с принятым судебным актом, Соколов А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы отменить.
Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.
Как следует из материалов дела, изучив материалы дела, представленные документы, суд первой инстанции посчитал возможным удовлетворить ходатайство Изюмовой Р.А. о принятии отказа от требований к Гавришиной Т.Н. и прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Фролова Андрея Геннадьевича (дата рождения 01.06.1966).
Суд апелляционной инстанции признает верными выводы суда первой инстанции, а доводы апелляционной жалобы необоснованными по следующим основаниям.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что суд первой инстанции не должен был рассматривать вопрос о прекращении производства по делу до рассмотрения заявления о включении требования Соколова А.А. в реестр требований в суде апелляционной инстанции.
Указанный довод подлежит отклонению, поскольку на момент вынесения обжалуемого определения Соколов А.А. не являлся конкурсным кредитором должника, определением Арбитражного суде г. Москвы от 03.02.2022 судом было отказано во включении его требований в реестр требований кредиторов должника.
Учитывая изложенное суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу в связи с отказом от требований единственного кредитора должника.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2022 по делу N А40-241073/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Соколова А.А. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.А Комаров |
Судьи |
С.А.Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-241073/2018
Должник: Гавришина Тамара Николаевна
Кредитор: ПАО Сбербанк-Среднерусский банк
Третье лицо: АО "ТИНЬКОФФ БАНК", Ассоциация СОАУ "Меркурий", Гранишина М В, ГУ МО ЦАСР УВМ МВД России по г. Москве, ГУ увм мвд россии по г.москве цаср, ГУ ЦАСР УВМ МВД России по г. Москве, Ибатуллин И Р, Иванов А А, Иванов А В, Изюмова В А, Изюмова Р А, Кирокосьян Елена Михайловна, Ломбард Благо, ОАО АКБ "Металлинвестбанк", ООО "Деньги на дом", ООО "Екапуста", ООО "Конга", ООО "Кредит плюс", ООО "Лига Денег", ООО "Ломбард "Вещи-деньги", ООО "ММК Универсального Финансирования", ООО МФК "Центр займов", ООО МФК "ЦФП", ООО Слон Финанс, ПАО "Сбербанк России", УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКВЕ, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИИ КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ФЕДЕРАЛЬНАЯ НОТАРИАЛЬНАЯ ПАЛАТА
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34388/2021
17.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34388/2021
05.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17228/2022
27.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17004/2022
11.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11546/2022
14.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81427/2021
30.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33621/2021
05.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9413/2021