Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2022 г. N 09АП-16652/22 по делу N А40-16682/2022

г. Москва

26 апреля 2022 г.

Дело N А40-16682/22

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2022 г.

Полный текст постановления изготовлен 26 апреля 2022 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А.Комарова

судей Ю.Л. Головачевой, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д. Шутенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЦАКЕРА" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2022 по делу N А40-16682/22 о принятии заявления ПАО БАНК "ТРАСТ" о признании ООО "Цакера" несостоятельным (банкротом)при участии в судебном заседании:

от ООО "ЦАКЕРА"- Ивасин Е.В. по дов от 14.02.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 01.02.2022 в электронном виде поступило заявление ПАО БАНК "ТРАСТ" о признании ООО "Цакера" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2022 заявление ПАО БАНК "ТРАСТ" принято к производству.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЦАКЕРА" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление - оставить без рассмотрения.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

В обоснование апелляционной жалобы должник указал, что заявление подано за пределами тридцатидневного срока с момента публикации сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника.

Указанный довод подлежит отклонению, поскольку сообщение о намерении, приложенное к заявлению, датировано 30.12.2021, тогда как согласно данным с сайта https://kad.arbitr.ru/ заявление ПАО БАНК "ТРАСТ" было подано в суд 31.01.2022, т.е. в понедельник. При этом суд учитывает, что прием и регистрация документов в воскресенье судом не осуществляется.

Согласно ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что суд первой инстанции правомерно принял заявление к рассмотрению. К тому же суд учитывает, что принятие заявления к рассмотрению не препятствует суду в последующем оставить заявление без рассмотрения при наличии соответствующих оснований.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2022 по делу N А40-16682/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЦАКЕРА" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А Комаров

Судьи

Ю.Л.Головачева С.А.Назарова