Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2022 г. N 09АП-23405/22 по делу N А40-175851/2016

г. Москва

27 апреля 2022 г.

Дело N А40-175851/16

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шведко О.И.,

судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Вигдорчика Д.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу единственного учредителя ООО ООО "Ланко-1"- Коистры-Воронцовой Ю.Г. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2022 по делу N А40-175851/16, вынесенное судьей М.В. Палкиной,

об отказе в удовлетворении заявления Коистры-Воронцовой Ю.Г. о признании недействительным собрания кредиторов ООО "Ланко-1" от 08.10.2021 года,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ланко-1",

при участии в судебном заседании:

от единственного учредителя ООО ООО "Ланко-1"- Коистры-Воронцовой Ю.Г.: Зауэр Л.В., по дов. от 30.09.2020

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018, ООО "ЛАНКО-1" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Лашкевич А.Б.

В Арбитражный суд города Москвы 29.10.2021 (почтовой связью) поступило заявление единственного участника должника Коистра-Воронцовой Ю.Г. о признании недействительным решений собрания кредиторов должника от 08.10.2021.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2022 оставлено без удовлетворения заявление Коистра-Воронцовой Ю.Г. о признании недействительными собраний кредиторов ООО "Ланко-1" от 08.10.2021 года.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, единственный учредитель ООО ООО "Ланко-1"- Коистры-Воронцова Ю.Г. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила указанное определение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу определения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 08.10.2021 состоялось собрание кредиторов ООО "ЛАНКО-1" с повесткой дня:

1. Осуществление принятия решения о заключении Должником в порядке, предусмотренном гл. 8 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности(банкротстве), мирового соглашения на условиях, указанных в приложенном к настоящему письму проекте мирового соглашения от 07.10.2021.

2.Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности в проведении процедуры конкурсного производства.

На собрании кредиторов от 08.10.2021 было принято решение: утвердить мировое соглашение в редакции конкурсного кредитора Воронцовой Любови Александровны.

Не согласившись с принятыми решениями собрания кредиторов единственный участник ООО "Ланко-1" Коистра-Воронцова Ю.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании его результатов.

В обоснование своих доводов, заявитель указывает, что единственный участник ООО "Ланко-1" Коистра-Воронцова Ю.Г. в нарушение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) была ненадлежащим образом уведомлена о проведении указанного собрания, была лишена возможности ознакомиться с повесткой дня указанного собрания и возможности ознакомиться с мировым соглашением, утвержденном на данном собрании.

Заявитель указывает, что на момент подачи настоящего заявления об оспаривании собрания кредиторов, Коистре-Воронцовой Ю.Г. не был известен текст мирового соглашения, которое было утверждено на данном собрании.

Единственный учредитель должника не согласна с утвержденным кредиторами должника редакцией мирового соглашением, а также полагает, что собрание кредиторов было проведено с нарушением требований закона.

По мнению заявителя, при подготовке и проведении указанного собрания были нарушены права Коистры-Воронцовой Ю.Г., предусмотренные ст. 12 и 13 ФЗ о банкротстве.

Мировое соглашение от 07.10.2021, утвержденное на собрании кредиторов ООО "ЛАНКО-1" 08.10.2021, нарушает требования закона и права единственного учредителя ООО "ЛАНКО-1" Коистры-Воронцовой Ю.Г.

В соответствии со ст. 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего Федерального закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов.

Пункт 3 ст. 13 ФЗ о банкротстве предусматривает, что в сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться следующие сведения: -наименование, место нахождения должника и его адрес; дата, время и место проведения собрания кредиторов; -повестка собрания кредиторов; порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов; порядок регистрации участников собрания.

Лицо, которое проводит собрание кредиторов, обязано обеспечить возможность ознакомления с материалами, представленными участникам собрания кредиторов для ознакомления и (или) утверждения, не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.7 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" протокол собрания кредиторов составляется в двух экземплярах, один из которых направляется в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов.

К протоколу собрания кредиторов должны быть приложены копии: реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; бюллетеней для голосования;

документов, подтверждающих полномочия участников собрания;

материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов;

иных документов по усмотрению арбитражного управляющего или на основании решения собрания кредиторов.

Оригиналы указанных документов подлежат хранению арбитражным управляющим или реестродержателем до завершения производства по делу о банкротстве, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом, и представляются по требованию арбитражного суда или в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Арбитражный управляющий обязан обеспечить доступ к копиям указанных документов лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также представителю работников должника, представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Лицами, которым должно быть направлено уведомление о проведении собрания кредиторов, являются: конкурсные кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; представитель работников должника; представитель учредителей (участников) должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий; утвержденный в деле о банкротстве представитель органа по контролю (надзору); конкурсные кредиторы в части требований, которые обеспечены залогом имущества должника и по которым они не имеют права голоса на собраниях кредиторов.

Вместе с тем необходимо отметить, что обязанность уведомления о проведении собрания кредиторов лиц, наделенных правом участия в них без права голоса, ст. 13 Закона о банкротстве не определяет, как и не устанавливает ответственность и последствия невыполнения данной обязанности.

В отношении лиц, наделенных правом голоса на собраниях кредиторов, нарушение порядка их уведомления может привести к отсутствию кворума для принятия решения либо к невозможности их принятия в том случае, если данное собрание созывается повторно (п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве).

В состав конкурсных кредиторов Должника включены следующие лица: Воронцова Любовь Александровна, чьи требование возникли из-за ненадлежащего исполнения Должником взятых на себя договорных обязательств, не относящихся к трудовым.

На основании п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве, участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

В силу поожений п. 1 ст. 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" уведомление о проведении собрания кредиторов и надлежащим уведомлением о его проведении считается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов.

Конкурсным управляющим во исполнение положений Закона о банкротстве 24.09.2021. в 15:24 было размещено на портале https://fedresurs.ru сообщение N 7389858 о проведении собрания кредиторов 08.10.2021 следующего содержания:

"Конкурсному управляющему ООО "Ланко-1" 23.09.2021 поступило от конкурсного кредитора Воронцовой Любови Александровны заявление о проведении собрания кредиторов ООО "Ланко-1" для постановки перед общим собранием кредиторов дополнительных вопросов, которые им будут предоставлены дополнительно.

Уведомляю Вас о том, что собрание кредиторов ООО "ЛАНКО-1" (ИНН 7734027753, 123182, г. Москва, ул. Василевского Маршала, д. 13, корп. 1) состоится 08 октября 2021 года в 17 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 56, стр. 1, также включаю в повестку дня свой вопрос:

1. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности в проведении процедуры конкурсного производства (не голосуется),

Вопрос повестки дня носит информативный характер и принятие решения по данному вопросу путем оформления бюллетеней не предусматривается.

С материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, можно ознакомиться с 01 октября 2021 с 12:00 до 16:00 час. по адресу нахождения конкурсного управляющего г. Москва, ул. Пятницкая, д. 56, стр. 1 строго по предварительной записи по тел. 8-(915) 194-0825.

Регистрация участников собрания кредиторов будет проходить 08 октября 2021 года с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут по месту проведения собрания.

Для участия в собрании необходимо иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, надлежаще оформленную доверенность либо иной документ, подтверждающий полномочия на участие в собрании кредиторов.".

Таким образом порядок размещения и состав сведений необходимых к указанию в сообщении о проведении собрания кредиторов установленный нормами п. 3 ст. 13 Закона о банкротстве полностью соблюдён конкурсным управляющим.

Закон о банкротстве не содержит исчерпывающего перечня способов уведомления. Возможные способы извещения могут осуществляться посредством: направления телеграммы, телефонограммы, факсимильного сообщения, а также удостоверения в том, что письмо доставлено почтовой службой своевременно, во избежание нарушения его прав как одного из кредиторов должника, имеющего право голоса.

Включение в ЕФРСБ сообщения о проведении собрания, содержащего всю необходимую информацию о нем, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 13 Закона о банкротстве признается надлежащим уведомлением о проведении собрания кредиторов, поскольку наличие заблаговременной публикации о собрании кредиторов в ЕФРСБ обеспечивает реальную возможность принять участие в этом собрании.

Кроме того, представитель заявителя в ходе судебного разбирательства пояснила, что приняв во внимание содержание сообщения опубликованного конкурсным управляющим 24.09.2021 в 15:24 на сайте ЕФРСБ, не счел необходимым участвовать в собрании.

Более того, единственному участнику Должника по адресу регистрации (г. Москва, Рублевское шоссе_) направлялось Уведомление о проведении собрания посредством органов почтовой связи.

Кроме того, заявитель указывает на наличие в Протоколе N 20 собрания кредиторов от 08.10.2021 технической ошибки, так как вместо "заключить" в протоколе в разделе "принято решение" указано "принято решение: "ЗА" Утвердить мировое соглашение в редакции конкурсного кредитора Воронцовой Любови Александровны"(лист 2 Протокола).

При этом по всему тексту протокола N 20 от 08.10.2021 на рассмотрение перед собранием кредиторов ставился вопрос: "Осуществление принятия решения о заключении должником в порядке, предусмотренном гл. 8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мирового соглашения на условиях, указанных в приложенном к настоящему письму проекте мирового соглашения от 07.10.2021".

Вместе с тем утверждение мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника относится к компетенции арбитражного суда, в связи с чем формулировка решения по вопросу N 1 повестки собрания не влечет признание недействительным оспариваемого решения собрания кредиторов.

Также заявитель указывал, что вопрос, относящийся к исключительной компетенции собрания кредиторов, не может быть поставлен в качестве дополнительного вопроса в повестку дня собрания.

Данный довод заявителя был отклонен судом первой инстанции, поскольку является необоснованным в связи с тем, что п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве содержит перечень вопросов, решение которых относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, то есть эти вопросы не могут быть переданы на разрешение другим лицам или органам, в том числе комитету кредиторов (абз. 15 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве).

Закон о банкротстве допускает возможность принятия кредиторами решений и по иным вопросам, рассмотрение которых необходимо для проведения процедуры банкротства и (или) защиты прав кредиторов и других лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов должны соблюдаться права участников собрания на ознакомление со всеми материалами и информацией по новым вопросам повестки. Указанные лица должны иметь возможность получить всю необходимую информацию своевременно.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве следует, что собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно ст. 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено названным Законом.

В п. 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, указано, что при включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов должны соблюдаться права участников собрания на ознакомление со всеми материалами и информацией по новым вопросам повестки. Указанные лица должны иметь возможность получить всю необходимую информацию своевременно.

Положения Закона о банкротстве, обязывающие лицо, которое проводит собрание кредиторов, обеспечить возможность всем участникам собрания ознакомиться с материалами повестки дня, относятся также к дополнительным вопросам, включаемым в повестку (абзац седьмой пункта 3 статьи 13 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, суд первой инстанции принял ко вниманию, что заявитель не является лицом, имеющим право голоса на собрании кредиторов; возможность и порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, а также то обстоятельство, что конкурсным кредитором Воронцовой Л.А. будет поставлен дополнительный вопрос перед собранием кредиторов следовали как из сообщения N 7389858 о проведении собрания кредиторов 08.10.2021, размещенного конкурсным управляющим во исполнение положений Закона о банкротстве 24.09.2021 в 15:24 на портале https://fedresurs.ru, так и из уведомления в адрес учредителя должника о проведении собрания исх. N 24/01 от 24.09.2021.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления единственного участника ООО "Ланко-1" Коистра-Воронцовой Ю.Г. о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Ланко-1" от 08.10.2021 года.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта, не содержат оснований, установленных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из разъяснений, изложенных в абзацах четвертом и пятом пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по смыслу положений, содержащихся в части 5 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ, законом не предусмотрено.

При этом следует иметь в виду, что в отношении указанных определений могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в арбитражном суде апелляционной инстанции, арбитражном суде кассационной инстанции, при обжаловании судебного акта, пересмотре дела в Верховном Суде Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2022 по делу N А40- 175851/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу единственного учредителя ООО "Ланко-1"- Коистры-Воронцовой Ю.Г. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева Д.Г. Вигдорчик