г. Москва |
|
6 июня 2022 г. |
Дело N А40-203935/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01.06.2022.
Постановление изготовлено в полном объеме 06.06.2022.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей А.С.Маслова и Ю.Н.Федоровой
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Совкомбанк Факторинг" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2022 по делу N А40-203935/17, вынесенное судьей Луговик Е.В., об истребовании у ООО "НФК-Премиум" договора N ГДФ 3/2016, и приложений к нему
в рамках дела о банкротстве АО "Гипрогазоочистка"
при участии в судебном заседании:
от ООО "Совкомбанк Факторинг" - Киселев И.С. дов. от 26.10.2021
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2018 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лимонов В.В.
Определением суда от 05.10.2020 конкурсным управляющим утвержден Окатов А.Ю.
В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление конкурсного управляющего Окатова А.Ю. об истребовании у ООО "НФК-Премиум" договора N ГДФ 3/2016, заключенного с АО "Гипрогазоочистка", и всех имеющихся приложений к нему, акта сверки взаимных расчетов между ООО "НФК-Премиум" и АО "Гипрогазоочистка" за указанный период и за другие периоды (при их наличии), сведения об ответственных лицах АО "Гипрогазоочистка", контактировавших с ООО "НФК-Премиум" по вопросам заключения и исполнения указанного договора с приложением копий соответствующих доверенностей или иных документов, подтверждающих полномочия представителей АО "Гипрогазоочистка".
Определением от 28.03.2022 суд первой инстанции заявление конкурсного управляющего удовлетворил.
ООО "Совкомбанк Факторинг" не согласилось с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
ООО "Совкомбанк Факторинг" представило дополнительные письменные пояснения, в которых указывает, что после принятия судом обжалуемого определения об истребовании данных документов генеральным директором ООО "Совкомбанк Факторинг" Черныхом С.И. было дано поручение в адрес начальника управления делопроизводства административной дирекции о предоставлении договора факторинга N ГДФ 3/2016 от 25.03.2016 с приложениями, акта сверки взаимных расчетов и сверки об ответственных лицах.
По результатам исполнения поручения генерального директора начальником управления делопроизводства указано, что данные документы не обнаружены ни в помещениях управления делопроизводства, ни в архивном помещении, дополнительные обстоятельства, связанные с наличием/отсутствием запрошенных документов выяснить не удалось в связи с полной сменой состава работников управления делопроизводства, в настоящий момент предоставление указанных документов невозможно в связи с их отсутствием в ООО "Совкомбанк Факторинг"
В судебном заседании представитель ООО "Совкомбанк Факторинг" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как указал конкурсный управляющий в своем заявлении в суд, истребованные документы необходимы ему для проведения анализа необходимости оспаривания сделки, заключенной АО "Гипрогазоочистка".
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда,
Вопрос исполнения определения суда может быть разрешен либо на стадии исполнительного производства, либо по результатам предъявления конкурсным управляющим требования об оспаривании сделки в суд.
На основании изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Определение суда законно и обоснованно.
Руководствуясь ст. ст. 266-269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2022 по делу N А40-203935/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Совкомбанк Факторинг"- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С.Сафронова |
Судьи |
А.С.Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-203935/2017
Должник: АО Гипрогазоочистка, АОГипрогазоочистка
Кредитор: "изысканиямониторинг кадастр", Адвокату Вячеслвову Ф. А., АКБ "Абсолют Банк", Александрова Г Д, Андроникова Ю И, АО "автогазбанк", АО "банк интеза", АО "ВАКУУММАШ", АО "ГАЗПРОМНЕФТЬ-ОМСКИЙ НПЗ", АО "Гайтек", АО "ГеоЛогистикс", АО "Завод Знамя Труда", АО "ИНСТИТУТ "ОРГЭНЕРГОСТРОЙ", АО "Институт нефтехимпереработки", АО "КУЙБЫШЕВСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД", АО "Научно-исследовательский институт по нефтепромысловой химии", АО "Руна", АО "СИСОФТ", АО "Тамбовский завод "Комсомолец" имени Н.С.Артемова", АО "ТЕПЛОКОНТРОЛЬ", АО КОММЕРЧЕСКИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ, АО ЛАДЬЯ-М, АО СтавропольТИСИЗ, Афонин А П, Викулова Марина Александровна, Гончарова Е Б, ГУП Институт нефтехимпереработки Республики Башкортостан, Деброва Е, Дымченко А П, Женгурова А В, ЗАО "АЭРОТУР", ЗАО "НПП Техноимпорт", ЗАО "СТИНС КОМАН ИНТЕГРИРОВАННЫЕ РЕШЕНИЯ", ИП ольховскийандрей викторович, ипк "ихзыскания мониторинг кадастр", ИФНС N28, ИФНС России N 19 по г. Москве, Козлов С А, Королева Галина Дмитриевна, корпоративный институт инжиниринга, Коршунов Николай Евгеньевич, Масловский А В, Масловсский С В,
Миронова О.С., ОАО "ОРСКНЕФТЕОРГСИНТЕЗ", ОАО "Газпромнефть-Омский НПЗ", ООО "АДКОР МЕДИА", ООО "АРМАТУРНЫЙ ЗАВОД", ООО "БОРИСОГЛЕБСКОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ", ООО "ВЕЛТГРУПП", ООО "ГипроНетфеГаз Инжиниринг", ООО "ГИПРОНЕФТЕГАЗ ИНЖИНИРИНГ", ООО "ЗАВОД НЕФТЯНОГО И ГАЗОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ", ООО "ИНГЕО", ООО "инжиринговая компания "эксперт", ООО "Интерграф ППэндМ", ООО "ИТЕР", ООО "КОРПОРАТИВНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНЖИНИРИНГА", ООО "КРОНЕ ИНЖИНИРИНГ", ООО "КСБ", ООО "Лукойл-Волгограднефтепереработка", ООО "МП ДИАГНОСТ", ООО "МУРМАНСКОЕ ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ", ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ИНПРОТЕХ", ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ОЗНА-ИНЖИНИРИНГ", ООО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ТЕХНОЛОГИИ И БЕЗОПАСНОСТИ", ООО "Нефтехиминжениринг", ООО "НПП ОЗНА-Инжиниринг", ООО "ОМЗ-ДЭЛИМ", ООО "Организация инвестиционного консалтинга", ООО "ПРОМТЕХЭКСПЕРТИЗА", ООО "РИЗИКОН", ООО "СИТИ МОБИЛ ПОСТ", ООО "ТехИнновации", ООО "ТЕХНОПРОЕКТ НВТИСИЗ", ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КУРГАНХИММАШ", ООО "ЧЕЛЯБИНСКИЙ КОМПРЕССОРНЫЙ ЗАВОД", ООО Афипский НПЗ, ООО БЫКОВОГАЗ, ООО ЗАВОД НЕФТЯНОГО И ГАЗОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ, ООО ИНРИСК ХОЛДИНГ, ООО Коксохиммонтаж-проект, ООО КОРПОРАЦИЯ УРАЛТЕХНОСТРОЙ, ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АВИАЭНЕРГОСТРОЙ", ООО Нефтехиминженеринг, ООО НПО "ДИАР", ООО пожинжиниринг, ООО проектно - производственное предприятие "Горняк", ООО ТД "Сапкон-Нефтемаш", ООО экозем имущество, ООО Эмерсон, ООО ЮК АНЭКС, ПАО "Омский трест инженерно-строительных изысканий", просернат, Прохорова Л Ю, Самохвалов Роман Леонидович,
Семенова Ю Ю, Толкачева Н Е, Федеральное государственное автономное учреждение "Российский фонд технологического развития" Фонд развития промышленности, фнс, ФНС оссии (ИФНС России N 19 по г. Москве), Червинская Е Л, Чибисова Ирина Владимировна, Щербаков Д А
Третье лицо: Лимонов Владимир Валентинович, Смирнов Валерьевич Святослав, Смирнов Святослав Валерьевич, СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА"
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67440/2024
24.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
23.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
27.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
16.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83041/2022
01.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
16.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68725/2022
09.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43611/2022
01.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
16.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48211/2022
15.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48038/2022
06.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53688/2022
03.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
19.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37659/2022
08.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34999/2022
06.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30590/2022
25.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22672/2022
20.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10707/2022
29.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7059/2022
21.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4426/2022
15.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7100/2022
14.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
09.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
09.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
14.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
29.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
29.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70801/2021
29.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70829/2021
29.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70885/2021
29.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70992/2021
18.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50637/2021
24.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
05.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
29.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71841/20
29.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71845/20
25.11.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
16.11.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
28.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
16.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37814/20
01.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
14.09.2020 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40351/20
06.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
06.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22527/20
31.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
30.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
18.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
10.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5953/20
28.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5691/20
10.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80971/19
10.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-270/20
10.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60908/19
19.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73403/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203935/17
01.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203935/17
31.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203935/17
16.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51385/19
02.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203935/17
20.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48478/19
12.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31822/19
21.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203935/17
17.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13770/19
24.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
05.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203935/17
01.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
15.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203935/17
06.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203935/17
01.03.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
27.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4196/19
31.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70841/18
21.01.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
10.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203935/17
20.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
14.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55667/18
10.12.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
03.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55724/18
03.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55693/18
20.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203935/17
15.11.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20807/18
24.10.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55645/18
24.10.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55714/18
16.10.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55659/18
21.09.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203935/17
20.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203935/17
15.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203935/17
14.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203935/17
13.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203935/17
05.06.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203935/17
14.05.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203935/17
25.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203935/17
23.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203935/17
07.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203935/17
06.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203935/17
19.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203935/17
18.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203935/17