г. Москва |
|
15 июля 2022 г. |
Дело N А40-216347/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Н. Григорьева,
судей И.М. Клеандрова, Р.Г. Нагаева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Руна-Банк"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2022 г. по делу N А40-216347/21,
вынесенное судьей Е.А. Пахомовым,
об отказе АО "Руна-Банк" (ОГРН 1027739295968) в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа ликвидатора о включении требования и включении в реестр требований кредиторов в размере 1 754 116 руб. в реестр,
в рамках дела о принудительной ликвидации Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "ПЛАТИНА"
при участии в судебном заседании:
от к/у ООО КБ "ПЛАТИНА"- Щуринов А.П. дов. от 22.02.2022
от АО "Руна-Банк"- Измайлов Р.Д. дов. от 22.02.2022, Трухан И.В. дов. от 21.09.2021
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2021 Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "ПЛАТИНА" (ООО КБ "ПЛАТИНА") (ОГРН 1027739881091 ИНН 7705012216) ликвидировано, ликвидатором назначена Государственная Корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
15.03.2022 в суд поступили возражения АО "Руна-Банк" (ОГРН 1027739295968) по результатам рассмотрения ликвидатором требования кредитора, согласно которым заявитель просит:
признать незаконным отказ ликвидатора ООО КБ "Платина" во включении в реестр требований кредиторов требования АО "Руна-Банк" (ОГРН 1027739295968) в размере 1 754 116,03 руб.
включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО КБ "Платина" требование АО "Руна-Банк" (ОГРН 1027739295968) в размере 1 754 116,03 руб.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО "Руна-Банк" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Заслушав представителей к/у ООО КБ "ПЛАТИНА", АО "Руна-Банк", исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В обоснование заявленных требований Кредитор предоставляет выписки по своим внутренним лицевым счетам.
Согласно сведениям, имеющимся у ликвидатора ООО КБ "ПЛАТИНА", АО "РунаБанк" имеет открытые в ООО КБ "ПЛАТИНА" счета:
- 30232810344004018408 с остатком денежных средств в размере 560 182,86 руб.;
- 30232810444014018408 с остатком денежных средств в размере 653 982,75 руб.;
- 47422810800009002853 с остатком денежных средств в размере 24 835,80 руб.
Ликвидатором Банка были включены в третью очередь реестра требований кредиторов требования АО "Руна-Банк" на сумму в размере 1 239 001,41 руб.
Доказательств, обосновывающих наличие задолженности по Договору N 4082015 от 04.09.2015 об осуществлении переводов денежных средств в валюте Российской Федерации в размере 214 166,72 руб. и задолженности по Договору N МК-20 от 04.09.2015 об осуществлении безналичных расчетов при переводе денежных средств в размере 2 778 950,72 руб., а также привязку указанных договоров к лицевым счетам N 30233810000000000021 и N 30233810000000000089 Кредитором не представлено, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе АО "Руна-Банк" (ОГРН 1027739295968) в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа ликвидатора о включении требования и включении в реестр требований кредиторов в размере 1 754 116 руб. в реестр.
Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В представленных Кредитором выписках отсутствует расшифровка проводимых АО "Руна-Банк" операций, с учетом того, что в силу п. 5 ч. 9 ст. 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", а именно, с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций (лицензия у АО "Руна-Банк" была отозвана 23.07.2021 Приказом Банка России от 23.07.2021 N ОД-1531) кредитная организация вообще должна была прекратить прием и осуществление по корреспондентским счетам платежей на счета клиентов кредитной организации (физических и юридических лиц).
Представленные Кредитором выписки по своим внутренним счетам не могут отображать суммы переводов, полученных ООО КБ "ПЛАТИНА" от плательщиков (физических лиц), так как суммы поступивших ООО КБ "ПЛАТИНА" денежных средств в пользу Кредитора отображаются на счетах, открытых в ООО КБ "ПЛАТИНА", а не в АО "Руна-Банк".
Кроме того, в противоречие доводов Кредитора, приведенных в апелляционной жалобе, выписка по счету N 30233810000000000089 с остатком в размере 2 778 950,72 руб. не содержит в себе ни только привязки к какому-либо договору, но привязки к счету ООО КБ "ПЛАТИНА" N 30101810400000000931.
Таким образом, Кредитором не доказано наличие у ООО КБ "ПЛАТИНА" задолженности перед АО "Руна-Банк" в размере 1 754 116,03 руб.
Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2022 г. по делу N А40-216347/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО "Руна-Банк"- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Григорьев |
Судьи |
И.М. Клеандров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-216347/2021
Истец: ГУ ЦБ РФ в лице Банка России по Центральному федеральному округу, ООО "КАПИТАЛ", ООО "МАРКЕТШИП"
Ответчик: ГК "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ", ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПЛАТИНА"
Третье лицо: ПАО БАНК "КУЗНЕЦКИЙ", АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ", АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ БРЯНСК", АО "ИОТ", АО "КОНСЕРВАТИВНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК", АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ФОРА-БАНК", АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ДОМ", Кузнецов А Н, ООО "КИБЕРПЛАТ", ООО "МОБИЛЬНЫЙ РИТЕЙЛ", ООО "РОЗНИЦА НН", ООО "СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ БРОКЕРОВ. АВТО", ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "УРАЛФИНАНС", ООО ФИРМА "ЭНЕРГИЯ", ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ ЧЕЛЯБИНСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК", ПАО БАНК "ЙОШКАР-ОЛА", Пелявина Татьяна Владимировна
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33879/2021
12.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12457/2024
12.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12456/2024
22.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12447/2024
22.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12324/2024
21.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12354/2024
07.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87341/2023
05.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33879/2021
09.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25604/2023
03.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12770/2023
22.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33879/2021
21.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33879/2021
15.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33879/2021
14.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33879/2021
14.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33879/2021
01.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33879/2021
20.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65206/2022
20.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64826/2022
20.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33879/2021
17.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64350/2022
17.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64523/2022
17.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64351/2022
17.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63752/2022
17.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64454/2022
12.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33879/2021
25.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44305/2022
24.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44037/2022
15.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35820/2022
15.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34047/2022
15.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35290/2022
06.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29903/2022
02.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19623/2022
23.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33879/2021
11.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89025/2021
19.11.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-216347/2021