Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2022 г. N 09АП-41371/22 по делу N А40-225341/2019

г. Москва

12 августа 2022 г.

Дело N А40-225341/19

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,

судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Фармимпульс" - Погосяна Г.А.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2022 по делу N А40- 225341/19, вынесенное судьей Аландаренко Т.А.,

об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов от 09.02.2022,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Фармимпульс",

при участии в судебном заседании:

от ООО "ИРВИН 2": Церенов А.П., по дов. от 04.02.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 г. суд признал банкротом ликвидируемого должника ООО "ФАРМИМПУЛЬС". В отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Погосян Григорий Аркадьевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 216 от 23.11.2019.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2021 г. Дело N А40-225341/19-70-242 Б о несостоятельности (банкротстве) ООО "ФАРМИМПУЛЬС" (ИНН 7736674114, ОГРН 1147746404728), рассматриваемое судьей Кондрат Е.Н., передано на рассмотрение судье Аландаренко Т.А.

В арбитражный суд 28.02.2022 поступило заявление ООО "Консалт Юнити" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 09.02.2022.

Рассмотрев указанное заявление, суд первой инстанции определением от 13.05.2022 г. отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов от 09.02.2022 г.

Не согласившись с указанным определением, конкурсным управляющим ООО "Фармимпульс" - Погосяном Г.А. подана апелляционная жалоба.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что решение о начале процедуры торгов находится за пределами компетенции собрания кредиторов и относится к компетенции конкурсного управляющего и организатора торгов.

Представитель ООО "ИРВИН 2" относительно доводов апелляционной жалобы возражал.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

09.02.2022 г. состоялось собрание кредиторов ООО "Фармимпульс", на котором были приняты следующие решения:

1. Включить в повестку дня настоящего собрания кредиторов вопрос под порядковым N 2 со следующей формулировкой: "Обязать конкурсного управляющего ООО "Фармимпульс" направить представителю собрания кредиторов посредством почтовой связи и e-mail в течение 7 (семи) дней с момента проведения собрания кредиторов сведения о мерах, предпринятых для исполнения судебных актов по взысканию денежных средств в пользу ООО "Фармимпульс", а также о ходе всех исполнительных производств, заявителем (взыскателем) в которых является ООО "Фармимпульс" (в том числе, но не ограничиваясь по взысканию денежных средств с Устиновой М.Ю., ООО "СФК Групп", ООО "ФАРМ-БХ", ООО "Паров")";

2. Включить в повестку дня настоящего собрания кредиторов вопрос под порядковым N 3 со следующей формулировкой: "Обязать конкурсного управляющего ООО "Фармимпульс" произвести распределение денежных средств ООО "Фармимпульс" по реестру требований кредиторов с соблюдением положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"";

3. Включить в повестку дня настоящего собрания кредиторов вопрос под порядковым N 4 со следующей формулировкой: "Обязать конкурсного управляющего ООО "Фармимпульс" направить представителю собрания кредиторов посредством почтовой связи и e-mail в течение 7 (семи) дней с момента проведения собрания кредиторов документы в отношении должника ООО "Ладья", на основании которых инициировано дело о банкротстве ООО "Ладья" N А40-218308/2021";

4. Включить в повестку дня настоящего собрания кредиторов вопрос под порядковым N 5 со следующей формулировкой: "Об обращении в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ООО "Фармимпульс"";

5. Включить в повестку дня настоящего собрания кредиторов вопрос под порядковым N 6 со следующей формулировкой: "О выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации";

6. Включить в повестку дня настоящего собрания кредиторов вопрос под порядковым N 7 со следующей формулировкой: "Приступить к реализации Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Фармимпульс"";

7. Включить в повестку дня настоящего собрания кредиторов вопрос под порядковым N 8 со следующей формулировкой: "Пригласить бывшего руководителя ООО "Фармимпульс" Андреева А.В. на собрание кредиторов ООО "Фармимпульс", заслушать позицию Андреева А.В. по заявлению конкурсного управляющего ООО "Фармимпульс" о привлечении к субсидиарной ответственности";

8. Обязать конкурсного управляющего ООО "Фармимпульс" произвести распределение денежных средств ООО "Фармимпульс" по реестру требований кредиторов с соблюдением положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

9. Об обращении в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ООО "Фармимпульс";

10. Приступить к реализации Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Фармимпульс"; И. Пригласить бывшего руководителя ООО "Фармимпульс" Андреева А.В. на собрание кредиторов ООО "Фармимпульс", заслушать позицию Андреева А.В. по заявлению конкурсного управляющего ООО "Фармимпульс" о привлечении к субсидиарной ответственности.

Как следует из материалов дела, сведения о поступлении от кредитора ООО "ИРВИН 2" заявления о включении в повестку дня собрания кредиторов ООО "Фармимпульс", назначенного на 09.02.2022 г., дополнительных вопросов, были опубликованы конкурсным управляющим на ЕФРСБ 03.02.20022г. (Сообщение N 8151244).

Кроме того, согласно Протоколу собрания кредиторов ООО "Фармимпульс" от 09.02.2022 г., кредитор ООО "Консалт Юнити" на собрание не явился, в связи с чем сделать вывод о лишении его возможности сформировать правовую позицию относительно дополнительных вопросов повестки дня, не представляется возможным.

Таким образом, кредитор ООО "Консалт Юнити", не явившись на собрание кредиторов от 09.02.2022 г., был лишен возможности представить свою правовую позицию относительно представленных дополнительных вопросов повестки дня по собственной инициативе.

При этом, суд обратил внимание, что согласно Протоколу собрания кредиторов от 09.02.022г., на собрании присутствовал конкурсный кредитор ООО "ИРВИН 2", чей процент голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 76,63%.

Согласно Протоколу собрания кредиторов ООО "Фармимпульс" от 09.02.2022 г. решения по повестки дня было принято большинством голосов.

Учитывая, что по вопросам повестки дня на собрании кредиторов 09.02.2022 г. единогласно проголосовали присутствовавшие кредитора с общим размером требований, составивших 76, 63 %, правовая позиция ООО "Консалт Юнити" не повлияла бы на принятые решения.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу о соблюдении процедуры организации, созыва и проведения собрания кредиторов от 09.02.2022 г.

Относительно доводов кредитора о принятых на собрании кредиторов решениях об обязании конкурсного управляющего ООО "Фармимпульс" произвести распределение денежных средств ООО "Фармимпульс" по реестру требований кредиторов и приступить к реализации Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Фармимпульс, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Протоколу собрания кредиторов 09.02.2022 г. по результатам проведения собрания кредиторов были приняты следующие решения: включить в повестку дня настоящего собрания кредиторов вопрос под порядковым N 3 со следующей формулировкой: "Обязать конкурсного управляющего ООО "Фармимпульс" произвести распределение денежных средств ООО "Фармимпульс" по реестру требований кредиторов с соблюдением положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)""; включить в повестку дня настоящего собрания кредиторов вопрос под порядковым N7 со следующей формулировкой: "Приступить к реализации Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Фармимпульс".

По указанным дополнительным вопросам повестки дня были приняты решения: Обязать конкурсного управляющего ООО "Фармимпульс" произвести распределение денежных средств ООО "Фармимпульс" по реестру требований кредиторов с соблюдением положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; Приступить к реализации Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Фармимпульс".

Относительно принятого кредиторами решения "об обязании конкурсного управляющего ООО "Фармимпульс" произвести распределение денежных средств ООО "Фармимпульс" по реестру требований кредиторов с соблюдением положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Закон о банкротстве не допускает возможности резервирования денежных средств должника на будущие текущие расходы.

При этом само по себе решение собрания кредиторов об обязании распределить денежные средства, находящиеся на счете должника, не нарушает в рассматриваемом случае прав и законных интересов конкурсного управляющего.

Так, решение не содержит условия распределить (перечислить) денежные средства одному кредитору, в нарушение очередности и пропорциональности, а по существу подчеркивает обязанность конкурсного управляющего по погашению требований кредиторов должника в соответствии нормами Закона о несостоятельности.

Никаких обременений и дополнительных задач принятым решением на управляющего не возложено.

Таким образом, принятым решением права и законные интересы конкурсного управляющего не нарушаются.

Относительно доводов конкурсного управляющего о принятом на собрании кредиторов от 09.02.2022 г. решении: "Приступить к реализации Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Фармимпульс"

Как следует из материалов дела, ранее конкурсный управляющий обращался в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 09.12.2021 г. по вопросу об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Фармимпульс".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2022 г. в удовлетворении заявления было отказано.

Как установлено Определением суда от 18.03.2022 г., "Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Фармимпульс" в редакции ООО "ИРВИН 2" соответствует требованиям Закона о банкротстве. Установление начальной продажной цены имущества должника направлено на получение максимально выгодного предложения от покупателей и пресечение чрезмерного снижения стоимости имущества".

Аналогичные доводы конкурсного управляющего относительно принятого по седьмому (дополнительному) вопросу повестки дня решения ранее были уже рассмотрены судом и установлены Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2022 г. по настоящему делу.

Кроме того, согласно протоколу собрания кредиторов от 09.02.2022 на собрании присутствовал конкурсный кредитор ООО "ИРВИН 2", чей процент голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 76,63%.

Согласно Протоколу собрания кредиторов ООО "Фармимпульс" от 09.02.2022 г. решения по повестки дня было принято большинством голосов.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о соблюдении процедуры организации, созыва и проведения собрания кредиторов от 09.02.2022 г.

Собрание кредиторов ООО "Фармимпульс" было признано правомочным, решения принимались большинством голосов, в пределах компетенции.

Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, не усматривает оснований для отмены судебного акта.

Пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве дела предусмотрено, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 09.02.2022 на собрании присутствовал конкурсный кредитор ООО "ИРВИН 2", чей процент голоса от общего количества голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 76,63%.

В материалах дела в том числе отсутствуют какие-либо доказательства нарушения решениями, принятыми на собрании кредиторов от 09.02.2022, прав и законных интересов ООО "Консалт Юнити", должника или иных участвующих в деле лиц.

Несогласие заявителя, обладающего меньшим количеством голосов, с мнением большинства, не может служить основанием для отмены решений собрания кредиторов, поскольку осуществление управленческих функций кредиторами в деле о банкротстве реализуется посредством формирования коллективной воли на основе принципа подчинения меньшинства большинству при решении возникающих вопросов, в связи с чем, защита интересов меньшинства путем оспаривания решений большинства не допустима.

Доказательства, свидетельствующие о том, что при проведении собрания кредиторов должника проголосовавший мажоритарный кредитор действовал исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в обход закона с противоправной целью, а также использовали свои права в нарушение прав остальных кредиторов, в материалы дела не представлены.

Для обеспечения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен особый порядок принятия решений кредиторами на собраниях. Решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 15 Закона о банкротстве).

Следовательно, при принятии решений на собрании кредиторов принимается во внимание воля большинства кредиторов, определяемая не количеством кредиторов, а суммой их требований к должнику.

Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2002 N 14-П, процедуры банкротства носят публично-правовой характер, они предполагают принуждение меньшинства кредиторов большинством, а потому вследствие невозможности выработки единого мнения иным образом воля сторон формируется по другим, отличным от искового производства принципам.

Таким образом, собрание кредиторов проведено правомочно при наличии кворума.

Исходя из отчета конкурсного управляющего ООО "Фармимпульс" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 26.01.2022 за весь период конкурсного производства, то есть с 11.11.2019 г. по 18.04.2022 г., конкурсным управляющим было произведено погашение реестра требований лишь дважды: в частности, 08.10.2020 г. ООО "ИРВИН 2" было произведено погашение на сумму 2 806 731, 87 руб.; 30.04.2021 г. на сумму 700, 75 руб. При этом по состоянию на 26.01.2022 г. остаток средств на счете ООО "Фармимпульс" составляет 11 554 056, 18 руб.

Таким образом, принятым решением права и законные интересы ни ООО "Консалт Юнити", ни конкурсного управляющего ООО "Фармимпульс" Погосяна Г.А. не нарушаются.

Доводы конкурсного управляющего ООО "Фармимпульс" о недействительности самого Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Фармимпульс" в редакции ООО "ИРВИН 2" уже были предметом рассмотрения в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Погосяна Г.А. о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 09.12.2021 г. и соответственно направлены на обход уже принятого Арбитражным судом города Москвы определения от 18.03.2022 г. по делу N А40-225341/2019, оставленного без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2022, которым в частности установлено, что Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Фармимпульс" в редакции ООО "ИРВИН 2" соответствует требованиям Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2022 по делу N А40- 225341/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Фармимпульс" - Погосяна Г.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева О.И. Шведко