Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2022 г. N 09АП-43325/22 по делу N А40-43244/2021

г. Москва

15 августа 2022 г.

Дело N А40- 43244/21

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей О.В. Гажур, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у ООО "ЮВЕНТА-ДИС",

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2022 г. по делу N А40-43244/21

об отказе конкурсному управляющему ООО "ЮВЕНТА-ДИС" Завьялову А.М. в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению должником в пользу ООО "Строительная компания "Харвинтэр" денежных средств в размере 3 413 615 руб. 27 коп., и применении последствий недействительности сделок,

при участии в судебном заседании:

к/у Завьялов А.М.- лично, паспорт

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2021 г. (оглашена резолютивная часть) по делу N А40-43244/21-177-129 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ювента-Дис" (ОГРН 1117746010557, ИНН 7705938448, КПП 770501001, 115054, г Москва, улица Зацепский Вал, д. 4 стр. 2) (далее по тексту -Должник) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден Завьялов Алексей Михайлович (ИНН 504793306524, СНИЛС 116-602-875 45, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17175, адрес для корреспонденции: 141402, Московская область, г. Химки, а/я 360.).

Конкурсный управляющий должника в рамках проведения мероприятий процедуры конкурсного производства обратился в Арбитражный суд города Москвы с Заявлением об оспаривании сделки по перечислению 22.01.2021 года платежным поручением N 18 в адрес ООО "СК "Харвинтэр" суммы в размере 3 413 615,27 рублей с назначением платежа: "Оплата на основ, решения Арбитражного суда г. Москвы от 08 июня 2017 г. по делу А40-52745/17 и Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда N09АП-35447/2020 по делу А40-133279/17. Без налога (НДС)".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2022 по делу N А40-43244/2 Ы 77-129 отказано конкурсному управляющему ООО "ЮВЕНТА-ДИС" Завьялову A.M. в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению должником в пользу ООО "Строительная компания "Харвинтэр" денежных средств в размере 3 413 615 руб. 27 коп., и применении последствий недействительности сделок (далее по тексту - Определение).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить, признать сделку недействительной

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда конкурсный управляющий поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить, представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц участвующих в деле, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2017 по делу N А40-52745/17 с должника в пользу ООО "Строительная компания "Харвинтэр" взыскано 2 500 000,00 рублей основного долга, 481 249,97 рублей процентов, 147 000,00 рублей неустойки и 33 800,00 рублей в счет оплаты государственной пошлины, всего 3 162 049, 97 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 по делу N А40-133279/17 с должника в пользу ООО "СК "Харвинтэр" взыскано: проценты за пользование займом за период с 24.03.2016 по 23.11.2016 в сумме 187 152,78 рублей, пеня в сумме 61 250,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 162,52 рублей, всего 251 565, 30 рублей.

04.12.2018 в Арбитражный суд города Москвы было подано заявление ИФНС России N 5 по г. Москве о признании ООО "Ювента-Дис" несостоятельным (банкротом) (дело N А40-289288/18-66-343), которое определением от 20.12.2018 было принято к производству.

Определением от 30.05.2019 прекращено производство по данному делу, в связи с тем, что сумма задолженности ООО "Ювента-Дис" перед ИФНС России N 5 по г. Москве изменилась с 313 509,00 рублей (при подаче заявления) на 261 573,71 рублей (на дату рассмотрения заявления).

17.07.2019 в Арбитражный суд города Москвы было подано заявление ООО "СК "Харвинтэр" о признании ООО "Ювента-Дис" несостоятельным (банкротом) (дело N А40-185684/19-160-167), которое определением от 24.07.2019 было принято к производству. Определением от 09.10.2019 по данному делу в отношении должника была введена процедура наблюдения, требования заявителя (ООО "СК "Харвинтэр") включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 2 500 000 руб. основного долга, 481 249,97 руб. процентов, 147 000 руб. неустойки, 33 800 руб. государственной пошлины, 2 500 000 руб. основного долга, 365 138,89 руб. процентов, 111 750 руб. неустойки, 37 884 руб. государственной пошлины, с учетом ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определениями Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2019, 03.06.2020, 23.10.2020 по делу N А40-185684/19-160-167 требования кредиторов ООО "Ортграф Контракт", ООО "Можайскстройинвест", АО "СТРОЙСКР" приняты судом к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

22 января 2020 года должник погасил все требования кредиторов, включенных в реестр в рамках дела N А40-185684/19-160-167. Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2021 прекращено производство по данному делу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также установленные в рамках дела N А40-185684/19-160-167 обстоятельства, конкурсный управляющий указывает, что оспариваемые в рамках настоящего дела перечисления в пользу ООО "СК "Харвинтэр" совершены в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, повлекли оказание ответчику предпочтения в удовлетворении требований.

Как было установлено судом во время совершения оспариваемых платежей в отношении ООО "СК "Харвинтэр" было возбуждено предыдущее дело о банкротстве (А40-185684/19-160-167).

Суд первой инстанции в оспариваемом Определении указал, что "Однако, как установлено судом, оспариваемые платежи в адрес ответчика не могли повлечь за собой оказание предпочтения, поскольку на момент оплаты ответчику все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника в деле N А40-185684/19, были погашены, что подтверждается вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2021 по указанному делу (которым производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с погашением требований всех кредиторов, включенных в реестр требований должника)".

Апелляционный суд находит ошибочными выводы суда первой инстанции по следующим основаниям.

У должника на момент прекращения первого дела о банкротстве оставались как текущие кредиторы (задолженность перед временным управляющим по выплате вознаграждения и компенсации расходов), так и те кредиторы, которые не успели включиться в реестр в рамках первого дела.

Неисполнение обязательств перед этими кредиторами привело к тому, что уже менее чем через три месяца после прекращения первого дела (02.02.2021) было возбуждено второе дело о банкротстве (15.03.2021).

Таким образом, настоящее (второе) дело о банкротстве является фактически продолжением первого.

Поскольку сделка была совершена в рамках уже инициированной процедуры, перечисления от 22.01.2021 могут быть признаны недействительным на основании пунктов 1 и 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве как совершенные с предпочтением.

На момент совершения оспариваемой Сделки у должника существовали обязательства перед ООО "Ортграф Контракт", ООО "Можайскстройинвест", АО "СТРОЙСКР".

Погашение требований кредиторов в первом деле о банкротстве, к которому относится и оспариваемая сделка, было произведено за счет имущества должника, а именно за счет его дебиторской задолженности, следовательно, совершением сделки кредитору оказано предпочтение.

Согласно норме п. 3 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сделка, указанная в пункте 1 данной статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами 2 и 3 п. 1 отмеченной статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Конкурсный управляющий обоснованно ссылался в суде первой инстанции на выводы о неплатежеспособности должника, к которым он пришел в своем отчете по результатам процедуры наблюдения в деле N А40-185684/19.

Вывод суда первой инстанции о том, что поскольку ответчик не являлся кредитором по указанному делу и не имел возможности ознакомиться с отчетом" опровергается материалами "первого" банкротного дела в отношении должника N А40-185684/19, а именно Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2019 по делу N А40-185684/19 которым требования ООО "СК "Харвинтэр" были включены в реестр требований кредиторов.

Следовательно, ООО "СК "Харвинтэр", как конкурсный кредитор в "первом" деле, имел законную возможность ознакомиться с материалами к первому собранию кредиторов ООО "Ювента-Дис", в частности с выполненным Анализом финансового состояния должника, в котором был сделан однозначный вывод: Восстановление платежеспособности Должника невозможно.

Вывод суда первой инстанции о том, что заявителем не доказано то обстоятельство, что Ответчику было или должно было быть известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества опровергается тем, что в период совершения оспариваемой сделки в отношении должника проводилась процедура наблюдения в рамках первого дела о банкротстве, ответчик в любом случае должен был располагать соответствующей информацией, поскольку сведения о применении процедур несостоятельности являются общедоступными.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение подлежит отмене, а заявление о признании сделки недействительной подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2022 г. по делу N А40-43244/21 отменить.

Признать сделку между ООО "Ювента-Дис" и ООО "СК "Харвинтэр" по перечислению 22.01.2021 года платежным поручением N 18 в адрес ООО "СК "Харвинтэр" суммы в размере 3 413 615,27 рублей с назначением платежа: "Оплата на основ, решения Арбитражного суда г. Москвы от 08 июня 2017 г. по делу А40-52745/17 и Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда N09АП-35447/2020 по делу А40-133279/17. Без налога (НДС)" недействительной.

Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ООО "СК "Харвинтэр" в конкурсную массу ООО "Ювента-Дис" денежные средства в размере 3 413 615,27 рублей.

Восстановить задолженность ООО "Ювента-Дис" перед ООО "СК "Харвинтэр" в размере 3 413 615,27 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

О.В. Гажур И.М. Клеандров