Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2022 г. N 13АП-26376/22 по делу N А56-19962/2017

г. Санкт-Петербург

24 августа 2022 г.

Дело N А56-19962/2017/

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будариной Е.В.

судей Герасимовой Е.А., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Санджиевой А.В.

при участии:

от ГК "АСВ": представитель Чинаева Д.М. по доверенности от 21.10.2021,

от конкурсного управляющего ООО "Стройновация" Сидорова А.И.: представитель Займуков А.Б. по доверенности от 15.07.2022,

от ОАО "ГлобалЭлектроСервис": не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26376/2022) ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2022 по обособленному спору N А56-19962/2017/собр.2 (судья Шевченко И.М.), принятое

по заявлению ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительным решений собрания кредиторов, проведенного в порядке заочного голосования 06.04.2022, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стройновация"

УСТАНОВИЛ:

определением от 24.05.2018 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройновация" (далее - ООО "Стройновация", Должник) процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего Эйсмонт Елену Андреевну.

Сведения об этом опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.06.2018 N 95.

Решением от 11.07.2019 арбитражный суд признал ООО "Стройновация" несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру конкурсного производства и утвердил в должности конкурсного управляющего Сидорова Александра Ивановича.

Сведения об этом опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.07.2019 N 127.

Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "АСВ", конкурсный кредитор) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов, проведенного 06.04.2022 в порядке заочного голосования.

Определением от 14.07.2022 арбитражный суд в удовлетворении заявления отказал.

ГК "АСВ", не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 14.07.2022 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым признать недействительными решения собрания кредиторов ООО "Стройновация", принятые в результате заочного голосования 06.04.2022, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ГК "АСВ" доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Стройновация" Сидорова А.И. против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, по мотивам которые изложены в отзыве на апелляционную жалобу.

От ОАО "ГлобалЭлектроСервис" поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим ООО "Стройновация" опубликовано на официальном сайте ЕФРСБ сообщение от 18.03.2022 N 8425059 о проведении 06.04.2022 собрания кредиторов в заочной форме со следующей повесткой дня:

1. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе проведения конкурсного производства (голосование не проводится);

2. Об образовании комитета кредиторов;

3. Об определении количественного состава комитета кредиторов в количестве 3 (трех) человек;

4. Избрание членов комитета кредиторов;

5. О предоставлении комитету кредиторов полномочий по решению всех вопросов, представленных законодательством о банкротстве собранию кредиторов и комитету кредиторов за исключением принятия решений по вопросам, относящимся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В собрании принимали участие кредиторы с правом голоса: ФНС России, ООО "Внешпромбанк", ПАО "НМТП", ОАО "Комплекс", АО "Дальгипротранс", ООО "УПТК", ООО "СН-ГЭС Комплектация", ООО "Интэкс", ОАО "Большекаменское Управление Механизации Строительства", ОАО "ГлобалЭлектроСервис", ООО "Охранное агентство "Форпост", ОАО "РЖД", ООО "Стройконтракт", ООО "Кавказдорстрой", ООО "Приморский торговый порт", а также кредиторы без права голоса: Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", АО "Банк ДОМ.РФ".

Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по данным реестра требований кредиторов составляет 12 958 991 632 руб. 13 коп. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании составляет 11 646 025 434 руб. 31 коп.

Собранием кредиторов приняты следующие решения:

- по второму вопросу повестки дня: образовать комитет кредиторов ООО "Стройновация";

- по третьему вопросу повестки дня: определить количественный состав комитета кредиторов в количестве 3 (трех) членов;

- по четвертому вопросу повестки дня: избрать членов комитета кредиторов: Павлову Олесю Леонидовну, Петрашень Адель Константиновну, Самедова Эльнура Афлатуновича.

- по пятому вопросу повестки дня: предоставить комитету кредиторов полномочия по решению всех вопросов, представленных законодательством о банкротстве собранию кредиторов и комитету кредиторов за исключением принятия решений по вопросам, относящимся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Ссылаясь на несвоевременное опубликование сообщения о проведении собрания, а также избрание комитета кредиторов аффилированным лицом, ГК "АСВ" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В силу пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Следовательно, при рассмотрении вопроса о недействительности решений собрания кредиторов в предмет доказывания входит установление следующих обстоятельств:

- нарушены ли права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц;

- принято ли решение с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, проведение собрания кредиторов должника - юридического лица в форме заочного голосования (без совместного присутствия) либо в очно-заочной форме само по себе не является основанием для признания недействительными решений, принятых на таком собрании.

Вместе с тем, доказательств нарушения прав и законных интересов решениями, принятыми на собрании кредиторов, состоявшемся 06.04.2022, ГК "АСВ" в материалы дела не представлено.

ГК "АСВ" участвовало в собрании кредиторов, то есть его права сроком опубликования в любом случае не нарушены.

Доводы апеллянта об утверждении в составе комитета кредиторов аффилированных лиц, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Изначально в рамках настоящего дела, начиная с постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 по обособленному спору "тр.163", сложилась практика включения ОАО "ГлобалЭлектроСервис" в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В дальнейшем было опубликовано определение ВС РФ от 27.01.2022 N 308-ЭС18-3917, в котором содержится правовая позиция о субординации реституционных требований.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 по обособленному спору N А56-19962/2017/тр.163 и определениями Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2021 по обособленному спору N А56-19962/2017/тр.168, от 18.11.2021 по обособленному спору N А56-19962/2017/тр.171, от 12.01.2022 по обособленному спору N А56-19962/2017/тр.174 в реестр требований кредиторов ООО "Стройновация" включены требования ОАО "ГлобалЭлектроСервис" в общем размере 5 420 053 178 руб. 10 коп., указанные требования в очередности удовлетворения не понижены, судебные акты не отменены, не изменены.

На основании определения Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2022 по обособленному спору N А56-19962/2017/тр.176 требование ОАО "ГлобалЭлектроСервис" к Должнику в размере 243 744 109 руб. 58 коп. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Таким образом, на собрании кредиторов, состоявшемся 07.04.2022, ОАО "ГлобалЭлектроСервис" не было лишено права голосовать по вопросам повестки дня в размере несубординированных требований.

Из представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов ООО "Стройновация" от 07.04.2022 следует, что по четвертому вопросу повестки дня - избрание членов комитета кредиторов: Павлову О.Л., Петрашень А.К., Самедова Э.А. участники собрания кредиторов проголосовали следующим образом:

- Павлова О.Л. (представитель ФНС) - 10 165 718 307 руб. 42 коп.;

- Петрашень Адель Константиновна - 8 673 275 744 руб. 475;

- Самедов Эльнур Афлатунович - 8 673 275 744 руб. 475;

- Гульянц Иван Иванович (представитель ООО "УПТК") - 1 077 125 323 руб. 65 коп.:

- Болотникова Любовь Александровна (представитель ООО "Приморский торговый порт") - 533 838 209 руб. 52 коп.;

- Мерзликин Михаил Юрьевич (представитель ООО "СН-ГЭС Комплектация") - 337 044 105 руб. 66 коп.;

- Будылина Татьяна Владимировна (представитель ООО "Стройконтракт") - 155 356 498 руб. 74 коп.

Таким образом, члены комитета кредиторов (Павлова О.Л., Петрашень А.К., Самедов Э.А.) были избраны не только с учетом голосов ОАО "ГлобалЭлектроСервис", которое как указывает ГК "АСВ" является аффилированным по отношению к Должнику лицом, но и с учетом голосов других (независимых) кедиторов.

Кроме того, суд первой инстанции также отметил, что одним из членов комитета кредиторов - Павлова О.Л. является представителем ФНС России, то есть не все члены комитета кредиторов избраны с учетом голосов ОАО "ГлобалЭлектроСервис".

Доводов и возражений относительно незаконности иных решений, принятых на собрании кредиторов 07.04.2022, представителя подателя апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции не привел.

Доводы подателя жалобы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в силу чего отсутствуют основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2022 по делу N А56-19962/2017/собр.2 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Бударина

Судьи

Е.А. Герасимова И.Ю. Тойвонен