г. Москва |
|
25 августа 2022 г. |
Дело N А40-216347/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Н. Григорьева,
судей О.В. Гажур, Р.Г. Нагаева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Банк Русский Стандарт", на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2022 г. по делу N А40-216347/21, о включении в реестр требований кредиторов ООО КБ "ПЛАТИНА" требование АО "Банк Русский Стандарт" в размере 5 757 руб. и 3 504,47 руб.,
при участии в судебном заседании:
от АО "Банк Русский Стандарт"- Казанин Р.О. дов. от 06.06.2022
от ООО КБ "ПЛАТИНА"- Мороз А.В. дов. от 18.01.2022
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2021 Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "ПЛАТИНА" (ООО КБ "ПЛАТИНА") (ОГРН 1027739881091 ИНН 7705012216) ликвидировано, ликвидатором назначена Государственная Корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-216347/21 от 02.06.2022 г. заявление АО "Банк Русский Стандарт" (ОГРН 1027739210630, ИНН 7707056547) удовлетворено частично. Включено в реестр требований кредиторов ООО КБ "ПЛАТИНА" требование АО "Банк Русский Стандарт" в размере 5 757 руб. и 3 504,47 руб. В остальной части отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить в части отказа во включении в реестр требований кредиторов ООО КБ "ПЛАТИНА" суммы в размере 49 668,62 руб., принять по делу новый судебный акт о включении в реестр требований кредиторов ООО КБ "ПЛАТИНА" задолженности по переводам (48 341,86 руб.) и вознаграждениям (1 282,03 руб. и 44,73 руб.) перед АО "Банк Русский Стандарт".
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Удовлетворяя частично возражения АО "Банк Русский Стандарт", суд первой инстанции исходил из следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом, требования Кредитора основаны на том, что ООО КБ "ПЛАТИНА" не были завершены платежи по договору от 20.09.2013 г. N ИБ09/2013-20 на сумму в размере 48 341,86 руб.
Между ООО КБ "ПЛАТИНА" и АО "Банк Русский Стандарт" был заключен договор от 20.09.2013 N ИБ09/2013-20, согласно п. 1.1 и п. 1.2 которого, Банк-партнер (АО "Банк Русский Стандарт") осуществляет переводы (денежные средства, перечисляемые по распоряжению Плательщика - физического лица), а также передает Расчетному банку (ООО КБ "ПЛАТИНА") с использованием системы "CyberPlat" информацию, предусмотренную договором, а Расчетный банк (ООО КБ "ПЛАТИНА") осуществляет расчеты по договору и обеспечивает информационно-технологическое взаимодействие между Операторами (Получатель платежа), Расчетным банком и Банком-партнером.
Исходя из положений ч. 3 ст. 16.1, ст. 37 Закона РФ "О защите прав потребителей", обязательства физических лиц - плательщиков перед получателями средств на сумму внесенных денежных средств считаются исполненными с момента их предоставления АО "Банк Русский Стандарт" для проведения платежей.
Приказом Банка России от 17 сентября 2021 г. N ОД-1938 у ООО КБ "ПЛАТИНА" с 17 сентября 2021 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Согласно п. 5 ч. 9 ст. 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращаются прием и осуществление по корреспондентским счетам кредитной организации платежей на счета клиентов кредитной организации (физических и юридических лиц).
Таким образом, основываясь на нормах законодательства о защите прав потребителей, только получатели платежей имели право на включение в реестр требований кредиторов Банка своих требований в размере внесенных гражданами в АО "Банк Русский Стандарт" средств по рассматриваемым переводам.
Суд посчитал, что ООО КБ "ПЛАТИНА" правомерно не включил требования АО "Банк Русский Стандарт" на сумму переводов в размере 48 341,86 руб., поскольку у Банка отсутствуют обязательства перед Кредитором.
Также требования Кредитора основаны на том, что ликвидатором не были включены в реестр требований кредиторов ООО КБ "ПЛАТИНА" требования по возмещению вознаграждения по договору N ИБ09/2013-20 от 20.09.2013 в размере 1 282,03 руб. и по договору N Т09/2013-20 от 20.09.2013 в размере 44,73 руб.
Как следует из п. 4.2 указанных выше договоров, сумма вознаграждения Банка-партнера выплачивается Расчетным банком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами Акта к разделу 1 на корреспондентский счет Банка-партера отдельным платежным поручением на итоговую сумму вознаграждения за отчетный месяц в соответствии с суммой вознаграждения, указанной в согласованном и подписанном сторонами Акте к разделу 1 приложениям N 1.
Судом первой инстанции установлено, что Кредитором не представлено Актов, подтверждающих начисление АО "Банк Русский Стандарт" вознаграждения по договору N ИБ09/2013-20 от 20.09.2013 на сумму в размере 1 282,03 руб. и по договору N Т09/2013-20 от 20.09.2013 на сумму в размере 44,73 руб.
На основании изложенного, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что требование АО "Банк Русский Стандарт" подлежит удовлетворению в части.
Заслушав представителей АО "Банк Русский Стандарт", ООО КБ "ПЛАТИНА", исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы подателя жалобы обоснованными в силу следующего.
Сумма требования АО "Банк Русский Стандарт" в размере 48 341,86 руб. сформировалась в связи с невозможностью перечисления (осуществления переводов) ООО КБ "ПЛАТИНА" в пользу ресурсоснабжающих организаций по поручениям плательщиков (физических лиц) в связи с изменением реквизитов получателей.
Список неосуществленных переводов представлен в таблице ниже.
ID операции |
Дата |
Сервис |
Сумма |
Мерчант |
Карта/Счет |
195330461 |
12.08.2021 |
ЖКУ Башкортостан: БашРТС (р/с 40702810606000011658) |
4400.00 |
8900077814 |
220004***9007/ 40817810500998834527 |
188871169 |
03.07.2021 |
ЖКУ Башкортостан: БашРТС (р/с 40702810606000011658) |
434.85 |
8900077814 |
220004***0461/ 40817810900998620687 |
192954052 |
29.07.2021 |
ЖКУ Самарская область: УК "Жилой квартал "Лесной" (р/с 40702810111240005121) |
15000.00 |
8900077814 |
220004***5772/ 40817810400998736327 |
189803954 |
09.07.2021 |
ЖКУ Башкортостан: БашРТС (р/с 40702810606000011658) |
289.89 |
8900077814 |
220004***0821/ 40817810500998758548 |
189804118 |
09.07.2021 |
ЖКУ Башкортостан: БашРТС (р/с 40702810606000011658) |
4823.65 |
8900077814 |
220004***0821/ 40817810500998758548 |
190782085 |
15.07.2021 |
ЖКУ Башкортостан: БашРТС (р/с 40702810606000011658) |
124.42 |
8900077814 |
220004***7005/ 40817810700998708356 |
192954377 |
29.07.2021 |
ЖКУ Самарская область: УК "Жилой квартал "Лесной" (р/с 40702810111240005121) |
5667.65 |
8900077814 |
220004***5772/ 40817810400998736327 |
192954174 |
29.07.2021 |
ЖКУ Самарская область: УК "Жилой квартал "Лесной" (р/с 40702810111240005121) |
15000.00 |
8900077814 |
220004***5772/ 40817810400998736327 |
189804251 |
09.07.2021 |
ЖКУ Башкортостан: БашРТС (р/с 40702810606000011658) |
1813.69 |
8900077814 |
220004***0821/ 40817810500998758548 |
187295870 |
24.06.2021 |
ЖКУ Башкортостан: БашРТС (р/с 40702810606000011658) |
271.28 |
8900077814 |
220004***0461/ 40817810900998620687 |
200397065 |
11.09.2021 |
ЖКУ Башкортостан: БашРТС (р/с 40702810606000011658) |
516.43 |
8900077814 |
220004***9007/408178105009 98834527 |
Итого: 48 341,86 руб. |
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении данного требования Кредитора, не дал оценку представленным АО "Банк Русский Стандарт" доказательствам.
Согласно п. 2.3.9 Договора N ИБ09/2013-20 от 20.09.2013 г.: "Расчетный Банк (ООО КБ "ПЛАТИНА") обязан перечислить на корреспондентский счет Банка-партнера (АО "Банк Русский Стандарт") любые суммы, в том числе по Переводам/Операциям, ставшим предметом каких-либо споров и/или разногласий, по которым Банк-партнер обязан вернуть или вернул денежные средства Плательщику/Держателю (физическим лицам)".
Согласно выписке по счету N 60323810000000000103 и служебной записки N35728 от 26.10.2021 на имя Главного бухгалтера АО "Банк Русский Стандарт" Чернышовой Н.В. денежные средства плательщиков (физических лиц) в размере 48 341,86 руб. АО "Банк Русский Стандарт" возвращены данным физическим лицам.
Выводы суда первой инстанции оставляют без внимания главное обстоятельство - возврат физическим лицам (плательщикам) денежных средств по переводам, то есть возврат правоотношений в первоначальное состояние (до момента внесения платежа за услуги).
Таким образом, обязанность Ликвидируемого лица возвратить денежные средства следует из п. 2.3.9 Договора N ИБ09/2013-20 от 20.09.2013 г., а применение ссылки на Закон РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" во взаимоотношениях двух кредитных организаций является необоснованным.
Доказательств включения в реестр требований кредиторов ООО "КБ "ПЛАТИНА" в отношении данной суммы (48 341,86 руб.) по требованиям ресурсоснабжающих организаций со стороны ГК "АСВ в материалы дела не представлено.
Согласно п. 2.3.7 Договора от 20.09.2013 г. N Т09/2013-20 и п. 2.3.8 Договора от 20.09.2013 г. N ИБ09/2013-20 Расчетный Банк (ООО КБ "ПЛАТИНА") обязуется уплачивать Банку-партнеру (АО "Банк Русский Стандарт") предусмотренное Приложением N1 Раздела 1 Договора вознаграждение в соответствии с п. 1.1 Договора.
На дату отзыва лицензии у ООО КБ "ПЛАТИНА" в связи с осуществлением АО "Банк Русский Стандарт" обязанностей по Договору от 20.09.2013 г. N ИБ09/2013-20 у ООО КБ "ПЛАТИНА" образовалась задолженность по возмещению вознаграждения в размере 1 282,03 руб. и задолженность по возмещению вознаграждения по Договору от 20.09.2013 г. N Т09/2013-20 в размере 44,73 руб.
Обязательство ООО КБ "ПЛАТИНА" уплатить Кредитору вознаграждение возникло из вышеназванных договоров в связи с осуществлением последним переводов.
Денежное обязательство по оплате вознаграждения возникает, с учетом статей 307,781,783,720 Гражданского кодекса Российской Федерации, с даты осуществления Банком-партнером (Кредитор) переводов по вышеуказанным договорам.
Ликвидатором обстоятельства совершения АО "Банк Русский Стандарт" переводов оспорены не были.
С учетом изложенного определение суда в обжалуемой части подлежит отмене, а требования подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2022 г. по делу N А40-216347/21 отменить в части отказа во включении в реестр требований кредиторов ООО КБ "ПЛАТИНА" суммы в размере 49 668,62 руб.
Включить в реестр требований кредиторов ООО КБ "ПЛАТИНА" требование АО "Банк Русский Стандарт" в размере 49 668,62 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Григорьев |
Судьи |
О.В. Гажур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-216347/2021
Истец: ГУ ЦБ РФ в лице Банка России по Центральному федеральному округу, ООО "КАПИТАЛ", ООО "МАРКЕТШИП"
Ответчик: ГК "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ", ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПЛАТИНА"
Третье лицо: ПАО БАНК "КУЗНЕЦКИЙ", АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ", АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ БРЯНСК", АО "ИОТ", АО "КОНСЕРВАТИВНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК", АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ФОРА-БАНК", АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ДОМ", Кузнецов А Н, ООО "КИБЕРПЛАТ", ООО "МОБИЛЬНЫЙ РИТЕЙЛ", ООО "РОЗНИЦА НН", ООО "СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ БРОКЕРОВ. АВТО", ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "УРАЛФИНАНС", ООО ФИРМА "ЭНЕРГИЯ", ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ ЧЕЛЯБИНСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК", ПАО БАНК "ЙОШКАР-ОЛА", Пелявина Татьяна Владимировна
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33879/2021
12.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12457/2024
12.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12456/2024
22.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12447/2024
22.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12324/2024
21.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12354/2024
07.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87341/2023
05.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33879/2021
09.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25604/2023
03.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12770/2023
22.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33879/2021
21.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33879/2021
15.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33879/2021
14.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33879/2021
14.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33879/2021
01.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33879/2021
20.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65206/2022
20.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64826/2022
20.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33879/2021
17.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64350/2022
17.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64523/2022
17.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64351/2022
17.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63752/2022
17.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64454/2022
12.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33879/2021
25.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44305/2022
24.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44037/2022
15.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35820/2022
15.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34047/2022
15.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35290/2022
06.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29903/2022
02.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19623/2022
23.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33879/2021
11.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89025/2021
19.11.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-216347/2021