Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2022 г. N 09АП-52607/22 по делу N А40-313823/2018

г. Москва

07 сентября 2022 г.

Дело N А40-313823/18

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей Е.В. Ивановой, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лоховой И.А.,

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2022 г. по делу N А40-313823/18

о признании необоснованным требование Лоховой Ирины Аркадиевны в размере 51 244 403 руб. к должнику ООО "АНДРЕЕВСКИЙ ПАРК" (ОГРН 1097746834041, ИНН 7735565472) и отказе во включении в реестр требований кредиторов должника.

при участии в судебном заседании:

от Подымова М.А.- Потапов А.Б. дов. от 27.12.2021

от Лоховой И.А.- Рогов Е.Б. дов. от 03.03.20220

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

В Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц 11.12.2018 года включено уведомление Павлова Евгения Игоревича о намерении обратиться с заявлением о признании должника ООО "АНДРЕЕВСКИЙ ПАРК" несостоятельным (банкротом).

В Арбитражный суд города Москвы 27.12.2018 года поступило заявление кредитора Павлова Евгения Игоревича о признании должника ООО "АНДРЕЕВСКИЙ ПАРК" несостоятельным (банкротом); определением суда от 25.07.2019 года заявление принято и возбуждено производство по делу N А40-313823/18-123-244Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2019 года в отношении ООО "АНДРЕЕВСКИЙ ПАРК" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Мацаев Эммин Вахаевич, ИНН 501209626902, регистрационный номер 333, член НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Решением суда от 13.01.2021 года ООО "АНДРЕЕВСКИЙ ПАРК" признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Макаров Вадим Александрович, ИНН 690204857502, регистрационный номер 16862, член Ассоциации "НацАрбитр".

Определением суда от 18.02.2022 года арбитражный управляющий Макаров Вадим Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "АНДРЕЕВСКИЙ ПАРК" (ОГРН 1097746834041, ИНН 7735565472).

Определением суда от 20.04.2022 года конкурсным управляющим ООО "АНДРЕЕВСКИЙ ПАРК" (ОГРН 1097746834041, ИНН 7735565472) утвержден арбитражный управляющий Гордиенко Петр Александрович, ИНН 772507991290, член Ассоциации МСО ПАУ.

В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 22.04.2022 года поступило требование Лоховой Ирины Аркадиевны о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-313823/18 от 04.072022г. суд определил:

Признать необоснованным требование Лоховой Ирины Аркадиевны в размере 51 244 403 руб. к должнику ООО "АНДРЕЕВСКИЙ ПАРК" (ОГРН 1097746834041, ИНН 7735565472) и отказать во включении в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Лохова И.А. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила указанное определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым требования Лоховой И.А. удовлетворить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Заслушав представителей Подымова М.А., Лоховой И.А., исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер. Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с требованиями ст. ст. 71, 100 указанного Закона, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника. В соответствии с п. 1, п.4, п. 5 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Лохова И. А. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по арендной плате земельных участков и нежилого помещения, а также земельного налога за весь период пользования и владения должником недвижимого имущества.

При исследовании доказательств, представленных в материалы дела, установлено, что Лохова И. А. является собственником 111 земельных участков.

Между ООО "Андреевский парк" (арендатор) и ИП Лохова И.А. (арендодатель) был заключен Договор N А-75/-АП аренды земельных участков от 01.05.2014 г., в соответствии с условиями которого арендодатель предоставила в аренду арендатору следующие земельные участки.

ООО "Андреевский парк" оплатило Лоховой Ирине Аркадиевне арендную плату по указанному Договору в размере 13 271 395 руб.

Согласно п. 4.2 договора N А-75/АП аренды земельных участков от 01.05.2014 года, арендатор обязан уплачивать налог на землю в порядке и на условиях, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, в Арбитражный суд города Москвы 08.04.2021 года поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договор аренды N А-75/-АП земельных участков от 01.05.2014 года, заключенный между ООО "Андреевский парк" и Лоховой Ириной Аркадиевной; в котором заявитель также просит суд применить последствия недействительности сделки - обязать Лохову Ирину Аркадиевну возвратить в конкурсную массу ООО "Андреевский парк" денежные средства в размере 13 271 395 руб., перечисленные в качестве оплаты по Договору NА-75/-АП аренды земельных участков от 01.05.2014 года.

В Арбитражный суд города Москвы 17.05.2021 года поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договор аренды N А-75/-АП земельных участков от 01.05.2014 года, заключенный между ООО "Андреевский парк" и Лоховой Ириной Аркадиевной; в котором заявитель также просит суд применить последствия недействительности сделки - обязать Лохову Ирину Аркадиевну возвратить в конкурсную массу ООО "Андреевский парк" денежные средства в размере 13 271 395 руб., перечисленные в качестве оплаты по Договору NА-75/-АП аренды земельных участков от 01.05.2014 года.

В Арбитражный суд города Москвы 20.05.2021 года поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой перечисление Лоховой Ирине Аркадиевне денежных средств в размере 4 500 000 руб., оформленных платежным поручением N 156 от 13.04.2018 года; в котором заявитель также просит суд применить последствия недействительности сделки - обязать Лохову Ирину Аркадиевну возвратить в конкурсную массу денежные средства в размере 4 500 000 руб.

Определением от 02.08.2021 года объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности от 08.04.2021 года и заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности от 17.05.2021 года.

Определением от 25.10.2021 года объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявления конкурсного управляющего от 08.04.2021 года, 17.05.2021 года о признании недействительным договора N А-75/- АП аренды земельных участков от 01.05.2014 года и заявление конкурсного управляющего от 20.05.2021 года о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в сумме 4 500 000,00 руб.

Определением суда от 25.01.2022 года признан недействительной сделкой договор аренды N А-75/-АП земельных участков от 01.05.2014 года, заключенный между ООО "Андреевский парк" и Лоховой Ириной Аркадиевной. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания Лоховой Ирины Аркадиевны возвратить в конкурсную массу ООО "Андреевский парк" денежные средства в размере 4 500 000 руб.

Определением суда от 03.02.2022 года признан недействительной сделкой платеж, совершенный должником ООО "Андреевский парк", в пользу ответчика Лоховой Ирины Аркадиевны в размере 4 500 000 руб., оформленный платежным поручением N 156 от 13.04.2018 года. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ответчика Лоховой Ирины Аркадиевны в пользу должника ООО "Андреевский парк" денежных средств в размере 13 271 395 руб.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 11.09.2014 года Абрамов В.И. являлся учредителем ООО "Андреевский парк" с долей 55 %. 07.08.2019 года Абрамов В.А. вышел из состава учредителей ООО "Андреевский парк". Абрамов В.И. и Лохова И.А. являются супругами и зарегистрированы по месту жительства по адресу: ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 4, к.1, что подтверждается выпиской из домовой книги, решениями Солнечногорского городского суда Московской области по делу N 2-3465/16, Головинского районного суда города Москвы по делу N 2-3522/18. Таким образом, Лохова И.А. является аффилированным лицом по отношению к должнику.

Указанные выше сделки конкурсный управляющий оспаривал на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве и п. 2 ст. 170 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Учитывая, что договор аренды на основании которого заявлены требования признан недействительным, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о признании необоснованным требование Лоховой Ирины Аркадиевны в размере 51 244 403 руб. к должнику ООО "АНДРЕЕВСКИЙ ПАРК" (ОГРН 1097746834041, ИНН 7735565472) и отказае во включении в реестр требований кредиторов должника.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2022 г. по делу N А40-313823/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лоховой И.А.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

Е.В. Иванова Р.Г. Нагаев