|
24 октября 2022 г.
|
Дело N А03-2477/2021
|
Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2022 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дубовика В.С.,
судей Иващенко А.П.,
Иванова О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сперанской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции заявление общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Сибирь-Контракт" о включении в реестр требований кредиторов должника по делу N А03-2477/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибресурс" (ИНН 2221212889, ОГРН 1142225008155)
при участии в судебном заседании:
без участия,
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о банкротстве (несостоятельности) общества с ограниченной ответственностью "Сибресурс" (далее - ООО "Сибресурс", должник) общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Сибирь-Контракт" (далее - ООО ТПК "Сибирь-Контракт") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.07.2022 требование ООО "ТПК "Сибирь-Контракт" в размере 4 000 000 рублей признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ООО "Сибресурс", оставшегося после удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, Емельянов Александр Николаевич (далее - Емельянов А.Н.) обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Алтайского края от 26.07.2022 отменить.
В обоснование доводов жалобы ее подателем указано, что он, будучи учредителем должника, прибыл в назначенное время и дату к зданию суда, однако в связи с сообщением о минировании Арбитражного суда Алтайского края, не имел возможности попасть на судебное заседание.
23.09.2022 от Арбитражного суда Алтайского края поступил ответ на судебный запрос о периоде полной эвакуации сотрудников и посетителей суда 19.07.2022.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 суд перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции с целью соблюдения принципов равной судебной защиты прав и законных интересов лиц, участвующих в деле (статья 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)), равноправия сторон (статья 8 АПК РФ), состязательности.
В порядке подготовки к судебному заседанию апеллянту предложено изложить существо возражений относительно требований кредитора, представить подтверждающие изложенные доводы доказательства. Тем не менее, к судебному заседанию от Емельянова А.Н. письменных пояснений не поступило.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление ООО ТПК "Сибирь-Контракт" по правилам, предусмотренным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, установил следующее.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствии с частью 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с положениями статьи 100 Закона о банкротстве, разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Во избежание создания искусственной задолженности в реестре требований кредиторов суд должен осуществлять проверку, следуя принципу установления достаточных доказательств наличия или отсутствия задолженности должника.
Целью такой проверки является установление обоснованности долга и недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также самого должника.
В силу пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 в случае, когда сделка была признана недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве); такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства.
В таком случае пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве применяется с учетом названного порядка применения срока предъявления требования кредитором.
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).
В обоснование заявления о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 4 000 000 рублей, ООО ТПК "Сибирь-Контракт" ссылается на заключенный договор цессии с АО СЗ "Барнаулкапстрой" от 11.12.2020, на определение суда от 10.12.2021 о признании недействительным зачета встречных однородных требований между ООО ТПК "Сибирь-Контракт" и ООО "Сибресурс" от 28.12.2020.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.08.2020 по делу N А03-11194/2020 по заявлению ООО "Сибресурс" возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО ТПК "Сибирь-Контракт".
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 23.10.2019 по делу N А03-7185/2019 с ООО ТПК "Сибирь-Контракт" в пользу ООО "Сибресурс" взыскано 11 734 193,13 рублей, а также 68 835,84 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.10.2020 по делу N А03-6477/2020 с ООО "Сибресурс" в пользу АО СЗ "Барнаулкапстрой" взыскано 37 205 365,80 рублей, а также 48 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
11.12.2020 между АО СЗ "Барнаулкапстрой" (цедент) и ООО ТПК "СибирьКонтракт" (цессионарий) заключен договор цессии, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает часть требования долга в размере 4 000 000 рублей к ООО "Сибресурс" (должник), возникшего на основании договора подряда на строительство от 26.08.2019 N 25/19-9 в редакции дополнительного соглашения N1 от 03.09.2019 и взысканного в пользу АО СЗ "Барнаулкапстрой" по решению Арбитражного суда Алтайского края от 28.10.2020 по делу NА03-6477/2020.
28.12.2020 ООО "ТПК "Сибирь-Контракт" направило в адрес ООО "Сибресурс" заявление о зачете суммы встречных требований от 28.12.2020 на сумму 3 760 194,39 рублей (остаток долга согласно справке приставов от 28.01.2021), по исполнительному листу от 27.02.2020 N ФС030845746, выданному Арбитражным судом Алтайского края по делу N А03-7185/2019.
В результате зачета ООО ТПК "Сибирь-Контракт" оставило за собой право требования с ООО "Сибресурс" в размере 239 805,61 рублей (пункт 4 заявления о зачете встречных требований ООО ТПК "Сибирь-Контракт" от 28.12.2020).
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.12.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022, зачет встречных однородных требований от 28.12.2020 признан
