Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2023 г. N 07АП-10589/21 по делу N А03-2477/2021

город Томск

19 апреля 2023 г.

Дело N А03-2477/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Иващенко А.П., Сбитнева А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полевый В.М. без использования средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Емельянова Александра Николаевича (N 07АП-10589/2021 (26)) на определение от 16.02.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2477/2021 (судья Болотина М. И.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибресурс", принятого по заявлению Емельянова Александра Николаевича, г.Барнаул Алтайского края, о пересмотре определения Арбитражного суда Алтайского края от 11.07.2022 по делу NА03-2477/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам,

В судебном заседании приняли участие: лица, участвующие в деле, не явились, надлежащее извещение.

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 05.03.2021 по заявлению акционерного общества Специализированный застройщик "Барнаулкапстрой" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибресурс".

Решением суда от 03.06.2021 (резолютивная часть объявлена 24.05.2021) общество с ограниченной ответственностью "Сибресурс" (ИНН 2221212889, ОГРН 1142225008155), г.Барнаул Алтайского края, признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующий должник и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Муканов Владимир Иванович (ИНН 041101579180), член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 12132, адрес для направления корреспонденции управляющему: 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, д.30, кв. 13.

07.07.2021 через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" в суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибресурс" (ИНН 2221212889, ОГРН 1142225008155), г.Барнаул Алтайского края, Муканова Владимира Ивановича к Веркину Вячеславу Петровичу, г.Барнаул Алтайского края, о признании договора уступки права требования от 01.06.2020, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Сибресурс" и Веркиным Вячеславом Петровичем по уступке требования в сумме 19 087 044 руб. 84 коп. к Емельянову Николаю Ивановичу и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности Емельянова Николая Ивановича перед ООО "Сибресурс", с одновременным отражением задолженности ООО "Сибресурс" перед Веркиным В.П. в сумме полученной оплаты 744 395 руб.

Определением суда от 13.07.2021 заявление принято в производство. Этим же определением к участию в рассмотрении спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Емельнов Николай Иванович.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.07.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022, договор уступки требования (цессии) от 01.06.2020, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Сибресурс" (ИНН 2221212889, ОГРН 1142225008155) и Веркиным Вячеславом Петровичем признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки. Восстановлена задолженность Емельянова Николая Ивановича перед обществом с ограниченной ответственностью "Сибресурс" (ИНН 2221212889, ОГРН 1142225008155) в сумме 19 087 044 руб. 84 коп.

10.01.2023 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Емельянова Александра Николаевича о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А03-2477/2021, в соответствии с которым просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Алтайского края от 11.07.2022 по делу N А03-2477/2021 о признании договора уступки от 01.06.2020 недействительным.

Определением от 16.02.2023 Арбитражного суда Алтайского края заявление Емельянова Александра Николаевича, г.Барнаул Алтайского края, о пересмотре определения Арбитражного суда Алтайского края от 11.07.2022 по делу N А03-2477/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам, оставлено без удовлетворения.

С вынесенным определением не согласился Емельянов А.Н (далее - апеллянт), в связи с чем обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять новый судебный акт об отмене определения суда от 11.07.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам. Указывает, что 28.11.2022 Арбитражный суд Алтайского края по делу N А03-13899/2018 отменил определение Арбитражного суда Алтайского края от 21.10.2019 о признании обоснованным и включении требования ООО "Сибресурс" в реестр требований кредиторов Емельянова Н.И. Судом сделаны ошибочные выводы об отсутствии основания для пересмотра определения суда от 11.07.2022. Суд ошибочно счет не существенным сумму права требования, которая была переуступлена.

До судебного заседания от Веркина В.П. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано, что обжалуемое определение суда следует отменить, а также отменить определение от 11.07.2022 по новым обстоятельствам. Суд преждевременно сделал вывод о заниженной сумме сделки, заключении договора на нерыночных условиях.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Арбитражный суд первой инстанции в обжалуемом определении пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, определенных в статье 311 АПК РФ. Указал, что определение Арбитражного суда Алтайского края от 28.11.2022 по делу N А03-13899/2018 не свидетельствует о наличии вновь открывшихся обстоятельств.

Доказательств наличия иных оснований для пересмотра определения суда от 11.07.2022 заявитель в материалы дела не представил.

Апелляционный суд исходит из следующего.

Возможность преодоления окончательности вступивших в законную силу судебных актов, будучи исключительной по своему характеру, предполагает, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, установление таких процедур и условий их пересмотра, которые отвечали бы требованиям правовой определенности, обеспечиваемой признанием законной силы решений суда, их неопровержимости, что применительно к решениям, принятым в ординарных судебных процедурах, может быть преодолено, лишь если какое-либо новое или вновь открывшееся обстоятельство или обнаруженные фундаментальные нарушения неоспоримо свидетельствуют о судебной ошибке, без устранения которой компетентным судом невозможно возмещение причиненного ущерба (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 06.07.2018 N 29-П).

Таким образом, целью пересмотра судебного акта является возможность исправления судебной ошибки допущенной в силу отсутствия у суда на момент рассмотрения спора сведений и существенном для дела обстоятельстве.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 7 Постановления от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление N 52) судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

При этом под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ, следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.

В обоснование заявленного требования Емельянов А.Н. ссылается на то, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.11.2022 по делу N А03-13899/2018 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Алтайского края от 21.10.2019 о признании обоснованным и включении в реестр кредиторов Емельянова Николая Ивановича требования общества с ограниченной ответственностью "Сибресурс" (ОГРН 1142225014975, ИНН 2221215978) в размере 19 087 044 руб. 84 коп. Данным судебным актом установлено, что у Веркина В.П. отсутствует право требования к Емельянову Николаю Ивановичу, то есть ценность его равна нулю. При таких обстоятельствах, основания для признания сделки недействительной отсутствуют.

Апелляционный суд исходит из того, что определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.07.2022 по делу N А03-2477/2021 рассмотрен спор по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибресурс" (ИНН 2221212889, ОГРН 1142225008155), г.Барнаул Алтайского края, Муканова Владимира Ивановича к Веркину Вячеславу Петровичу, г.Барнаул Алтайского края, о признании договора уступки права требования от 01.06.2020, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Сибресурс" и Веркиным Вячеславом Петровичем по уступке требования в сумме 19 087 044 руб. 84 коп. к Емельянову Николаю Ивановичу и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности Емельянова Николая Ивановича перед ООО "Сибресурс", с одновременным отражением задолженности ООО "Сибресурс" перед Веркиным В.П. в сумме полученной оплаты 744 395 руб.

Суд учитывал, что 01.06.2020 между ООО "Сибресурс" (цедент) и Веркиным Вячеславом Петровичем (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает требования на сумму 19 087 044 руб. 84 коп. к Емельянову Николаю Ивановичу (12.12.1957 г.р., уроженец дер. Н-Сюрбеево Чурачинского района Чувашской АССР, СНИЛС 041-792-948 76, ИНН 222202267792, зарегистрирован по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пр. Комсомольский, 45А, кв. 13) (должник).

Право требования цедента к должнику подтверждается определением Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13899/2018 от 15.10.2019 о включении требования ООО "Сибресурс" в реестр требований кредиторов должника. Согласно пунктам 7, 8 договора стороны согласовали сумму передаваемого в соответствии с пунктом 1 настоящего договора требования в размере 744 395 руб.

В результате рассмотрения спора арбитражный суд пришел к выводу о том, что оспариваемый конкурсным управляющим договор уступки требования (цессии) заключен 01.06.2020, то есть в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом.

При этом с учетом проведенной экспертизы суд пришел к выводу о заключении указанного договора на нерыночных условиях и с целью вывода ликвидного имущества ООО "Сибресурс" с целью причинения вреда кредиторам.

Апелляционный суд учитывает, что 15.10.2019 объявлена резолютивная часть определения Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13899/2018 от о включении требования ООО "Сибресурс" в реестр требований кредиторов должника. Полный текст изготовлен 21.10.2019.

Таким образом, суд соотнес размер права требования цедента к должнику, который подтверждается определением Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13899/2018 от 21.10.2019 о включении требования ООО "Сибресурс" в реестр требований кредиторов должника, с размером встречного предоставления.

Апелляционный суд учитывает, что помимо определения Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13899/2018 от 21.10.2019 размер права требования ООО "Сибресурс" к Емельянову Николаю Ивановичу никакими иными доказательствами не подтвержден.

Поскольку 28.11.2022 Арбитражный суд Алтайского края по делу N А03-13899/2018 отменил определение Арбитражного суда Алтайского края от 21.10.2019 о признании обоснованным и включении требования ООО "Сибресурс" в реестр требований кредиторов Емельянова Н.И. отсутствует обоснование размера права требования ООО "Сибресурс" к Емельянову Николаю Ивановичу.

То есть, данный факт отмены судебного акта имеет существенное значение для рассмотрения обособленного спора об оспаривании сделки должника.

Кроме того, Арбитражный суд Алтайского края по делу N А03-13899/2018 определением 28.11.2022 отменил определение Арбитражного суда Алтайского края от 21.10.2019, которое было положено в качестве преюдиции в основу определения Арбитражного суда Алтайского края 11.07.2022 по делу N А03-2477/2021. Это согласно пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены определения Арбитражного суда Алтайского края 11.07.2022 по новым обстоятельствам.

Указанное не было учтено арбитражным судом первой инстанции при вынесении обжалуемого определения.

Таким образом, суд первой инстанции неправомерно отказал Емельянову А.М. в пересмотре определения суда по новым обстоятельствам. На основании ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение суда подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об отмене определения Арбитражного суда Алтайского края 11.07.2022 по новым обстоятельствам.

Вопрос об обоснованности заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибресурс" Муканова Владимира Ивановича к Веркину Вячеславу Петровичу о признании договора уступки права требования от 01.06.2020, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Сибресурс" и Веркиным Вячеславом Петровичем по уступке требования в сумме 19 087 044 руб. 84 коп. к Емельянову Николаю Ивановичу и применении последствий недействительности сделки подлежит направлению в Арбитражный суд Алтайского края для рассмотрения по существу.

Апелляционный суд исходит из того, что при новом рассмотрении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибресурс" Муканова Владимира Ивановича может быть в том числе разрешено заявленное апеллянтом ходатайство о приостановлении рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании договора уступки права требования от 01.06.2020 недействительным до момента вступления в законную силу решения о признании обоснованным и включении в реестр кредиторов Емельянова Н.А. по делу N А03-13899/2018 (в котором будет указана сумма права требования).

В рамках нового рассмотрения спора по заявлению конкурсного управляющего о признании договора уступки права требования от 01.06.2020 недействительным сторонами могут быть даны пояснения, указаны доводы и представлены доказательства относительно размер права требования ООО "Сибресурс" к Емельянову Николаю Ивановичу, в том числе и с учетом результатов иных обособленных споров. Поэтому отмена определения от 11.07.2022 Арбитражного суда Алтайского края не нарушает прав лиц, участвующих в деле, а напротив, предоставляет им возможность реализовать свои процессуальные возможности.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 16.02.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2477/2021 отменить.

Вынести по делу новый судебный акт.

Отменить определение от 11.07.2022 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2477/2021 по новым обстоятельствам.

Направить вопрос об обоснованности заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибресурс" Муканова Владимира Ивановича к Веркину Вячеславу Петровичу о признании договора уступки права требования от 01.06.2020, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Сибресурс" и Веркиным Вячеславом Петровичем по уступке требования в сумме 19 087 044 руб. 84 коп. к Емельянову Николаю Ивановичу и применении последствий недействительности сделки в Арбитражный суд Алтайского края для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

О.А. Иванов

Судьи

А.П.Иващенко А.Ю.Сбитнев