Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2022 г. N 09АП-62321/22 по делу N А40-21753/2021

г. Москва

07 ноября 2022 г.

Дело N А40-21753/21

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей О.В. Гажур, Е.В. Ивановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А. Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО СГ "Спасские ворота-М" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2022 г. по делу N А40-21753/21 о признании требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский университет дружбы народов" в размере 434 733 руб. 33 коп. основного долга, 71 549 руб. 86 коп. пени обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов,

при участии в судебном заседании: от АО СГ "Спасские ворота-М" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ"- Саватеева В.Р. дов. от 30.07.2020, Благодарящев Е.А. дов. от 23.06.2022; от РУДН - Попова М.С. дов. от 06.06.2022

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2021 г. по настоящему делу АО "Страховая группа "Спасские ворота-М" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК "АСВ". Сообщение о данном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 77 от 30.04.2021 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2022 г. признано требование Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский университет дружбы народов" в размере 434 733 руб. 33 коп. основного долга, 71 549 руб. 86 коп. пени обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, АО СГ "Спасские ворота-М" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт. В суд апелляционной инстанции поступил отзыв РУДН на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители АО СГ "Спасские ворота-М" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" поддерживали доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в ней, просили отменить судебный акт. Представитель РУДН возражал на доводы апелляционной жалобы, указывал на ее необоснованность. Просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 24.03.2022 г. в Арбитражный суд поступило заявление Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский университет дружбы народов" (далее - РУДН) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 434 733 руб. 33 коп. основного долга, 71 549 руб. 86 коп. пени. Признавая требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский университет дружбы народов" в размере 434 733 руб. 33 коп. основного долга, 71 549 руб. 86 коп. пени обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

30 декабря 2016 года должником и РУДН был заключен договор N 07/28-5-2017 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (далее - Договор). По условиям п.1 Договора РУДН обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а должник обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования. Срок действия Договора установлен сторонами до 31.12.2017 года (п.9 Договора). Действие Договора продлевается на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении за тридцать дней до его окончания (п. 10 Договора).

Согласно пункту 3.1 договора РУДН вправе получать средства за оказанную медицинскую помощь на основании настоящего договора в соответствии с установленными тарифами. Согласно п. 4.1. Договора в редакции Дополнительного соглашения N 2 от 30 декабря 2016 года и Соглашения от 19 декабря 2017 года к Договору должник обязуется оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования города Москвы (приложение N 1 к Договору), с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов и способов оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, утвержденных территориальной программой обязательного медицинского страхования, в течение трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от Московского городского фонда обязательного медицинского страхования (далее - МГФОМС) путем перечисления указанных средств на расчетный счет Организации на основании предъявленных Организацией счетов и реестров счетов, а также предоставленного Страховой медицинской организацией Организации Акта об оплате расчетов по подушевному финансированию (по форме, являющейся Приложением N 1 к настоящему Дополнительному соглашению), до 28 числа каждого месяца включительно).

Для проведения расчетов должником и заявителем составляется акт об оплате расчетов по подушевному финансированию. В соответствии с п.4.2. Договора в редакции Дополнительного соглашения N 2 от 30 декабря 2016 года к Договору Страховая медицинская организация обязуется до 20 числа каждого месяца включительно (в январе - до 23 числа) направлять Организации аванс в размере суммы средств, указанной в Заявке на авансирование (по формам, являющимся Приложением N 2 и Приложением N 2.1. к настоящему Дополнительному соглашению), полученной от Истца, включающей, в том числе, сумму аванса по подушевному финансированию в размере подушевного норматива финансирования и (или) подушевного норматива финансирования по профилю "стоматология", умноженного на численность прикрепившихся лиц к Организации для получения первичной медико-санитарной помощи и (или) первичной медико-санитарной помощи по профилю "стоматология", соответственно.

Заявителем и должником 22.01.2020 был подписан Акт об оплате расчётов по подушевному финансированию РУДН за декабрь 2019 года, в соответствии с которым Должник должен был выполнить обязательства по оплате медицинской помощи в размере 969 770 (девятьсот шестьдесят девять тысяч семьсот семьдесят) рублей 67 копеек. Указанный Акт был подписан сторонами без замечаний. В декабре 2019 года заявитель исполнил свои обязательства по оказанию медицинских услуг застрахованным лицам, что отражено в Акте медико-экономического контроля в реестре счетов на оплату медицинской помощи от 24.01.2020 N 4134752S5129.

По результатам проведенного медико-экономического контроля Ответчиком оформлен протокол приемки счета на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию за декабрь 2019 года на сумму 969 770 (девятьсот шестьдесят девять тысяч семьсот семьдесят) рублей 67 копеек (Протокол приемки счета за декабрь 2019 от 24.01.2020 прилагается). Должник принятые на себя обязательства выполнил частично. Денежные средства были перечислены заявителю на сумму 535 037 (пятьсот тридцать пять тысяч тридцать семь) рублей 34 копейки на основании платежного поручения N 867 от 26.02.2020. Однако оставшаяся сумма денежных средств в размере 434 733 (четыреста тридцать четыре тысячи) рублей 33 копейки уплачена не была.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения, возникающие в сфере осуществления обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на ОМС, регулируются Федеральным законом от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 326-ФЗ, Закон об ОМС).

Страховая медицинская организация производит оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, по тарифам на оплату медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в порядке, установленном правилами обязательного медицинского страхования (часть 7 статьи 15, часть 6 статьи 39 Закона об ОМС), в частности, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования. Указанные меры позволяют реализовать право застрахованных лиц на бесплатное получение медицинской помощи (статья 37 Закона об ОМС).

Исходя из части 5 статьи 15 Закона N 326-ФЗ медицинская организация не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования, что представляет собой гарантию своевременного оказания бесплатной медицинской помощи; возможность оказания бесплатной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования не ставится в зависимость от запланированного общего объема таких услуг и превышения распределенного объема предоставления медицинской помощи.

Согласно пункту 2 статьи 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 323-ФЗ) каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования. В соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации утверждают территориальные программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающие в себя территориальные программы обязательного медицинского страхования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании (статья 1 Закона N 323- ФЗ).

Согласно части 1 статьи 20 Закона N 326-ФЗ медицинская организация имеет право получать средства за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. Согласно части 1 статьи 38 Закона N 326-ФЗ по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Согласно п.6.2. Договора Страховая медицинская организация несет ответственность за неоплату, неполную или несвоевременную оплату медицинской помощи, оказанной по 4 Договору, в виде уплаты Организации за счет собственных средств пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день возникновения нарушения срока перечисления средств, от неперечисленных сумм за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает Ответчика от оплаты медицинской помощи в соответствии с условиями Договора. На дату подачи настоящего иска сумма пени составляет: 71 549 (семьдесят одна тысяча пятьсот сорок девять) рублей 86 копеек.

В силу п. 3 ст. 183.26 Закона о банкротстве конкурсный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов. Конкурсный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании Страховщика банкротом.

Сведения о признании Страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы 30.04.2021 в газете "Коммерсантъ" и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ), реестр заявленных требований кредиторов Страховщика закрыт 30.06.2021.

В силу п. 8 ст. 183.26 Закона о банкротстве установление состава, размера и очередности требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, осуществляется в порядке, установленном Законом о банкротстве без учета положений, предусмотренных настоящей статьей.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, что заявленные требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов и подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом требований п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции по настоящему делу.

Довод апелляционной жалобы о том, что АО "Страховая группа "Спасские ворота - М" является ненадлежащим ответчиком, отклоняется судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что с момента начала рассмотрения судом первой инстанции дела N А40-21753/21-128-50 и до момента вынесения обжалуемого определения от 04.08.2022 г., конкурсным кредитором Должника не представлено никаких пояснений относительно того, что Должник (АО "Страховая группа "Спасские ворота - М") является ненадлежащим ответчиком. Конкурсный управляющий Должника в своих возражениях на требования кредитора (исх. N 71/к/79429 от 04.04.2022 г.), а также при рассмотрении дела в судебном заседании, состоявшемся 31.05.2022 года, не ссылался на то, что Должник является ненадлежащим. В судебное заседание, состоявшееся в Арбитражном суде г. Москвы 01.08.2022, конкурсный управляющий Должника не явился, иных возражений относительно заявления Университета о включении в реестр требований кредиторов Должника в суд не представил.

Кроме того, лицензия у Должника была отозвана приказом Банка России от 10.02.2021 г. N ОД-2049. Однако задолженность АО "Страховая группа "Спасские ворота - М" перед Университетом по Договору N 07/28-5-2017 от 30.12.2016 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию за декабрь 2019 года возникла в период действия указанного Договора и до момента отзыва у Должника лицензии.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2022 г. по делу N А40-21753/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО СГ "Спасские ворота-М" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

О.В. Гажур Е.В. Иванова