г. Москва |
|
29 февраля 2024 г. |
Дело N А41-51053/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 февраля 2024 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Муриной В.А., Семикина Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,
при участии в заседании:
от финансового управляющего Пашкова Дмитрия Григорьевича Глодева Константина Николаевича: представитель не явился, извещен,
от Голодниковой Ирины Николаевны: представитель не явился, извещен,
от Пашкова Дмитрия Григорьевича: представитель не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Голодниковой Ирины Николаевны на определение Арбитражного суда Московской области от 28 декабря 2023 года по делу N А41-51053/19, по ходатайству финансового управляющего Пашкова Дмитрия Григорьевича Глодева Константина Николаевича об истребовании имущества должника у Голодниковой Ирины Николаевны,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий Пашкова Дмитрия Григорьевича Глодев Константин Николаевич обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством, в котором просил истребовать от Голодниковой Ирины Николаевны в пользу конкурсного управляющего Пашкова Д. Г. Глодева К.Н.:
- 19 018 рублей 69 копеек на открытом 09.06.09 в ПАО "Промсвязьбанк" счёте должника;
- находящееся в жилом доме по адресу: Московская область, Одинцовский р-н., Успенское с/п, п. ДСК Ранис, ул. 9-й Поперечный просек, д. 10, движимое имущество: шкаф-купе для одежды стоимостью 8 000 рублей; кровать двуспальная стоимостью 6 000 рублей; стол обеденный, деревянный со стульями стоимостью 5 000 рублей;
- ценное имущество, находящееся на хранении по адресу: г. Курск, ул. Лысая Гора, д. 2, оф. 22: картина с изображением торса женщины, автор "Magritt";
- подлинник расписки Зубкова Бориса Анатольевича от 10.03.04 в получении 700 000 долларов США от Пашкова Д.Г., подтверждающей дебиторскую задолженность на сумму 53 942 000 рублей;
- имущество на ответственном хранении Голодниковой И.Н. по адресу: Московская обл., р-н Одинцовский, Успенский с/п, п. ДСК Ранис, 9 - Поперечный просек, дом 10: холодильник "SHARP"; мебель для ванной комнаты (зеркало, тумба под раковину, шкаф навесной, (пенал); электрочайник "Поларис"; душевая кабина; микроволновая печь WHIRLPOOL;
- личное имущество, находящееся по адресу: г. Курск, ул. Лысая Гора, д. 2, оф. 22: тенистый стол синего цвета "STIGA"; набор инструментов "JONNESWAY"; реноватор "BOSCH"; набор для барбекю; фотоаппарат "MINOLTA" RD 3000 (без объектива); фотоаппарат "MINOLTA" RD 175; краскораспылитель "Калибр"; станок для заточки цепей "Вихрь"; набор инструментов "Мастак"; бинокль "Беркут"; лазерный дальномер "ADA"; штатив д/фотоаппарата "SONY"; угловая шлифмашинка "MET ADO"; пуско-зарядное устройство "Дубна"; штатив д/фотоаппарата "KAIZER" в количестве 3 штук; зарядное устройство "BLAK&DECHER"; подзорная труба "ZTI 5" 60*66; телевизор "PANASONIC" ТХ PR50U20; часы напольные "SINIX"; компрессор "F1NI" OL 1850; набор напильников "HANS"; ключ газовый в количестве 2 штук; камера д/подводной съёмки "SONI"; степлер строительный "TOREX"; скамейка садовая в количестве 2 штуки; автомойка "Karcher"; садовый пылесос "BLACK DECKER"; тестер "MASTECH"; садовый электро-измельчитель "Makita"; бензопила "ECHO"; триммер "Калибр"; садовый пылесос "EINHELL"; пивоваренный аппарат "Beer Machine"; кувалда; коптильня; мангал; акустическая система "CROWN"; приспособление для изготовления корейских блюд (л.д. 2-7).
Ходатайство заявлено на основании статей 20.3, 126 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Московской области от 28 декабря 2023 года Голодникова И.Н. была обязана передать финансовому управляющему имуществом должника Пашкова Д.Г. документы и имущество:
- 19 018 рублей 69 копеек на открытом 09.06.09 в ПАО "Промсвязьбанк" счёте должника;
- находящееся в жилом доме по адресу: Московская область, Одинцовский р-н., Успенское с/п, п. ДСК Ранис, ул. 9-й Поперечный просек, д. 10, движимое имущество: шкаф-купе для одежды стоимостью 8 000 рублей; кровать двуспальная стоимостью 6 000 рублей; стол обеденный, деревянный со стульями стоимостью 5 000 рублей;
- ценное имущество, находящееся на хранении по адресу: г. Курск, ул. Лысая Гора, д. 2, оф. 22: картина с изображением торса женщины, автор "Magritt";
- подлинник расписки Зубкова Бориса Анатольевича от 10.03.04 в получении 700 000 долларов США от Пашкова Д.Г., подтверждающей дебиторскую задолженность на сумму 53 942 000 рублей;
- имущество на ответственном хранении Голодниковой И.Н. по адресу: Московская обл., р-н Одинцовский, Успенский с/п, п. ДСК Ранис, 9 - Поперечный просек, дом 10: холодильник "SHARP"; мебель для ванной комнаты (зеркало, тумба под раковину, шкаф навесной, (пенал); электрочайник "Поларис"; душевая кабина; микроволновая печь WHIRLPOOL;
- личное имущество, находящееся по адресу: г. Курск, ул. Лысая Гора, д. 2, оф. 22: тенистый стол синего цвета "STIGA"; набор инструментов "JONNESWAY"; реноватор "BOSCH"; набор для барбекю; фотоаппарат "MINOLTA" RD 3000 (без объектива); фотоаппарат "MINOLTA" RD 175; краскораспылитель "Калибр"; станок для заточки цепей "Вихрь"; набор инструментов "Мастак"; бинокль "Беркут"; лазерный дальномер "ADA"; штатив д/фотоаппарата "SONY"; угловая шлифмашинка "MET ADO"; пуско-зарядное устройство "Дубна"; штатив д/фотоаппарата "KAIZER" в количестве 3 штук; зарядное устройство "BLAK&DECHER"; подзорная труба "ZTI 5" 60*66; телевизор "PANASONIC" ТХ PR50U20; часы напольные "SINIX"; компрессор "F1NI" OL 1850; набор напильников "HANS"; ключ газовый в количестве 2 штук; камера д/подводной съёмки "SONI"; степлер строительный "TOREX"; скамейка садовая в количестве 2 штуки; автомойка "Karcher"; садовый пылесос "BLACK DECKER"; тестер "MASTECH"; садовый электро-измельчитель "Makita"; бензопила "ECHO"; триммер "Калибр"; садовый пылесос "EINHELL"; пивоваренный аппарат "Beer Machine"; кувалда; коптильня; мангал; акустическая система "CROWN"; приспособление для изготовления корейских блюд (л.д. 18-19).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Голодникова И.Н. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (л.д. 21-23).
Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2019 года Пашков Д.Г. был признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Бурзилов Алексей Вячеславович (л.д. 52-53).
Согласно описи имущества гражданина от 27.01.2020, проведенной финансовым управляющим Бурзиловым А.В., у Пашкова Д.Г. в числе прочего имеется следующее имущество:
- 19 018 рублей 69 копеек на открытом 09.06.09 в ПАО "Промсвязьбанк" счёте должника;
- движимое имущество: шкаф-купе для одежды стоимостью 8 000 рублей; кровать двуспальная стоимостью 6 000 рублей; стол обеденный, деревянный со стульями стоимостью 5 000 рублей, находящееся в жилом доме по адресу: Московская область, Одинцовский р-н., Успенское с/п, п. ДСК Ранис, ул. 9-й Поперечный просек, д. 10.
Определением Арбитражного суда Московской области от 04 августа 2020 года Бурзилов А.В. был освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Пашкова Д.Г.
Определением Арбитражного суда Московской области от 24 августа 2020 года финансовым управляющим должника утверждена Голодникова И.Н., арбитражный управляющий Бурзилов А.В. обязан в трехдневный срок передать финансовому управляющему Голодниковой И.Н. все печати, штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию (л.д. 54).
Согласно описи имущества гражданина от 22.10.2020, проведенной финансовым управляющим Голодниковой И.Н., у Пашкова Д.Г. в числе прочего имеется следующее имущество:
- картина с изображением торса женщины, автор "Magritt", находящаяся по адресу: г. Курск, ул. Лысая Гора, д. 2, оф. 22;
- дебиторская задолженность Зубкова Б.А. в сумме 53 942 000 рублей в соответствии с распиской от 10.03.04,
- движимое имущество: холодильник "SHARP"; мебель для ванной комнаты (зеркало, тумба под раковину, шкаф навесной, (пенал); электрочайник "Поларис"; душевая кабина; микроволновая печь WHIRLPOOL, находящееся на ответственном хранении по адресу: Московская обл., р-н Одинцовский, Успенский с/п, п. ДСК Ранис, 9-й Поперечный просек, дом 10,
- личное имущество: тенистый стол синего цвета "STIGA"; набор инструментов "JONNESWAY"; реноватор "BOSCH"; набор для барбекю; фотоаппарат "MINOLTA" RD 3000 (без объектива); фотоаппарат "MINOLTA" RD 175; краскораспылитель "Калибр"; станок для заточки цепей "Вихрь"; набор инструментов "Мастак"; бинокль "Беркут"; лазерный дальномер "ADA"; штатив д/фотоаппарата "SONY"; угловая шлифмашинка "MET ADO"; пуско-зарядное устройство "Дубна"; штатив д/фотоаппарата "KAIZER" в количестве 3 штук; зарядное устройство "BLAK&DECHER"; подзорная труба "ZTI 5" 60*66; телевизор "PANASONIC" ТХ PR50U20; часы напольные "SINIX"; компрессор "F1NI" OL 1850; набор напильников "HANS"; ключ газовый в количестве 2 штук; камера д/подводной съёмки "SONI"; степлер строительный "TOREX"; скамейка садовая в количестве 2 штуки; автомойка "Karcher"; садовый пылесос "BLACK DECKER"; тестер "MASTECH"; садовый электро-измельчитель "Makita"; бензопила "ECHO"; триммер "Калибр"; садовый пылесос "EINHELL"; пивоваренный аппарат "Beer Machine"; кувалда; коптильня; мангал; акустическая система "CROWN"; приспособление для изготовления корейских блюд, находящееся по адресу: г. Курск, ул. Лысая Гора, д. 2, оф. 22 (л.д. 25-28).
Определением Арбитражного суда Московской области от 14 июня 2023 года Голодникова И.Н. была отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Пашкова Д.Г., финансовым управляющим утвержден Глодев К.Н., Голодникова И.Н. обязана в трехдневный срок передать финансовому управляющему Глодеву К.Н. печати, штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию (л.д. 55-56).
Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, финансовый управляющий Глодев К.Н. указал, что имущество Пашкова Д.Г. предыдущим финансовым управляющим ему было передано не в полном объеме.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из наличия достаточных доказательств в их подтверждение.
Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Закона о банкротстве, а в случае отсутствия в ней каких-либо положений - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного Закона (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).
В пункте 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплена обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, которая корреспондирует праву финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления, закрепленному в пункте 7 названной статьи.
В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Аналогичным образом должна обеспечиваться передача документов и имущества должника при смене арбитражного управляющего.
Также в силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.15 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 42 Постановления Пленума N 45 от 13.10.15 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством, финансовый управляющий Глодев К.Н. указал на неисполнение бывшим управляющим Голодниковой И.Н. обязанности по передаче имущества Пашкова Д.Г. вновь назначенному управляющему.
По смыслу заявленных требований финансовый управляющий Глодев К.Н. должен доказать, что указанное им имущество Пашкова Д.Г. находится у Голодниковой И.Н. и она уклоняется от исполнения обязанности по его передаче.
Так, как указывалось выше, определением Арбитражного суда Московской области от 14 июня 2023 года Голодникова И.Н. была обязана в трехдневный срок передать финансовому управляющему Глодеву К.Н. печати, штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.
Однако, финансовый управляющий Глодев К.Н. с заявлением о выдаче исполнительного листа во исполнение указанного определения в суд не обращался.
Доказательств направления им Голодниковой И.Н. требования о передаче спорного имущества не имеется, как и доказательств того, что указанное в рассматриваемом ходатайстве имущество Пашкова Д.Г. находится во владении Голодниковой И.Н.
При этом из материалов дела следует, что во исполнение определения Арбитражного суда Московской области от 14 июня 2023 года Голодникова И.Н. 21 июня 2023 года направила в адрес финансового управляющего Глодева К.Н. имевшиеся у нее документы Пашкова Д.Г.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств наличия у Голодниковой И.Н. иных документов и имущества Пашкова Д.Г. не представлено.
Апелляционный суд также отмечает, что в силу пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно пункту 6 названной статьи финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина в числе прочего распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.
Таким образом, финансовый управляющий Глодев К.Н. имеет возможность самостоятельно получить денежные средства в сумме 19 018 рублей 69 копеек со счета должника в ПАО "Промсвязьбанк".
Необходимость и наличие возможности передачи данных денежных средств Голодниковой И.Н. не доказаны.
При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 28 декабря 2023 года по делу N А41-51053/19 отменить.
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего Глодева К.Н. об истребовании у Голодниковой И.Н. имущества Пашкова Д.Г. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.Н. Катькина |
Судьи |
В.А. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-51053/2019
Должник: Пашков Дмитрий Григорьевич
Кредитор: Бурзилов А. В., Онищенко Петр Вячеславович, СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"
Третье лицо: Бурзилов Алексей Вячеславович, Онищенко Петр Вячеславович, Пашков Дмитрий Григорьевич, Управление Росреестра по Московской области
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23945/2021
01.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23945/2021
29.02.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2228/2024
20.12.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24680/2023
13.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23945/2021
20.07.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8807/2021
30.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11524/20
19.06.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2406/20
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51053/19