Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2022 г. N 04АП-5703/17 по делу N А58-5299/2017

г. Чита

30 ноября 2022 г.

Дело N А58-5299/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2022 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Ниникина В.С., Горбатковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гурулевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Фрилайн" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.09.2018 по делу А58-5299/2017 по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Фрилайн" о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" (ИНН 1435273051, ОГРН 1131447014390),

в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" (ИНН 1435273051, ОГРН 1131447014390, адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Богдана Чижика, дом 3, офис 81)

УСТАНОВИЛ:

дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" было возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) 24.07.2017 на основании заявления ООО "Транспортная компания Фрилайн".

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.12.2017 требование ООО "Транспортная компания Фрилайн" признано обоснованным и в отношении ООО "Крылья Севера" введена процедура наблюдения сроком до 13.03.2018; временным управляющим должника утверждена Хоменко Екатерина Андреевна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газете "Коммерсантъ" N 243 от 28.12.2017.

28.12.2017 общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Фрилайн" обратилось в суд с требованием, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении требования в размере 15 528 616,19 рублей в реестр требований кредиторов должника, в том числе: 12 872 923,11 руб. основного долга и 2 655 693,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.09.2018 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания Фрилайн" отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Транспортная компания Фрилайн" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой, просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель указывает, что в рамках дела А58-7126/2016 доказано, что размер денежных средств вырученных от продажи авиабилетов по рейсам указанным в претензии составляет 25 325 995,00 рублей. Помимо рейсов, которые фигурировали в рамках дела N А58-7126/2016, по договору N ЗР/1- 03/1 от 01.03.2015 были совершены еще 3 рейса (в связи с непредставлением отчета агента, сведения о данных билетах не были отражены в акте сверок, происходил сбор документов). Документы подтверждающие сумму проданных билетов представлены в материалы дела (отчеты ГABC, реестр проданных билетов от ГАВС; документы из аэропортов подтверждающие совершение рейса и количество пассажиров и т.п.). Однако судом данные документы не исследованы, оценка им не дана, при этом они приобщены к материалам дела.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 производство по апелляционной жалобе ООО "ТК Фрилайн" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.09.2018 было приостановлено до вынесения окончательного судебного акта по делу N А58-9106/2017

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.06.2019 по делу N А58-9106/2017 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 9 820 720,38 руб. основного долга, в остальной части исковых требований оказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.08.2021 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.02.2021 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 по делу N А58-9106/2017 оставлены без изменения.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, просил решение суда оставить без изменения.

От ООО "ТК Фрилайн" поступили дополнительные документы и пояснения, согласно которым в связи с рассмотрением и вступлением в силу судебных актов по делам А58-7126/2016 и А58-9106/2017, по настоящему делу фактически спор сводится к включению в реестр 4 025 600 рублей основного долга и 576 508 рублей 21 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с выполнением трех рейсов:

28.05.2015 Якутск - Жиганск - Якутск на сумму 950 600,00 руб.,

01.07.2015 Якутск - Саскылах - Якутск на сумму 1 700 000,00 руб.,

01.10.2015 Якутск - Саскылах - Якутск на сумму 1 375 000,00 руб.

Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, между ООО "Крылья Севера" (Исполнитель) и ООО "ТК Фрилайн" (Заказчик) заключен договор организации выполнения чартерного (заказного) рейса N 3Р/1-03/1 от 01.03.2015.

Между ООО "Крылья Севера" (исполнитель, агент) и ООО "ТК "Фрилайн" (заказчик) заключен договор N ЗР/1-03/1 от 01.03.2015 (далее - договор N ЗР/1-03/1), по условиям которого исполнитель предоставляет заказчику за плату для выполнения одного или нескольких рейсов всю вместимость или ее часть воздушного судна АН-24РВ, базирующегося в аэропорту "Якутск", для воздушной перевозки грузов и пассажиров в пределах Российской Федерации (выполнение чартерных/заказных рейсов) и за вознаграждение совершает действия по бронированию и продаже авиабилетов.

В соответствии с пунктом 3.1 договора N ЗР/1-03/1 за предоставленную вместимость воздушного судна на определенное в соответствии с пунктом 1.1 договора N ЗР/1-03/1 количество летных часов заказчик оплачивает исполнителю сумму согласно счету на предоплату (с возможной последующей его корректировкой после выполнения рейса) или согласно выставленного счета-фактуры по факту выполнения чартерного рейса, которая включает в себя все затраты согласно пункту 3.2 договора N ЗР/1-03/1.

Выручка от продажи авиабилетов в случае перевозки пассажиров следует в авиакомпанию и принадлежит последней, тем самым уменьшая на соответствующую величину затраты заказчика по выполнению рейса, что учитывается при выставлении исполнителем счета-фактуры (пункт 3.5 договора N ЗР/1-03/1).

В соответствии с приложениями N 1 и N 3 к договору N ЗР/1-03/1 вся выручка от продажи билетов является собственностью заказчика. Все расходы, связанные с выполнением рейса заказчик берет на себя.

Стоимость одного летного часа составляет 50 0000 руб. до 31.07.2015 и 60 000 рублей с 01.08.2015 с учетом НДС.

Комиссионное вознаграждение до 09.06.2015 составляет 10,5%, а с 10.06.2015 - 11% от стоимости перевозок (приложение N 2 к договору NЗР/1-03/1).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции посчитал, что требования ООО "ТК "Фрилайн" к должнику являются необоснованными в связи с непредставлением документов первичного бухгалтерского учета.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве суд должен исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. При этом необходимо иметь в виду, что целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Заключенный между заявителем и должником договор является смешанным договором, поскольку содержит элементы агентского договора и договора фрахтования.

В этой связи отношения сторон по данному договору регламентируются главами 40, 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, Воздушным кодексом Российской Федерации.

В силу положений статьи 787 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 104 Воздушного кодекса Российской Федерации по договору фрахтования (чартер) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату всю или часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки грузов, пассажиров и багажа.

Плата за воздушные перевозки, осуществляемые на основании договора фрахтования воздушного судна (воздушного чартера), устанавливается на договорной основе (пункт 6 статьи 64 Воздушного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Как следует из материалов дела, в рамках действовавшего соглашения сторон было выполнено 3 рейса: 28.05.2015 по маршруту Якутск - Жиганск - Якутск, 01.07.2015 и 01.10.2015 по маршруту Якутск - Сыскылах - Якутск.

По указанным рейсам ООО "Крылья Севера" не представляло первичные документы и отчеты агента, в связи с чем заявителем в подтверждение своих доводов в материалы дела представлены документы третьих лиц, подтверждающие факт продажи билетов и осуществления рейсов. В актах сверки за период с 01.01.2015 по 01.12.2015 спорные рейсы также не отражены.

С учетом этого обстоятельства заявление Милева И.А. о фальсификации доказательств (т.2, л.д. 87), а именно универсальных передаточных документов не подлежит рассмотрению апелляционным судом, поскольку оспариваемые Милевым И.А. УПД не имеют отношения к спорным рейсам, а также, поскольку заявление о фальсификации не подавалось в суде перовой инстанции.

Факт выполнения вышеуказанных трех рейсов подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: сводными загрузочными ведомостями, реестрами проданных билетов, грузовыми накладными, заданиями на полет, накладными, формами С, счетами-актами, квитанциями аэропорта, грузовыми ведомостями.

Доказательств перечисления должником в адрес ООО "ТК "Фрилайн" денежных средств, вырученных от продажи билетов на спорные рейсы, в материалы дела не представлено.

Поскольку в соответствии с условиями договора N ЗР/1-03/1 ООО "ТК "Фрилайн" принимает на себя обязательства по несению расходов, связанных с выполнением рейса, и вся выручка от продажи билетов является собственностью заказчика, то в реестр требований кредиторов подлит включению сумма, вырученная от реализации билетов на рейсы, за вычетом стоимости фрахта и суммы агентского вознаграждения (в связи с наличием у должника права их удержания).

Согласно исковому заявлению ООО "Крылья Севера" (5 и 6 страница заявления), в рамках дела А58-9106/2017 предметом исковых требований к ООО "ТК "Фрилайн" являлось взыскание задолженности за фрахт воздушного судна и агентского вознаграждения в том числе и по спорным в настоящем деле рейсам от 28.05.2015, 01.10.2015 и 01.07.2015.

Поскольку вступившими в силу судебными актами по делу А58-9106/2017 в удовлетворении исковых требований ООО "Крылья Севера" отказано, апелляционный суд приходит к выводу, что стоимость фрахта и сумма агентского вознаграждения по спорным рейсам была полностью оплачена ООО "ТК "Фрилайн".

Таким образом, включению в реестр в данном случае подлежит сумма денежных средств, вырученных ООО "Крылья Севера" при продаже билетов на спорные рейсы, а также средств полученных должником за перевозку грузов.

В подтверждении факта перевозки пассажиров и грузов в материалы дела предоставлены: акты о перевозке пассажиров к самолету (Аэропорт), загрузочные ведомости командира воздушного судна, акт о предоставлении бортового питания, акты о перевозки пассажиров с самолета, данные о количестве зарегистрированных пассажирах, сведения агента о продажи авиабилетов (ГABC).

В представленных в материалы дела сведениях АО "Главного агентства воздушных сообщений" (ГАВС) (письмо от 19.01.2018 N 049), являющегося на территории Республики Якутия агентом по продаже билетов, сведениях о проданных авиабилетах, содержащимися в общих реестрах по бланкам АК, которые полностью соотносятся со сведениями, представленными Аэропортами (ведомости регистрации пассажиров и багажа), имеются указания на номера билетов, маршрут, АК, номера рейсов, даты вылетов, персональные данные пассажиров, а также стоимость билетов.

В представленных в материалы дела грузовых ведомостях указан вес груза, перевезенного на спорных рейсах.

Исходя из стоимости тарифа на рейс от 28.05.2015 в размере 14 000 рублей, 18 пассажирах, перевезенных из Якутска в Жиганск, 31 пассажира, перевезенного в обратном направлении, а также стоимости провозки груза 150 рублей за килограмм при объеме перевезенного груза 1764 кг, задолженность ООО "Крылья Севера" перед ООО "ТК "Фрилайн" составляет 950 600 рублей.

По рейсу от 01.07.2015 из Якутска в Саскылах, также как и в обратном направлении было перевезено 34 пассажира по тарифу 25 000 рублей, что составляет 1 700 000 рублей.

По рейсу от 01.10.2015 из Якутска в Саскылах было перевезено 22 пассажира, а обратном направлении 33 пассажира, что при стоимости билетов 25 000 рублей составляет 1 375 000 рублей.

Проверив расчет ООО "ТК "Фрилайн" в сумме основного долга по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 (даты окончания действия договора) по 24.07.2017 (даты принятия заявления о банкротстве), апелляционный суд признает его верным.

Доводы единственного участника должника Милева И.А. и конкурсного управляющего об отсутствии задолженности противоречат представленным в материалы дела доказательствам, расчеты заявителя не опровергнуты, своих расчетов и доказательств, подтверждающих полную оплату по договору, в материалы дела не представлено.

апелляционный суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО "Крылья Севера" задолженность в сумме 4 602 108,21 руб., в том числе 4 025 600 руб. основного долга по договору и 576 508,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 24.07.201.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции от 25.09.2018 подлежит отмена на основании пунктов 1 и 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 сентября 2018 года по N А58-5299/2017 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Фрилайн" о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" удовлетворить частично.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" требования общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Фрилайн" в размере 4 602 108,21 руб., в том числе 4 025 600 руб. основного долга по договору организации выполнения чартерных рейсов N 3Р/1-03/1 от 01.03.2015 и 576 508,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части заявленных требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Е. Мацибора

Судьи

Е.В. Горбаткова В.С. Ниникина