Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2022 г. N 09АП-72271/22 по делу N А40-167671/2021

г. Москва

28 ноября 2022 г.

Дело N А40-167671/21

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Н. Федоровой,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы АНО ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА "ПЛАНЕТА", ООО "Статус+" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2022 г. по делу N А40-167671/21 вынесенное судьей Махалкиной Е. А. о введении в отношении АНО ДЮСШ "Планета" (ОГРН: 1027739309993, ИНН: 7718125785) процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов АНО ДЮСШ "Планета" (ОГРН: 1027739309993, ИНН: 7718125785) требование ООО "АльфаСтройПроект" в сумме 3 449 151,00 руб. - основной долг - в третью очередь реестра требований кредиторов, 172 621,62 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами - в третью очередь реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащей погашению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, утверждении временным управляющим АНО ДЮСШ "Планета" (ОГРН: 1027739309993, ИНН: 7718125785) Блохина Николая Николаевича (член Ассоциации "РСОПАУ", рег. номер N 19742, ИНН 683307222221, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 108814. г. Москва, в/я 1912,

при участии в судебном заседании: от АНО ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА "ПЛАНЕТА" ген. дир. Соболева Ю.В. - лично, паспорт, от АНО ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА "ПЛАНЕТА" - Ачкасов В.Г. по дов. от 01.11.2019, от ООО "Статус+" ген. дир. Зиновьев П.А. - лично, паспорт

иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

09.08.2021 в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление кредитора ООО "АльфаСтройПроект" о признании АНО ДЮСШ "Планета" (ОГРН: 1027739309993, ИНН: 7718125785) несостоятельным (банкротом). Определением от 06.09.2021 возбуждено производство по делу N А40-167671/21-164- 449 "Б".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2022 в отношении АНО ДЮСШ "Планета" введена процедура наблюдения, в реестр требований кредиторов АНО ДЮСШ "Планета" включено требование ООО "Статус+" в сумме 3 449 151,00 руб. - основной долг - в третью очередь реестра требований кредиторов, 172 621,62 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами - в третью очередь реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащее погашению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, временным управляющим АНО ДЮСШ "Планета" утвержден Блохин Николай Николаевич (член Ассоциации "РСОПАУ", рег. номер N 19742, ИНН 683307222221, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 108814. г. Москва, в/я 1912

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, АНО ДЮСШ "Планета" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "Статус+" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило изменить обжалуемый судебный акт в части включения процентов в реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании представитель АНО ДЮСШ "Планета" поддерживал доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в ней, просил отменить судебный акт.

Представитель ООО "Статус+" поддерживал доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в ней.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц участвующих в деле, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы подлежащим изменению в части суммы требований включенных в реестр требований кредиторов по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АНО ДЮСШ "Планета" и ООО "АльфаСтройПроект" заключено Соглашение об оказании консультационных услуг от 23.03.2015.

Предметом Соглашения являются действия, направленные на восстановление законных прав, а именно права собственности на Актив - нежилое здание, площадью 1642,8 кв.м., расположенное по адресу: город Москва, 4-й пр. Подбельского, д.6А, строение 8, кадастровый номер: 77:03:0001013:1098 в отношении Должника.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москва по делу N А40-134702/2020 с АНО "Детско-юношеская спортивная школа Планета" в пользу ООО "АльфаСтройПроект" взыскано 3 621 772,62 руб. из которых: 3 449 151 руб. задолженность, 172 621,62 руб. проценты за пользованием чужими денежными средствами, также были взысканы проценты за пользованием чужими денежными средствами в порядке ст. 395 АПК РФ, начиная с 20.05.2020 по день фактического исполнения обязательства.

На основании Решения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2015 по делу N А40-152808/14, а также на основании Решения Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2018 по делу N А40- 191831/15-41-1609 за АНО "Детско-юношеская спортивная школа Планета" зарегистрировано право собственности на нежилое здание, площадью 1642,8 кв.м., расположенное по адресу: город Москва, 4-й пр. Подбельского, д.6А, строение 8, кадастровый номер: 77:03:0001013:1098, дата и номер государственной регистрации права 26.03.2019 N 77:03:0001013:1098-77/003/2019-6.

Как следует из отзыва АНО ДЮСШ "Планета" 22.09.2021 Определением Кировского районного суда г. Ярославля утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым право требования ООО "АльфаСтройПроект" к АНО "Детско-Юношеская Спортивная Школа "Планета" на сумму долга 3 621 772,62 руб. передано ООО "Статус+".

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В пункте 41 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом. Требования кредитора, которые основаны на вступившем в законную силу судебном акте, в соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Кредитор, предъявивший свои требования, направляет их в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Суд первой инстанции, вводя процедуру наблюдения в отношении должника и признавая требования кредитора обоснованными в части, посчитал, что в отношении требований в размере 193 978,28 руб. ООО "АльфаСтройПроект" не представил надлежащих доказательств.

Апелляционный суд находит выводы суда ошибочными.

Обращаясь в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о банкротстве должника, ООО "АльфаСтройПроект" указывало на наличие задолженности в сумме 3 815 750,90 рублей, из которых: 3 621 772,62 руб. взысканы с должника решением Арбитражного суда г. Москва от 19.11.2020 по делу N А40-134702/2020, а 193 978,28 руб. - проценты за пользование чужими денежными взысканные с должника на основании того же решения.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) от 06.08.2021 содержалось также требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы в размере 193 978,28 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2020 по 05.08.2021

Соответственно, в силу статьи 170 АПК РФ в резолютивной части обжалуемого Определения должны были содержаться выводы об удовлетворении или об отказе в удовлетворении полностью или в части требования о включении в реестр требований кредиторов должника указанной суммы процентов, начисленных на основании решения арбитражного суда.

С учетом содержания решения Арбитражного суда г. Москва от 19.11.2020 по делу N А40-134702/2020 о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 АПК РФ, начиная с 20.05.2020 по день фактического исполнения обязательства, предоставления кредитором соответствующего расчета, данные требования считаются подтвержденными судебным актом и с соответствии с положениями пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве подлежали включению в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, в данной части обжалуемый судебный акт подлежит изменению в части размера процентов, подлежащих признанию обоснованными и включению в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств.

Вместе с тем, вопреки доводам апелляционной жалобы должника, на момент вынесения судом первой инстанции оспариваемого определения суда должник обладал признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, а также имел неисполненные обязательства в размере, превышающем 300 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции законно и обоснованно признал заявление ООО "Статус+" (правопреемник ООО "АльфаСтройПроект") обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы о воспрепятствовании погашению задолженности АНО "Детско-Юношеская Спортивная Школа "Планета" третьим лицом также не могут быть приняты судом апелляционной инстанции.

С учетом исследованных обстоятельств, должником не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе должника, не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда города Москвы.

Таким образом, обжалуемое определение подлежит изменению в части размера требований подлежащих включению в реестр требований кредитором должника.

Руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2022 г. по делу N А40-167671/21 изменить в части суммы задолженности кредитора ООО "Статус+", подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника АНО ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА "ПЛАНЕТА".

Изложить пункт третий резолютивной части Определения от 23.09.2022 г. в следующей редакции:

Включить в реестр требований кредиторов АНО ДЮСШ "Планета" (ОГРН: 1027739309993, ИНН: 7718125785) требование ООО "Статус+" в сумме 3 449 151,00 руб. - основной долг - в третью очередь реестра требований кредиторов, 172 621,62 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные по решению суда от 19.11.2020, 193 978,28 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2020 по 05.08.2021 - в третью очередь реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащие погашению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В остальной части Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2022 г. по делу N А40-167671/21 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Н. Федорова

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова