Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2022 г. N 09АП-65963/22 по делу N А40-14956/2020

г. Москва

01 декабря 2022 г.

Дело N А40-14956/20

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Демкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у АО "МОССИТИГРУПП" Д.Б. Лукьянова на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2022 г. по делу N А40-14956/20, вынесенное судьей В.А. Чернухиным, об оставлении без удовлетворения заявление конкурсного управляющего Лукьянова Дениса Борисовича к ООО ПКП "ВЭЛКО-2000" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

в рамках дела о признании АО "МОССИТИГРУПП" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО ПКП "ВЭЛКО-2000" - Гордеев Д.Е. по дов. от 01.06.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суд города Москвы от 18.12.2020 АО "МОССИТИГРУПП" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Лукьянов Денис Борисович.

16.11.2021 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего Лукьянова Дениса Борисовича к ООО ПКП "ВЭЛКО-2000" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2022 по делу N А40-14956/20 заявление конкурсного управляющего оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением конкурсный управляющий должника обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

От ООО ПКП "ВЭЛКО-2000" поступил отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представитель ООО ПКП "ВЭЛКО-2000" на доводы апелляционной жалобы возражал, просил обжалуемое определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в частности, заявитель апелляционной жалобы, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя АО Банк "Развитие-Столица", изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 19.09.2011 между ООО "ОЛТЭР" и ЗАО "МОССИТИГРУПП" был заключен договор участия в долевом строительстве N 19.09.11-ДДУ, предметом которого являлись квартиры, которые ООО "ОЛТЭР" обязался передать в собственность ЗАО "МОССИТИГРУПП".

Факт оплаты дольщиком цены по данному договору подтверждается, в том числе, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2018 года по делу N А40- 80161/2018.

09.10.2013 г. между ЗАО "МОССИТИГРУПП" и ООО ПКП "ВЭЛКО2000" заключен договор частичной уступки прав требований N 17.12.12-6/МТ по договору участия в долевом строительстве N19.09.11-ДДУ от 19.09.11.

Общая сумма, подлежащая оплате по договору, составила 9.242.400 долларов США, что составляло 345.196.026,24 руб.

Оплата осуществлялась в следующем порядке:

- в размере 225.196.026,24 руб. ООО ПКП "ВЭЛКО 2000" оплатило денежными средствами.

- оставшаяся часть была оплачена за счет передачи векселей ПАО Сбербанк на сумму 2.019.411,24 долларов США, что составило 120.000.000 руб., о чем был составлен акт приема-передачи.

Векселя передавались в рамках мирового соглашения, утвержденного решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-223493/2016-54-1638 от 05.12.2017.

Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41- 78842/15 от 14.11.2019 (резолютивная часть оглашена 07.11.2019 г.) ООО "ОЛТЭР" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В рамках указанного дела, ООО ПКП "ВЭЛКО-2000" обратилось с заявлением о включении в реестр требований участников строительства ООО "ОЛТЭР" на основании спорной сделки.

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.03.2021 по делу N А41-78842/15, заявленные требования были признаны обоснованными и включены в реестр требований участников строительства ООО "ОЛТЭР".

В рамках указанного спора суд оценил представленное в материалы дела платежное поручение от 21.09.2011 NN 2 о перечислении АО "МОССИТИГРУПП" на счет ООО "ОЛТЭР" денежных средств в размере 721.200.345,60 рублей, акт взаиморасчетов от 22.09.2011.

Также суды приняли во внимание решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2018 по делу N А40-80161/18-77-551, которым установлено, что цена по договору участия от 19.09.2011 оплачена участником долевого строительства застройщику ООО "ОЛТЭР" в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 2 от 21.09.2011 и актом взаиморасчетов от 22.09.2011.

Судами установлено, что права на спорные квартиры перешли к кредитору ООО ПКД "ВЭЛКО-2000" на основании договора частичной уступки прав требований от 09.10.2013 N 17.12.12-6/МТ, заключенного с АО "МОССИТИГРУПП".

Общая сумма, подлежащая оплате по договору, составила 9.242.400 долларов США, что эквивалентно 345.196.026,24 руб.

Установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что конкурсным управляющим не доказана совокупность оснований, установленных пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, для признания сделки недействительной.

Также было заявлено требование о признании недействительной сделки должника как не соответствующей положениям статей 10, 168 ГК РФ.

Учитывая дату заключения договора, о нарушении права стало известно не позднее 09.10.2013 года, а заявление в суд подано 16.11.2021, то есть с пропуском срока исковой давности.

В жалобе конкурсный управляющий указывает об отсутствии оплаты по векселям.

Между тем, конкурсный управляющий не заявлял данных обстоятельств в суде первой инстанции и не представлял документальных доказательств данному факту, как того требует ст. 65 АПК РФ.

Векселя передавались в рамках мирового соглашения, утвержденного решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40- 223493/2016-54-1638 от 05.12.2017. Мировое соглашение не было расторгнуто, судебный акт о его утверждении в установленном порядке не обжаловался.

Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу судебного акта первой инстанции, и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2022 и удовлетворения апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2022 по делу N А40-14956/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у АО "МОССИТИГРУПП" Д.Б. Лукьянова - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова