Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2023 г. N 09АП-80713/22 по делу N А40-237017/2019

г. Москва

13 января 2023 г.

Дело N А40-237017/19

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей О.В. Гажур, Е.А. Скворцовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юнусовым А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Соколовской И.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 октября 2022 г. по делу N А40-237017/19 о прекращении производства по заявлению Соколовского Станислава Валерьевича в лице финансового управляющего Окунева А.В. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 410 000 руб.

о признании несостоятельным (банкротом) АО "Капитал Б" (ОГРН 1107746525259, ИНН 7731652519, адрес: 121351, г. Москва, ул. Боженко, д. 14, корп. 2, этаж 1, комн. 27),

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2019 АО "Капитал Б" признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении АО "Капитал Б" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Шелудько Артём Сергеевич, ИНН 482616141893, член ААУ "ЦФОП АПК". Адрес для направления корреспонденции: 115569, г. Москва, а/я 4.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 211 от 16.11.2019.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2022 конкурсное производство в отношении АО "Капитал Б" (ОГРН 1107746525259, ИНН 7731652519, адрес: 121351, г. Москва, ул. Боженко, д. 14, корп. 2, этаж 1, комн. 27) завершено.

В судебном заседании первой инстанции подлежало рассмотрению заявление Соколовской Ирины Валерьевны в лице финансового управляющего Окунева А.В. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 410 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2022 г. прекращено производство по заявлению Соколовской Ирины Валерьевны в лице финансового управляющего Окунева А.В. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 410 000 руб.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, финансовый управляющий Соколовской И.В. обратился Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2022 г. отменить и направить вопрос на новое рассмотрение.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что на момент рассмотрения заявления Соколовского Станислава Валерьевича в лице финансового управляющего Окунева Алексея Викторовича о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 410 000,00 руб. совместно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока суд первой инстанции располагал информацией об обжаловании определения Арбитражного суда города Москвы от 25 августа 2022 года по делу N А40-237017/2019 о завершении конкурсного производства, исполнение вышеуказанного судебного акта в связи с его обжалованием было приостановлено, вследствие чего правовых оснований для прекращения производства по заявлению Соколовского Станислава Валерьевича в лице финансового управляющего Окунева Алексея Викторовича о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 410 000,00 руб. совместно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имелось.

Апеллянт и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, 20.06.2022 г. посредством подачи документов через электронный сервис "Мой Арбитр" от финансового управляющего Соколовской И.В. поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 410 000 руб.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 211 от 16.11.2019.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2022 конкурсное производство в отношении АО "Капитал Б" (ОГРН 1107746525259, ИНН 7731652519, адрес: 121351, г. Москва, ул. Боженко, д. 14, корп. 2, этаж 1, комн. 27) завершено.

По смыслу статьи 100 Закона о банкротстве, требования кредиторов к должнику рассматриваются арбитражным судом для включения в реестр требований кредиторов по делам о банкротстве, которые находятся в производстве арбитражного суда. Завершение конкурсного производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения требований кредиторов.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что производство по указанному заявлению подлежит прекращению в порядке п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку конкурсное производство в отношении АО "Капитал Б" 25.08.2022 г. завершено, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, а также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или если такие требования признаны арбитражным судом необоснованными, считаются погашенными, соответственно, нормы Закона о банкротстве в данном случае не предусматривают возможность рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.

Довод заявителя жалобы на факт обжалования определения о завершении конкурсного производства несостоятелен, так как судебный акт обжаловался финансовым управляющим Соколовской С.В. - Окуневым А.В., жалоба рассмотрена и оставлена без удовлетворения, таким образом, прекращение производства по заявлению кредитора не нарушило его прав.

Кроме того, в Единый государственный реестр юридических лиц 29.12.2022 внесена запись о ликвидации должника, в связи с чем производство по кассационным жалобам Соколовской Ирины Валерьевны в лице финансового управляющего, Соколовского Станислава Валерьевича в лице финансового управляющего на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 по делу N А40-237017/2019 прекращению судом кассационной инстанции 09.01.2023 применительно к пункту 5 части 1 статьи 150

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 октября 2022 г. по делу N А40-237017/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу финансового управляющего Соколовской И.В.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

О.В. Гажур Е.А. Скворцова