Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2023 г. N 09АП-93051/22 по делу N А40-259265/2021

г. Москва

15 февраля 2023 г.

Дело N А40-259265/21

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,

судей Лапшиной В.В., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у ООО "Рома С Компания А" - Демитрова Д.Н.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2022 по делу N А40- 259265/21,

о признании гражданина-должника Каландарова Акифа Зохраб Оглы несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев,

по делу о несостоятельности (банкротстве) Каландарова Акифа Зохраб Оглы,

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "Рома С Компания А": Кабанов Б.Д., по дов. от 11.01.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2022 г. суд признал гражданина-должника Каландарова Акифа Зохраб Оглы несостоятельным (банкротом). Ввел в отношении Каландарова Акифа Зохраб Оглы процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. Утвердил финансовым управляющим должника Каландарова Акифа Зохраб Оглы - Кузина Александра Сергеевича, члена ААУ "СЦЭАУ", установив вознаграждение в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2022 определено "Исправить опечатки, допущенные в тексте решения Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2022 г. - вместо "ААУ "СЦЭАУ" указать "ААУ "ОРИОН", вместо арбитражного управляющего "Кузина Александра Сергеевича" указать "Егоровой Марии Михайловны"; в третьем абзаце резолютивной части решения Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2022 г. вместо "Утвердить финансовым управляющим должника Каландарова Акифа Зохраб Оглы - Кузина Александра Сергеевича (ИНН 132404858199, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 512, почтовый адрес: 431449, Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Юрасова, д. 13 В, кв. 41), члена ААУ "СЦЭАУ", установив вознаграждение в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"." указать "Утвердить финансовым управляющим должника Каландарова Акифа Зохраб Оглы - Егорову Марию Михайловну (ИНН 781142520007, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 17231, почтовый адрес: 192171, г. Санкт-Петербург, а/я 3), члена ААУ "ОРИОН", установив вознаграждение в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с указанным определением, к/у ООО "Рома С Компания А" - Демитровым Д.Н. подана апелляционная жалоба.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что решение необоснованно в части утверждения финансовым управляющим Кузина А.С., вынесено судом без исследования доказательств, представленных в материалы дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В апелляционной жалобе кредитор указывает на необоснованность решения в части утверждения финансовым управляющим Кузина А.С., просит суд апелляционной инстанции утвердить финансовым управляющим Егорову М.М.

Между тем, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2022 определено "Исправить опечатки, допущенные в тексте решения Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2022 г. - вместо "ААУ "СЦЭАУ" указать "ААУ "ОРИОН", вместо арбитражного управляющего "Кузина Александра Сергеевича" указать "Егоровой Марии Михайловны"; в третьем абзаце резолютивной части решения Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2022 г. вместо "Утвердить финансовым управляющим должника Каландарова Акифа Зохраб Оглы - Кузина Александра Сергеевича (ИНН 132404858199, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 512, почтовый адрес: 431449, Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Юрасова, д. 13 В, кв. 41), члена ААУ "СЦЭАУ", установив вознаграждение в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"." указать "Утвердить финансовым управляющим должника Каландарова Акифа Зохраб Оглы - Егорову Марию Михайловну (ИНН 781142520007, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 17231, почтовый адрес: 192171, г. Санкт-Петербург, а/я 3), члена ААУ "ОРИОН", установив вознаграждение в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2022 года по делу N А40-259265/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у ООО "Рома С Компания А" - Демитрова Д.Н. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

В.В. Лапшина О.И. Шведко