Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2023 г. N 09АП-89019/22 по делу N А40-15546/2019

г. Москва

09 марта 2023 г.

Дело N А40-15546/19

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей Е.В. Ивановой, С.А.Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тюренкова В.А. на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2022 об отказе в удовлетворении заявления Тюренкова Владимира Александровича об отмене обеспечительных мер, в рамках дела N А40-15546/19 о признании несостоятельным (банкротом) кредитной организации АО КБ "ЗЛАТКОМБАНК" (ОГРН 1027400000154, ИНН 7404005261)

при участии в судебном заседании: в отсутствие лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019 кредитная организация АО КБ "ЗЛАТКОМБАНК" признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего кредитной организации возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд города Москвы 20.07.2020 года поступило заявление, в котором конкурсный управляющий просит суд привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам АО КБ "ЗЛАТКОМБАНК" Алалыкина Дмитрия Юрьевича, Смирнова Олега Владимировича, Скоробогатова Олега Владимировича, Кима Алексея Генриховича, Тюренкова Владимира Александровича, Пристрома Евгения Марьяновича, Воробьева Дениса Васильевича, Введенскую Лиану Валерьевну, Палкина Игоря Владимировича, Введенского Леона Вагановича, Родимова Александра Германовича, взыскав с них солидарно 699 778 000 руб.

В Арбитражный суд города Москвы 13.10.2020 года поступило заявление, в котором конкурсный управляющий просит суд привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам АО КБ "ЗЛАТКОМБАНК" Алалыкина Дмитрия Юрьевича, Смирнова Олега Владимировича, Скоробогатова Олега Владимировича, Кима Алексея Генриховича, Тюренкова Владимира Александровича, Пристрома Евгения Марьяновича, Воробьева Дениса Васильевича, Введенскую Лиану Валерьевну, Палкина Игоря Владимировича, Введенского Леона Вагановича, Родимова Александра Германовича, взыскав с них солидарно 699 778 000 руб.

Определением от 26.11.2020 года заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, поступившее в арбитражный суд 20.07.2020 года, и заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, поступившее в арбитражный суд 13.10.2020 года, объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В Арбитражный суд города Москвы 25.10.2021 года поступило заявление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество лиц, контролирующих должника.

Определением суда от 14.12.2021 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АО КБ "ЗЛАТКОМБАНК" о принятии обеспечительных мер отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 года определение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2021 по делу N А40-15546/19 отменено в части.

1. Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии запрещено производить регистрацию прав на недвижимое имущество, принадлежащее Смирнову Олегу Владимировичу (дата рождения: 12.07.1966, в том числе, но не исключительно на: - квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Машиностроения 1-я, д. 10, кв. 489 (кадастровый номер 77:04:0000000:4499). Управлению ГИБДД МВД России по городу Москве и Управлению ГИБДД МВД России по Московской области запрещено осуществлять регистрационные действия в отношении зарегистрированным за Смирновым Олегом Владимировичем транспортных средств, в том числе, но не исключительно на мотоцикл марки "Триумф Тайгер 1050" (гос. номер 8012АР50, VIN: SMTTG75I5S833977I). Наложен арест на имущество и денежные средства Смирнова Олега Владимировича находящиеся и поступающие на принадлежащие ему банковские счета, в пределах 699 778 000 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в г. Москве для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

2. Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии запрещено производить регистрацию прав на недвижимое имущество, принадлежащее Ким Алексею Генриховичу (дата рождения: 30.03.1959). Управлению ГИБДД МВД России по городу Москве и Управлению ГИБДД МВД России по Московской области запрещено осуществлять регистрационные действия в отношении зарегистрированным за Ким Алексеем Генриховичем транспортных средств, в том числе, но не исключительно на: автомобиль марки "Хонда Риджлайн" (гос. номер А038ОВ199, VIN: 2Н.1УК165Х8Н532039). А также наложен арест на имущество и денежные средства Ким Алексея Генриховича находящиеся и поступающие на принадлежащие ему банковские счета, в пределах 699 778 000 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в г. Москве для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

3. Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии запрещено производить регистрацию прав на недвижимое имущество, принадлежащее Тюренкову Владимиру Александровичу (дата рождения: 12.03.1954, место рождения: Ярославская область, г. Рыбинск, адрес регистрации: г. Москва, ул. Милашенкова, д. 18, кв. 322, ИНН: 772488483795, СНИЛС: 017-038-581-35), в том числе, но не исключительно на: - Уг долю в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Севанская, д. 4, кв. 47, кадастровый номер: 77:05:0005008:8791). - 1/2 доли жилого дома по адресу: Московская область, Ленинский район, д. Каменка, ул. Рябиновая, уч.2/29 (кадастровый номер: 77:17:0000000:2087). - 1/2 и 1/4 доли жилого дома по адресу: Московская область, Ленинский район, д. Каменка, ул. Рябиновая, д. 1 (кадастровый номер: 77:22:0040110:146). Управлению ГИБДД МВД России по городу Москве и Управлению ГИБДД МВД России по Московской области запрещено осуществлять регистрационные действия в отношении зарегистрированным за Тюренковым Владимиром Александровичем транспортных средств, в том числе, но не исключительно на: автомобиль "Ленд Ровер Рендж Ровер" (гос. номер: B999PB97/VIN: SALGA2BJ9KA541292). А также наложен арест на имущество и денежные средства Тюренкова Владимира Александровича находящиеся и поступающие на принадлежащие ему банковские счета, в пределах 699 778 000 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в г. Москве для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

4. В остальной части определение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2021 года оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2022 года определение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2021 года в неотмененной части и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 года оставлены без изменения, кассационные жалобы -без удовлетворения.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Тюренкова В.А. об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 года.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2022 отказано в удовлетворении заявления Тюренкова Владимира Александровича об отмене обеспечительных мер.

Не согласившись с принятым судебным актом, Тюренков В.А. (далее - апеллянт) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2022 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены определения арбитражного суда, исходя из следующего.

Отклоняя ходатайство управляющего об отложении судебного заседания, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для его удовлетворения, учитывая положения статей 158, 159 АПК РФ.

Тюренков В.А. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 года, поскольку определение Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2022 года, которым отказано в части привлечения Тюренкова В.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, вступило в законную силу, в связи с чем, отсутствует необходимость сохранения принятых в отношении него обеспечительных мер.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, исходил из следующего: конкурсным управляющим подана кассационная жалоба на судебные акты по вопросу о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц; сохранение действий обеспечительных мер является целесообразным; данная обеспечительная мера является соразмерной заявленным требованиям, носит временный характер, направлена на сохранение существующего положения до рассмотрения спора в суде кассационной инстанции, предотвращает возможные неблагоприятные последствия их непринятия, обеспечивает возможность исполнения судебного акта, принята с соблюдением баланса интересов сторон.

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2022 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности в отношении ответчика Тюренкова В.А. отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2022 года определение Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2022 года по делу N А40-15546/2019 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба АО КБ "Златкомбанк" в лице к/у ПС "АСВ" - без удовлетворения.

В силу п. 5 ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Таким образом, судебный акт об отказе в привлечении Тюренкова В.А. к субсидиарной ответственности вступил в законную силу, в связи с чем основания, предусмотренные п. 2 ст. 90 АПК РФ и послужившие поводом к обеспечению иска в отношении Тюренкова В.А., отпали.

Вместе с тем, сохранение обеспечительных мер (в том числе в виде ареста денежных средств на банковских счетах) после вступления судебного акта в законную силу приводит к нарушению баланса интересов сторон.

Кроме того, согласно ч. 5 ст. 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Несогласие Конкурсного управляющего с принятыми судебными актами и его намерение обжаловать их в суде кассационной инстанции не является основанием для сохранения принятых в отношении Тюренкова В.А. обеспечительных мер.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу об отмене обжалуемого судебного акта.

Апелляционный суд отмечает, что постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 по делу N А40-15546/2019 оставлены без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2022 по делу N А40-15546/19 отменить.

Отменить обеспечительные меры, принятые постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 по делу N А40-15546/2019, а именно:

в части запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрацию прав на недвижимое имущество, принадлежащее Тюренкову Владимиру Александровичу (дата рождения: 12.03.1954, место рождения: рославская область, г. Рыбинск, адрес регистрации: г. Москва, ул. Милашенкова, д. 18, кв. 322, ИНН: 772488483795, СНИЛС: 017-038-581-35), в том числе, но не исключительно на: - Уг долю в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Севанская, д. 4, кв. 47, кадастровый номер: 77:05:0005008:8791). - 1/2 доли жилого дома по адресу: Московская область, Ленинский район, д. Каменка, ул. Рябиновая, уч.2/29 (кадастровый номер: 77:17:0000000:2087). - 1/2 и 1/4 доли жилого дома по адресу: Московская область, Ленинский район, д. Каменка, ул. Рябиновая, д. 1 (кадастровый номер: 77:22:0040110:146);

в части запрета Управлению ГИБДД МВД России по городу Москве и Управлению ГИБДД МВД России по Московской области осуществлять регистрационные действия в отношении зарегистрированным за Тюренковым Владимиром Александровичем транспортных средств, в том числе, но не исключительно на: автомобиль "Ленд Ровер Рендж Ровер" (гос. номер: B999PB97/VIN: SALGA2BJ9KA541292);

в части наложения ареста на имущество и денежные средства Тюренкова Владимира Александровича находящиеся и поступающие на принадлежащие ему банковские счета, в пределах 699 778 000 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в г. Москве для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

С.А. Назарова Е.В. Иванова