г. Москва |
|
13 июня 2024 г. |
Дело N А40-15546/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03.06.2024.
Полный текст постановления изготовлен 13.06.2024.
Арбитражный суд Московского округа
в составе председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,
судей Голобородько В.Я., Каменецкого Д.В.,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - Гречуха А.В., доверенность от 16.04.2024,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего должника
на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2023,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2024
по заявлению конкурсного управляющего должника об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2022 о признании сделки недействительной
по делу о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества коммерческого банка "Златкомбанк",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019 АО КБ "Златкомбанк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, в котором просил признать недействительными сделками: 1. внесение Тюнеевым В.Г. 14.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 263 890 руб. 41 коп. и зачисление денежных средств на счет Тюнеева В.Г., банковские операции от 14.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета Тюнеева В.Г. в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору на сумму 263 890 руб. 41 коп.; 2. внесение Таубиным A.M. 30.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 1 707 360 руб. 12 коп. и зачисление денежных средств на счет Таубина A.M., банковские операции от 30.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета Таубина A.M. в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору N 1098 от 19.09.2018 на сумму 1 707 360 руб. 12 коп.; 3. внесение Балдиным Е.А. 14.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 263 890 руб. 41 коп. и зачисление денежных средств на счет Балдина Е.А банковские операции от 14.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета Балдина Е.А. N 40817810600000000945 в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору на сумму 263 890 руб. 41 коп.; 4. внесение Чеботновым Э.Л. 14.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 227 068 руб. 49 коп. и зачисление денежных средств на счет Чеботнова Э.Л., банковские операции от 14.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета Чеботнова Э.Л. в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору на сумму 227 068 руб. 49 коп.; 5. внесение Сидоровым М.В. 14.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 92 054 руб. 79 коп. и зачисление денежных средств на счет Сидорова М.В., банковские операции от 14.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета Сидорова М.В. в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору на сумму 92 054 руб. 79 коп.; 6. внесение Свибом Г.И. 14.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 49 095 руб. 89 коп. и зачисление денежных средств на счет Свиба Г.И., банковские операции от 14.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета Свиба Г.И. N40817810300000000944 в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору на сумму 49 095 руб. 89 коп.; 7. внесение Кузнецовым И.Н. 12.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 414 246 руб. 58 коп. и зачисление денежных средств на счет Кузнецова И.Н., банковские операции от 12.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета Кузнецова И.Н. N 40817810200000000934 в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору на сумму 414 246 руб. 58 коп.; 8. внесение Шкоттом Р.И. 07.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 165 500 руб. и зачисление денежных средств на счет Шкотта Р.И., банковские операции от 07.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета Шкотта Р.Т. в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору на сумму 165 500 руб.; 9. внесение Аношиным А.С. 07.11.2018 и 29.11.2018 в кассу банка " денежных средств в общем размере 172 397 руб. 26 коп. и зачисление денежных средств на счет Аношина А.С., 9 банковские операции от 07.11.2018 и 29.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета Аношина А.С. в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору на сумму 172 397 руб. 26 коп.; 10. внесение Аксеновым Н.А. 30.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 1 140 131 руб. 51 коп. и зачислению денежных средств на счет Аксенова Н.А., банковские операции от 30.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета Аксенова Н.А. в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору на сумму 1 140 131 руб. 51 коп.; 11. Внесение Багдиновым В.К. 30.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере, и зачислению денежных средств на счет Багдинова В.К., банковские операции от 30.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета Багдинова В.К. в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору N 1101 на сумму 565 507 руб. 95 коп.; 12. внесение Бокашовым Т. А. 07.11.2018 и 29.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 565 507 руб. 95 коп. и зачисление денежных средств на счет Бокашова Т.А., банковские операции от 07.11.2018 и 29.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета Бокашова Т.А. в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору на сумму 565 507 руб. 95 коп.; 13. внесение Кермасом Д.С. 30.11.2018 и 29.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 521 643 руб. 84 коп. и зачисление денежных средств на счет Кермаса Д.С., банковские операции от 30.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета Кермаса Д.С. в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору на сумму 521 643 руб. 84 коп.; а также применении последствий недействительности указанных сделок.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2022 признаны недействительными банковские операции по внесению Тюнеевым В.Г. 08.11.2018 в кассу банка денежных средств в размере 379 726 руб. 03 коп. и зачислению денежных средств на банковский счет Тюнеева В.Г. Признаны недействительными банковские операции от 08.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета Тюнеева В. Г. в счет погашения задолженности и процентов по кредитному договору N 1109 от 08.11.2018 на сумму 379 726 руб. 03 коп. Применены последствия недействительности сделок в виде восстановления обязательства Тюнеева В.Г. по кредитному договору N 1109 от 08.11.2018 на сумму 379 726 руб. 03 коп.
Признаны недействительными банковские операции по внесению Кермасом Д.С. 30.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 521 643 руб. 84 коп. и зачислению денежных средств на банковский счет Кермаса Д.С.
Признаны недействительными банковские операции от 30.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета Кермаса Д.С. в счет погашения задолженности и процентов по кредитному договору N 1099 от 01.10.2018 на сумму 521 643 руб. 84 коп. Применены последствия недействительности сделок в виде восстановления обязательства Кермаса Д.С. по кредитному договору N 1099 от 01.10.2018 на сумму 521 643 руб. 84 коп.
Признаны недействительными банковские операции по внесению Балдиным Е.А. 14.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 263 890 руб. 41 коп. и зачислению денежных средств на банковский счет Балдина Е.А. Признаны недействительными банковские операции от 14.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета Балдина Е.А. в счет погашения задолженности и процентов по кредитному договору N 1113 от 14.11.2018 на сумму 263 890 руб. 41 коп. Применены последствия недействительности сделок в виде восстановления обязательства Балдина Е.А. по кредитному договору N 1113 от 14.11.2018 на сумму 263 890 руб. 41 коп.
Признаны недействительными банковские операции по внесению Аношиным А.С. 07.11.2018 и 29.11.2018 в кассу банка денежных средств в размере 79 397,26 руб. и 93 000 руб. и зачислению денежных средств на банковский счет Аношина А.С. Признаны недействительными банковские операции от 07.11.2018 и 29.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета Аношина А.С. в счет погашения задолженности и процентов по кредитному договору N 1107 от 07.11.2018 на сумму 172 397 руб. 26 коп. Применены последствия недействительности сделок в виде восстановления обязательства Аношина А.С. по кредитному договору N 1107 от 07.11.2018 года на сумму 172 397 руб. 26 коп.
Признаны недействительными банковские операции по внесению Аксеновым Н.А. 30.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 1 140 131 руб. 51 коп. и зачислению денежных средств на банковский счет Аксенова Н.А. Признаны недействительными банковские операции от 30.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета Аксенова Н.А. в счет погашения задолженности и процентов по кредитному договору N 1100 от 15.10.2018 на сумму 1 140 131 руб. 51 коп. Применены последствия недействительности сделок в виде восстановления обязательства Аксенова Н.А. по кредитному договору N 1100 от 15.10.2018 на сумму 1 140 131 руб. 51 коп.
Признаны недействительными банковские операции по внесению Свибом Г.И. 14.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 49 095 руб. 89 коп. и зачислению денежных средств на банковский счет Свиба Г.И. Признаны недействительными банковские операции от 14.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета Свиба Г.И. в счет погашения задолженности и процентов по кредитному договору N 1113 от 14.11.2018 на сумму 49 095 руб. 89 коп. Применены последствия недействительности сделок в виде восстановления обязательства Свиба Г.И. по кредитному договору N 1113 от 14.11.2018 года на сумму 49 095 руб. 89 коп.
Признаны недействительными банковские операции по внесению Шкоттом Р.И. 28.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 165 500 руб. и зачислению денежных средств на банковский счет Шкотта Р.И. Признаны недействительными банковские операции от 28.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета Шкотта Р.Т. в счет погашения задолженности и процентов по кредитному договору N 1105 от 07.11.2018 года на сумму 165 500 руб. Применены последствия недействительности сделок в виде восстановления обязательства Шкотта Р.И. по кредитному договору N 1105 от 07.11.2018 на сумму 165 500 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В Арбитражный суд города Москвы 17.11.2023 поступило заявление конкурсного управляющего банка об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2022.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2024 в удовлетворении заявления об исправлении опечатки отказано.
Не согласившись с судебными актами по спору, конкурсный управляющий банка обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление судов отменить, принять новый судебный акт об исправлении описки, ссылаясь в обоснование доводов кассационной жалобы на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего на доводах кассационной жалобы настаивал.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам, судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы.
В настоящем случае конкурсный управляющий в заявлении об исправлении описки просил изменить пункт 3 резолютивной части определения, указав вместо "Признать недействительными банковские операции по внесению Балдиным Е.А. 14.11.2018 в кассу банка денежных средств в общем размере 263 890 руб. 41 коп. и зачислению денежных средств на банковский счет Балдина Е.А. Признать недействительными банковские операции от 14.11.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета Балдина Е.А. в счет погашения задолженности и процентов по кредитному договору N 1113 от 14.11.2018 на сумму 263 890 руб. 41 коп. Применить последствия недействительности сделок в виде восстановления обязательства Балдина Е.А. по кредитному договору N 1113 от 14.11.2018 на сумму 263 890 руб. 41 коп." иную редакцию пункта резолютивной части "Признать недействительной банковскую операцию по внесению Багдиновым В.К. 30.11.2018 в кассу банка денежных средств в размере 565 507 руб. 95 коп. и зачислению денежных средств на банковский счет Багдинова В.К. Признать недействительной банковскую операцию от 30.11.2018 по перечислению денежных средств с банковского счета Багдинова В.К. в счет погашения задолженности по кредитному договору N 1101 от 19.10.2018 на сумму 565 507 руб. 95 коп. Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления обязательства Багдинова В.К. по кредитному договору N 1101 от 19.10.2018 на сумму 565 507 руб. 95 коп."
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Институт исправления допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок направлен на устранение случайно допущенных, очевидных, не требующих пересмотра состоявшегося решения дела дефектов, имеющихся в тексте судебного акта.
При этом часть 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходит из недопустимости изменения существа решения при исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, изменения выводов, основанных на определенных доказательствах, а также переоценки доказательств.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что конкурсный управляющий в своем заявлении просит изменить содержание принятого судом судебного акта, что недопустимо в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции считает, что при вынесении обжалуемых судебных актов не допущено нарушений норм процессуального права, в том числе несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены определения и постановления в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемых судебных актов у суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2024 по делу N А40-15546/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.Н. Короткова |
Судьи |
В.Я. Голобородько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд отклонил кассационную жалобу конкурсного управляющего, который оспаривал определение о недействительности ряда банковских операций и просил исправить опечатку в судебном акте. Суд установил, что изменение содержания решения недопустимо в рамках исправления описок, и подтвердил правильность применения норм процессуального права.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2024 г. N Ф05-20755/19 по делу N А40-15546/2019
Хронология рассмотрения дела:
13.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
17.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13321/2024
29.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3587/2024
16.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92537/2023
20.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
07.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76083/2023
10.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60221/2023
03.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55543/2023
01.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24841/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24833/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24670/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24842/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24791/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24738/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24666/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24733/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24834/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24757/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24664/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24667/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24659/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24731/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24684/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24682/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24688/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24687/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24663/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24676/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24673/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24837/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24838/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24835/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24836/2023
06.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24840/2023
05.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24839/2023
31.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24788/2023
31.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24778/2023
31.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24784/2023
31.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24774/2023
02.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16106/2023
21.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
20.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
09.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89014/2022
09.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89019/2022
20.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
26.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
23.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
18.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
01.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45329/2022
01.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45310/2022
18.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51906/2022
14.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64899/2022
08.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
04.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61686/2022
28.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
22.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52984/2022
09.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45306/2022
05.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
30.05.2022 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-15546/19
27.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15407/2022
18.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
09.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1670/2022
15.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-85481/2021
20.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
09.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
21.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
14.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60831/2021
13.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51413/2021
13.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51413/2021
12.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53392/2021
25.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
17.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
16.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
16.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45165/2021
26.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
23.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
18.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
16.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
02.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
01.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19536/2021
01.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19536/2021
27.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
20.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
19.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
06.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
25.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5193/2021
25.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5193/2021
15.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
10.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79568/20
10.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79568/20
09.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78310/20
09.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78265/20
09.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78310/20
09.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78265/20
16.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69793/20
02.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66519/20
02.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66519/20
25.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
25.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63618/20
25.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63616/20
25.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59162/20
25.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63703/20
25.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63620/20
25.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59259/20
25.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63618/20
25.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63616/20
25.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59162/20
25.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63703/20
25.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59259/20
25.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63620/20
18.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58703/20
17.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59382/20
14.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58738/20
10.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
26.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37719/20
20.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31250/20
18.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30843/20
21.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24321/20
19.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9937/20
09.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10150/20
08.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9935/20
19.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
18.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
13.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
11.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
21.01.2020 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-15546/19
14.01.2020 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-15546/19
06.12.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-15546/19
18.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-15546/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20755/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-15546/19
17.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48505/19
27.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48516/19
26.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48504/19
25.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48936/19
23.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48514/19
06.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48515/19
11.03.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-15546/19