г. Москва |
|
21 марта 2023 г. |
Дело N А40-176947/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15.03.2023.
Постановление изготовлено в полном объеме 21.03.2023.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Сафроновой М.С.,
судей: Поташовой Ж.В. и Федоровой Ю.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Юнусовым А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кишиневского Д.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2023 по делу N А40-176947/18, вынесенное судьей Коршуновым П.Н., об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Лисис" Тулинова С.В. об исключении имущества из конкурсной массы
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Тушинский машиностроительный завод",
лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2019 в отношении ООО "Лисис" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тулинов С.В.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 94 от 01.06.2019, стр. 61.
От конкурсного управляющего ООО "ЛИСИС" Тулинова С.В. поступило ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы.
Определением от 31.01.2023 суд исключил из конкурсной массы должника ООО "Лисис" следующее имущество: программное обеспечение - iSAS (3 DVD диска), свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ N 2012618898 "MDL2XmlCs", свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ N 2012618901 "SCLParser", свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ N 2012618900 "isasIED", свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ N 2012618902 "isasProcHub", патент на изобретение N 2468407 (автоматизированная система мониторинга, защиты и управления оборудования электрической подстанции).
Кишиневский Д.В. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт.
Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суд.
Как следует из материалов дела, 24.03.2022 конкурсный управляющий с привлечением организатора торгов опубликовал в ЕФРСБ сообщение, о поведении торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене по продаже имущества должника ООО "Лисис".
12.05.2022 торги признаны несостоявшимися в виду отсутствия заявок на участие (сообщение ЕФРСБ 8760554)
14.07.2022 повторные торги признаны несостоявшимися в виду отсутствия заявок на участие (сообщение ЕФРСБ 9205758)
31.08.2022 торги в форме публичного предложения признаны несостоявшимися в виду отсутствия заявок на участие (сообщение ЕФРСБ 9538911).
В связи с тем, что имущество должника не реализовано с торгов, конкурсным управляющим на собрании вынесен вопрос о списании непроданного имущества должника.
14.10.2022 заочное собрание кредиторов ООО "Лисис" со следующей повесткой дня:
1. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе процедуры конкурсного производства (без постановки на голосование).
2. О списании нереализованного на торгах имущества должника "Программное обеспечение - iSAS (3 DVD диска). Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ N 2012618898 "MDL2XmlCs". Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ N 2012618901 "SCLParser". Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ N 2012618900 "isasIED".
Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ N 2012618899 "iSAS@SVlib". Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ N 2012618902 "isasProcHub". Патент на изобретение N 2468407 (автоматизированная система мониторинга, защиты и управления оборудованием электрической подстанции)".
3. О финансировании процедуры конкурсного производства ООО "Лисис" не состоялось по причине отсутствия кворума.
Конкурсный управляющий указывает, что исключение данного имущества из конкурсной массы не повлечет негативного эффекта для кредиторов, даже не публичных торгах интереса к покупке данного имущества не вызвало, запросов на ознакомление с имуществом, подлежащим реализации, ему и организатору торгов не поступало.
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на необоснованный отказ суда в приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего об исключении имущества из конкурсной массы должника до разрешения обособленного спора по заявлению Кишиневского Д.В. о признании недействительными результатов торгов по продаже имущества должника.
Суд апелляционной инстанции отклоняет данный довод как необоснованный, поскольку результаты рассмотрения спора о признании торгов недействительными с учетом того, что они признаны несостоявшимися, не будет иметь преюдициального значения для настоящего спора.
Исключение имущества из конкурсной массы и оспаривание результатов торгов по продаже имущества должника являются двумя обособленными спорами с разным предметом доказывания.
Исключение имущества из конкурсной массы должника не нарушает права и законные интересы Кишиневского Д.В.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2023 по делу N А40-176947/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу Кишиневского Д.В. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
Ж.В. Поташова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-176947/2018
Должник: ООО "ЛАБОРАТОРИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СЕТЕЙ И СИСТЕМ"
Кредитор: Алефиров Алексей Павлович, АО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ КОМПАНИИ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ", АО "Тюменьэнерго", ИФНС России N 25 по г.Москве, Кошелев Л Е, Морозов Константин Викторович, ООО "БИЗНЕССТРОЙ", ООО "ЭнергопромАвтоматизация", ООО "Юграэнергоавтоматика", ПАО АКБ "Финппромбанк", Радюхин Сергей Евгеньевич, Ракитянский Александр Викторович, Саевский Александр Феликсович, Субботин Вячеслав Семенович, ФГБОУ ВО "НИУ "МЭИ", Фетисов Максим Сергеевич, Якушев Игорь Анатольевич, Якушев Павел Анатольевич
Третье лицо: Тулинов Сергей Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80481/2023
14.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1591/20
30.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21255/2023
23.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22471/2023
21.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10830/2023
17.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1591/20
12.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53301/2021
27.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1591/20
26.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1591/20
15.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71613/19
20.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67486/19
22.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-176947/18
29.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-176947/18