Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2023 г. N 13АП-5455/23 по делу N А21-4448/2021

г. Санкт-Петербург

07 апреля 2023 г.

Дело N А21-4448/2021-95

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будариной Е.В.

судей Морозовой Н.А., Серебровой А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Овчинниковой А.Ю.

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-5455/2023, 13АП-5454/2023, 13АП-5450/2023) УФНС России по Калининградской области, акционерного общества "Государственная транспортная лизинговая компания", Шилова Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.01.2023 по делу N А21-4448-95/2021, принятое по заявлению конкурсного управляющего Белокопыт А.В. о признании обоснованным привлечение лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего и установлении размера оплаты их услуг,

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Скол",

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Государственная транспортная лизинговая компания" (далее - АО "Государственная транспортная лизинговая компания", АО "ГТЛК", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Скол" (далее - ООО "Авиакомпания "Скол", Авиакомпания, Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 17.05.2021 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением арбитражного суда от 28.01.2022 в отношении ООО "Авиакомпания "Скол" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Белокопыт Алексей Васильевич - член Союза АУ "Созидание".

Решением арбитражного суда от 14.07.2022 в отношении ООО "Авиакомпания "Скол" открыта процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Белокопыт Алексей Васильевич - член Союза АУ "Созидание".

Сообщение о введении указанной процедуры в отношении Должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" в печатной версии N 132 от 23.07.2022.

28.09.2022 в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий Белокопыт А.В. с заявлением о признании обоснованным привлечение лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего и установлении размера оплаты их услуг в рамках дела о банкротстве ООО "Авиакомпания "Скол".

Определением от 24.01.2023 арбитражный суд утвердил расходы на привлеченных конкурсным управляющим ООО "Авиакомпания "Скол" лиц на 12 месяцев с момента вступления в законную силу определения суда, в следующем размере:

1. в пределах 370 000 руб. ежемесячно оплата услуг привлечённых юристов;

2. в пределах 3 000 000 руб. гонорар привлеченного адвоката;

3. в пределах 100 000 руб. ежемесячно привлеченному специалисту по кадровому делу за период до 01.12.2022;

4. в пределах 20 000 руб. ежемесячно привлеченному специалисту по кадровому делу за период с 01.12.2022;

5. в пределах 100 000 руб. ежемесячно привлеченному бухгалтеру;

6. в пределах 240 000 руб. ежемесячно расходы на привлеченных инвентаризаторов;

7. в пределах 3 570 000 руб. на проведение технического аудита воздушных судов;

8. в пределах 871 000 руб. ежемесячно на обеспечение охраны имущества должника;

9. в пределах 198 900 руб. на оплату услуг лиц, привлекаемых для получения документов о праве собственности на имущество и документов, подтверждающих участие в иностранных юридических лицах в иностранных юрисдикциях;

10. в пределах 2 068 000 руб. командировочных расходов (транспортные расходы, расходы на проживание и суточные) из расчёта на одного человека;

11. в пределах 1 202 700 руб. расходы на проезд, проживание, визовый сбор в Южный Судан и Малайзию из расчёта на трёх человек;

12. в пределах 4 830 000 руб. на проведение оценки имущества должника.

Установил на 12 месяцев с момента вступления в законную силу определения суда внеочередное (приоритетное) погашение расходов, указанных выше, в том числе по договорам с привлечёнными лицами в пределах вышеуказанных сумм, а также по оплате налога на доходы физических лиц, исчисленного и удержанного с данных выплат, над всеми платежами второй и третьей очередей погашения.

УФНС России по Калининградской области, АО "Государственная транспортная лизинговая компания", Шилов Сергей Владимирович, не согласившись с определением суда первой инстанции, обратились с апелляционными жалобами, в которых просили определение от 24.01.2023 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на недоказанность конкурсным управляющим необходимости несения расходов на оплату привлеченных специалистов.

Представитель АО "ГТЛК" и представитель Шилова С.В. доводы своих апелляционных жалоб поддержали.

Представитель конкурсного управляющего Белокопыта А.В. против удовлетворения апелляционных жалоб возражал.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел". Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции признал апелляционные жалобы не подлежащими удовлетворению в свете следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление N 91) в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене. При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией. Привлекая привлеченное лицо, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника.

Расходы на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим, иных, чем, предусмотрено в пункте 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве, производятся в пределах лимитов, указанных в пункте 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве, определяемых в зависимости от балансовой стоимости активов должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, составляет при балансовой стоимости активов должника:

* до двухсот пятидесяти тысяч рублей - не более десяти процентов балансовой стоимости активов должника;

* от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - не более двадцати пяти тысяч рублей и восьми процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;

* от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - не более восьмидесяти пяти тысяч рублей и пяти процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;

* от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей - не более ста восьмидесяти пяти тысяч рублей и трех процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей;

* от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - не более трехсот девяноста пяти тысяч рублей и одного процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей;

* от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей - не более одного миллиона двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной второй процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей;

* от трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей - не более двух миллионов двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной десятой процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремястами миллионами рублей;

* более одного миллиарда рублей - не более двух миллионов девятисот девяноста пяти тысяч рублей и одной сотой процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей.

Для целей названной статьи балансовая стоимость активов должника определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 60) указано, что пунктами 3 и 4 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.

Предусмотренный указанными нормами Закона о банкротстве лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру. При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд на основании пункта 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве. Данное ходатайство рассматривается в порядке, определенном статьей 60 Закона о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Пунктом 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что привлечение арбитражным управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется после принятия арбитражным судом соответствующего определения. Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в названном пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления N 91, при рассмотрении споров, связанных с оплатой услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности и исполнения возложенных на него обязанностей (далее - привлеченные лица), судам необходимо учитывать, что привлечение указанных лиц должно осуществляться арбитражным управляющим на основании названных норм Закона о банкротстве с соблюдением в отношении услуг, не упомянутых в пункте 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве, положений пунктов 3 и 4 этой статьи о лимитах расходов на оплату их услуг.

Согласно данным бухгалтерской отчётности ООО "Авиакомпания "Скол", балансовая стоимость активов Должника на 2021 год составила 1 965 638 000 руб.

Таким образом, согласно расчёту в порядке пункта 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве, размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ООО "Авиакомпания "Скол" составляет: 3 091 563,80 руб.

Из расчёта: 2 995 000 + 96 563,80 (0,01% от 965 638 000,00 - сумма превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей).

Поскольку стоимость услуг привлеченного конкурсным управляющим в ходе процедуры конкурсного производства лица для обеспечения сохранности конкурсной массы превышает установленный законом размер оплаты услуг привлеченного лица, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми ходатайствами, указав следующее.

Согласно сведениям, полученным в период процедуры наблюдения от руководства ООО "Авиакомпания "Скол", от работников Должника, а также согласно ответам регистрирующих органов, кредитных и страховых организаций, в собственности Авиакомпании имеется движимое и недвижимое имущество.

Как следует из инвентаризационных описей ООО "Авиакомпания Скол" по состоянию на 31.12.2021, Должник имел 2 816 позиций движимого имущества, расположенного децентрализовано - на территории г. Калининград, полигона "Скол" Сургутского района-Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, представительства в г. Красноярск, а также на территории складов горюче-смазочных материалов.

До настоящего времени установить точное местонахождение складов ГСМ не удалось, имеются сведения только о городе/посёлке их расположения.

Согласно сведениям, имеющимся у конкурсного управляющего по результатам процедуры наблюдения, ООО "Авиакомпания "Скол" имеет значительную дебиторскую задолженность (около 1 млрд. рублей) в отношении более 150 контрагентов. Вместе с тем, данная задолженность не подтверждена первичной документацией, поскольку конкурсному управляющему документы руководителем Должника переданы были не в полном объеме. Необходимо проведение масштабной претензионно-исковой работы, а также восстановление документации путём запроса дубликатов у контрагентов.

Часть дебиторов находится в процедуре несостоятельности (банкротства): ООО "Конкорд" (дело N А41-99481/2017, ООО "Авиакомпания "Скол" является конкурсным кредитором), ООО "Интертехцентр" (дело N А75-17764/2019 ООО "Авиакомпания "Скол" является "зареестровым" кредитором), ООО "Арбат Тотал Групп" (дело N А40-246969/2021, готовится заявление о включении в реестр, срок на предъявление требований не пропущен), что также требует участия конкурсного управляющего (его представителей) в делах о банкротстве.

В ходе анализа сведений, полученных от государственных органов, книг покупок и продаж ООО "Авиакомпания "Скол" за 2021 год, конкурсным управляющим был выявлен круг потенциально аффилированных иностранных юридических лиц, а также иностранных юридических лиц, с которыми имело место совершение подозрительных сделок:

- SKOL AVIATION PRIVATE LIMITED, юр.адрес: B-675, WEAVERS COLONY ASHOK VIHAR, PHASE-IV NEW DELHI DELHI INDIA 110052 (Индия, г.Дели)

- GRUPPO ELICOTTERISTICO VENETO Srl, юр.адрес: 36100-Vicenza, Via Dei Cappucini 34, Codice fiscal e partita IVA 03538310248 (Италия, г.Венеция)

- HOLY SKY LIMITED, 68 FitzwilliamSquare, Dublin 2 Ireland (г. Дублин, Ирландия).

Учитывая передачу бывшим руководителем должника документов не в полном объеме, их выявление осуществлялось силами конкурсного управляющего и привлеченных лиц.

Конкурсным управляющим были привлечены по договорам об оказании юридических услуг следующие лица: Чуйко Антон Александрович с оплатой в размере 150 000 рублей ежемесячно, Сулима Анна Артуровна с оплатой в размере 120 000 рублей ежемесячно, Горохова Инна Александровна с оплатой 100 000 рублей ежемесячно; также было заключено Соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом Суминой Яной Юрьевной на суммой гонорара в пределах 3 000 000 руб. за весь комплекс услуг, предусмотренных договором.

Необходимость привлечения лиц, оказывающих юридические услуги в области гражданского и уголовного права, обусловлена следующим:

По результатам финансового анализа Должника, проведенного в процедуре наблюдения, а также исходя из сведений, выявленных в ходе ознакомления с архивными и текущими судебными делами, конкурсным управляющим было выявлено значительное количество подозрительных сделок; часть заявлений о признании сделок недействительными уже подготовлена и направлена в Арбитражный суд Калининградской области. Требуется значительное количество человеко-часов/человеко-дней для дальнейшей подготовки проектов заявлений об оспаривании сделок, сбора доказательной базы и последующего участия в судебных заседаниях.

В настоящее время реестр требований кредиторов не закрыт, продолжают поступать заявления от кредиторов о включении их в реестр требований кредиторов и реестр текущих платежей. Все заявления подлежат тщательной проверке и анализу. Ведется работа с дебиторской задолженностью Должника.

Конкурсный управляющий ООО "Авиакомпания "Скол", помимо собственного дела о банкротстве N А21-4448/2021, участвует также ещё большом количестве самостоятельных дел, находящихся на рассмотрении в арбитражных судах по всей России, а также в судах общей юрисдикции, что обязывает конкурсного управляющего принимать участие в таких судебных процессах. Помимо этого, конкурсный управляющий проводит мероприятия по выявлению и взысканию дебиторской задолженности Должника.

По состоянию на 23.09.2022, только на сентябрь назначено 12 судебных заседаний в арбитражных судах, которые будут проходить в г.Калининграде, Санкт-Петербурге и Ханты-Мансийске, явка конкурсного управляющего (либо его представителей) обязательна, поскольку большинство судебных заседаний - это рассмотрение вопросов об оспаривании сделок (дело о банкротстве Авиакомпании), взыскании убытков, привлечении к субсидиарной ответственности (дело о банкротстве ООО "Интертехцентр", где Авиакомпания - ответчик по заявлениям об убытках, субсидиарной ответственности и сделкам), а на октябрь - 24, и их рассмотрение этих споров без участия конкурсного управляющего ООО "Авиакомпания "Скол", также может негативно сказаться на формировании конкурсной массы Должника.

Поскольку участие в судебных заседаниях, подготовка объемных правовых позиций, процессуальных документов, ознакомление с материалами дела в разных городах (в некоторых случаях - одновременно) физически не может быть осуществлено одним человеком, привлечение квалифицированных юристов, имеющих опыт сопровождения процедур банкротства (Сумина Я.Ю., Чуйко А.А., Сулима А.А., Горохова И.А.), отвечает целям и задачам конкурсного производства, нацелено на максимальную защиту интересов кредиторов и Должника.

По состоянию на 07.09.2022 года уже подано три заявления о совершении преступления по основаниям, предусмотренным статьями 158, 195, 201 УК РФ (хищение (кража), преднамеренное банкротство, незаконные действия при банкротстве, присвоение и растрата.

Привлеченным адвокатом Суминой Я.Ю., совместно с привлеченными юристами, идёт непрерывный анализ совершенных контролирующим лицом Должника и иными связанными с ним лицами действий на предмет наличия в них возможного состава преступлений. Область уголовного и уголовно-процессуального законодательства отлична от области гражданских правоотношений, в связи с чем конкурсный управляющий считает, что привлечение указанного специалиста, при наличии признаков совершенных преступлений, в результате которых ООО "Авиакомпания "Скол" является потерпевшим, является разумным и обоснованным, отвечающим целям конкурсного производства.

В настоящее время по одному из заявлений в Следственном отделе Западного ЛУ МФД России на транспорте (г. Калининград) возбуждено уголовное дело N 12201009719000202 по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1.1 статьи 195 УК РФ по факту отчуждения при наличии признаков банкротства из собственности ООО "Авиакомпания "Скол" имущества на общую сумму не менее 244 455 828 рублей, в результате чего был причинен вред имущественным правам кредиторов в крупном размере.

По оставшимся двум заявлениям проводится доследственная проверка.

Также, 01.12.2022 между конкурсным управляющим и адвокатом Суминой Я.Ю. подписано дополнительное соглашение к Соглашению об оказании юридической помощи, которым был расширен круг задач адвоката. Предельная сумма гонорара оставлена сторонами в прежнем размере, а именно 3 000 000 руб.

Так, согласно дополнительному соглашению от 01.12.2022 в обязанности адвоката, помимо сопровождения уголовного производства, входит:

- анализ применимого законодательства зарубежных государств, в юрисдикциях которых находится имущество Доверителя и аффилированные с Должником лица, в том числе, но не ограничиваясь: законодательство Латвийской республики, республики Южный Судан, Индии, Малайзии, Ирландии и Уганды;

- поиск, консультирование и взаимодействие с лицами, занимающихся юридической практикой на территории иностранных государств, в том числе, но не ограничиваясь: Латвийской республики, республики Южный Судан, Индии, Малайзии, Ирландии и Уганды;

- разработка общей стратегии привлечения контролирующих Должника лиц к субсидиарной ответственности, а также анализ возможности инициирования судебных процессов в отношении контролирующих должника лиц на территории иностранных государств.

- разработка и реализация стратегии работы с иностранными активами Должника в случае их выявления, в том числе организация мер по возврату и реализации имущества в иностранных юрисдикциях;

- разработка и реализация стратегии работы с иностранными активами контролирующих должника лиц на стадии предъявления и рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности; в случае удовлетворения такого заявления - сопровождение и мероприятий по обращению взыскания на такое имущество.

В связи со значительным количеством претензионной работы, сверки с контрагентами, необходимостью постоянного запроса информации от контрагентов и обработки полученной информации, ведения и систематизации делопроизводства конкурсным управляющим также была привлечена Горохова И.А., в чьи обязанности входит досудебная и судебная работа с дебиторами, а также организация информационного обмена между Должником, государственными органами и контрагентами Должника.

Таким образом, затраты на привлеченных лиц по договорам на оказание юридических услуг на территории Российской Федерации составляют 370 000 рублей в месяц + 3 000 000 руб. (за весь комплекс адвокатских услуг).

Так, для выполнения адвокатом конкретной задачи, конкурсный управляющий должен сформулировать задание, с указанием стоимости за его выполнение.

При этом, стоимость одного задания устанавливается конкурсным управляющим исходя из его объёма, сложности и рыночной стоимости сходных работ.

Приёмка работ осуществляется путём двустороннего подписания акта оказанных услуг. При этом, конкурсным управляющий, при несогласии с адвокатом по объёму качеству выполненных работ вправе направить адвокату соответствующие возражения.

В этой связи, суд первой инстанции согласился с доводами конкурсного управляющего о том, что выводы конкурсного кредитора об отсутствии механизмов контроля качества услуг адвоката и соответствия их установленной в конкретном задании стоимости не соответствуют действительности.

ООО "Авиакомпания "Скол" имеет на балансе значительное количество объектов недвижимости, подлежащих последующей продаже. Учёт данного имущества и расчёт подлежащих уплате налогов необходим для соблюдения требований Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с чем конкурсным управляющим по договору об оказании бухгалтерских услуг была привлечена Жилкина Ольга Викторовна с установленным вознаграждением в размере 100 000 рублей ежемесячно, в целях исполнения следующих обязанностей:

1. Ежемесячное отражение всех хозяйственных операций в бухгалтерском и налоговом учете, включая движение денежных средств на счетах в банках на основании первичных банковских документов, начиная с 14.07.2022;

2. Формирование учетных регистров с использованием программы "1С Предприятие". Формирование первичных документов;

3. Обработка первичных бухгалтерских документов;

4. Начисления:

- ежемесячный расчет заработной платы для работников, включая расчеты по налогам и платежам во внебюджетные фонды;

- налогов по итогам отчетного периода.

5. Составление и анализ ежемесячной оборотно-сальдовой ведомости;

6. Начиная с отчетности за 2022 год, подготовка деклараций по налогам и расчетов:

- по начисленным и уплаченным страховым взносам на ОПС в ПФ РФ,

- по начисленным и уплаченным страховым взносам на ОСС в ФСС РФ.

- формирование отчетов в органы статистики;

- формирование отчета по НДФЛ;

- формирование отчета, по индивидуальным сведениям, в ПФ РФ;

- ежегодное формирование налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения;

- формирование отчета по среднесписочной численности сотрудников;

- ежегодная подготовка бухгалтерской отчетности N N 1,2 и приложений;

- прочие отчеты в контролирующие органы.

7. Сверка взаиморасчетов с: контрагентами; ИФНС; внебюджетными фондами.

Кроме того, в штате ООО "Авиакомпания "Скол" числилось 103 сотрудника. Также у Должника имеется задолженность по выплате заработной платы перед 468 уволенными работниками.

С середины июля 2022 года (открытие конкурсного производства) идёт объемная работа не только по увольнению и уведомлению сотрудников о порядке увольнения в связи с ликвидацией, но и текущая кадровая работа, осложнённая как специализацией Должника (авиаперевозки), так и непередачей базы 1С и неполной передачей кадровых документов Авиакомпании.

При таком объеме работ, конкурсным управляющим было принято решение о привлечении специалиста по кадрам, имеющего опыт работы в авиакомпаниях, поскольку такой опыт является необходимым для корректного ведения кадрового дела в ООО "Авиакомпания "Скол". Ежемесячное вознаграждение привлеченного специалиста - Сергеевой Людмилы Анатольевны - 100 000 рублей в месяц.

В круг обязанностей привлеченного лица входит:

1. Оформление движения сотрудников (прием, перемещение, увольнение, отпуска); оформление приказов, трудовых договоров, договоров материальной ответственности, личных карточек, графиков отпусков, ознакомление с локальными нормативными актами (ЛНА);

2. Учет и оформление трудовых книжек;

3. Консультирование работников/бывших работников должника по вопросам включения их требований в реестр текущих платежей;

4. Внесение изменений в штатное расписание, локальные нормативные акты по работе с персоналом, трудовые договоры, должностные инструкции по указанию Заказчика;

5. Ведение текущей регистрационной кадровой документации;

6. Ведение воинского учета;

7. Выдача по запросу работников компании справок об их трудовой деятельности.

По состоянию на 21.12.2022 специалистом по кадрам проведена работа по увольнению девяносто одного работника Должника, а четырнадцать работников находятся в декретном отпуске и отпуске по уходу за ребёнком.

Один работник уведомлен о предстоящем увольнении 08.12.2022 в связи с тем, что в ранее представленных Должником списках, а также в отчётах ПФР и ФСС, Дорофеев А.А. как действующий сотрудник не числился (был устроен по совместительству).

Однако, специалистом по кадрам осуществляется подготовка справок по запросам бывших работников и уполномоченных органов о начислениях для ПФР, ФСС, в том числе для выхода на пенсию, исчисления страховых выплат по больничным листам и прочее.

Кроме того, кадровым специалистом осуществляется и будет осуществляться в будущем сопровождение процедур санитарно-эпидемиологических расследований по фактам обнаружения у бывших работников Авиакомпании - членов лётных и кабинных экипажей, а именно нейросенсорное снижение слуха (тугоухость). Данное заболевание является профессиональным для лётчиков и бортпроводников и проявляется с течением долгого времени, часто уже после прекращения лётной деятельности.

В этой связи, учитывая, что с увольнением сотрудников Должника сократился объём работ в части кадрового обеспечения, конкурсный управляющий считает целесообразным установить размер расходов на ежемесячное вознаграждение привлеченного специалиста по кадрам с 12.07.2022 в размере 100 000 руб. ежемесячно, а в период с 01.12.2022 в размере 20 000 руб. ежемесячно.

Поскольку ООО "Авиакомпания "Скол" имеет значительное количество имущества, расположенное в разных и труднодоступных точках России, для его инвентаризации конкурсный управляющий счёл необходимым привлечь технических специалистов - инвентаризаторов с целью оптимизации и ускорения процесса инвентаризации.

Такое решение обусловлено тем, что конкурсным управляющим был проанализирован объем работ при выполнении инвентаризации и было установлено, что только дорога до мест нахождения имущества (без учёта процесса инвентаризации, сбоев в расписании и т.д., и дороги до аэропорта) займёт непрерывно не менее 460 часов (19 суток).

На инвентаризацию имущества в каждом отдельном географическом месте необходимо затратить от 1 (при малом количестве имущества) до 9 дней.

Таким образом, в случае, если конкурсный управляющий единолично будет проводить инвентаризацию (и не будет заниматься никакими иными вопросами, в том числе проведением и подготовкой собраний кредиторов, рассмотрением требований работников и др.) на инвентаризацию уйдёт от 55 суток (в случае, если инвентаризация каждого объекта займет всего 1 сутки), однако, наиболее реальной является длительность около 115 суток, т.е. 2760 часов, поскольку инвентаризация одного воздушного судна занимает около 3-х дней, и инвентаризация и розыск товарно-материальных ценностей, расположенных на полигоне Скол займёт не менее 10 суток.

Данный расчёт составлен без учёта возможных переносов авиарейсов, дороги до аэропорта и необходимости лицу, осуществляющему инвентаризацию, делать перерывы на сон и отдых, т.е. расчёт сделан на чистые человеко-часы, требуемые на выполнение поставленной задачи.

Поскольку конкурсный управляющий не может 3,5 месяца (как минимум) не исполнять иные обязанности, предусмотренные законом о банкротстве, не есть, не спать, не делать перерывы в работе, было принято решение о привлечении технических специалистов - инвентаризаторов в количестве трех человек: Жилкина Антона Викторовича, Сычева Никиту Дмитриевича, Жаркова Константина Сергеевича, с оплатой в размере 80 000 рублей в месяц, каждому.

В отзыве конкурсный кредитор АО "Центр авиации "Солярис" указывает на необоснованность и нецелесообразность ежемесячных расходов на оказание услуг по инвентаризации имущества.

Однако, суд первой инстанции принял во внимание доводы конкурсного управляющего о том, что работа инвентаризаторов, в рамках настоящей процедуры банкротства, зачастую проводится в неотапливаемых помещениях и на открытом воздухе, что в зимних условия значительно затрудняет работу. Инвентаризация включает в себя длительный процесс выявления, фиксации и структурирование информации об объектах как движимого, так и недвижимого имущества (в т.ч. товарно-материальных ценностей). Кроме того, инвентаризаторами проводится исследование технического состояния зданий: наличие, вид и работоспособность отопления, работоспособность электрических сетей, выявление видимых дефектов.

Кроме того, важно учитывать отдалённость ряда мест нахождения имущества, а также его неоднородность (в частности ТМЦ) и специфическое назначение (авиационные детали и инструмент, медицинское оборудование и пр.), что в свою очередь усложняет процесс его идентификации. Таким образом, работа инвентаризаторов как правило занимает от трёх до семи дней (на месте) и далее от двух до четырёх недель занимает процесс систематизации полученных данных (обработка и систематизация фотографий, сведение таблиц сообразно расположению ТМЦ, и основных средств и др.).

Также, в обязанности инвентаризаторов входит оперативная работа с органами правопорядка на местах при поддержке адвоката в случаях выявления признаков хищения или порчи имущества Должника.

Кроме того, не смотря на незавершённость рассмотрения заявления конкурсного управляющего об утверждении расходов, по состоянию на 13.01.2023 привлечёнными специалистами ведётся работа по инвентаризации имущества должника и его структурированию. Инвентаризаторами совершены выезды неоднократные выезды в г. Сургут, г. Анадырь, г. Красноярск, г. Калининград, г. Уренгой, г. Омск.

В свою очередь, проведение инвентаризации воздушных судов невозможно без привлечения специалиста - технического аудитора, который обладает достаточными познаниями и квалификацией в сфере авиастроения, поскольку в ходе инвентаризации требуется установить не только факт наличия воздушного судна как внешней оболочки (фюзеляжа), но и его внутренней комплектации, поскольку комплектность воздушного судна напрямую влияет на результат как инвентаризации, так и в последующем - рыночную стоимость воздушного судна.

В собственности ООО "Авиакомпания "Скол" находится 26 воздушных судов. Средняя продолжительность технического аудита воздушного судна составляет от трех до десяти рабочих дней. Соответственно, 78 рабочих дня потребуется для проведения технического аудита и инвентаризации воздушных судов ООО "Авиакомпания "Скол".

Учитывая, что проведение технического аудита в отношении воздушных судов, находящихся в залоге ПАО "Банк Зенит" (в залоге находится 5 вертолётов) в настоящее время осуществляется за счёт залогового кредитора, расходы на технический аудит необходимы в отношении 21 воздушного судна.

Конкурсным управляющим были направлены соответствующие запросы коммерческих предложений в организации, уполномоченные осуществлять технический аудит воздушных судов.

Согласно полученным ответам, средняя стоимость технического аудита воздушного суда составляет 170 000 рублей, соответственно на технический аудит всех воздушных судов потребуется 21 * 170 000 рублей = 3 570 000 рублей.

По мнению конкурсного кредитора АО "Центр авиации "Солярис", предполагаемый объём технического аудита не позволяет сделать вывод о техническом состоянии и годности воздушного судна к полётам.

Как указывалось выше, бывшим руководителем и собственником Должника конкурсному управляющему не была передана пономерная документация на воздушные суда, в том числе формуляры на ВС и основные агрегаты. Данный факт известен сторонам и подтверждён определением от 21.09.2022, вынесенным в рамках настоящего дела о банкротстве. В настоящее время в ОСП по г. Сургуту возбуждено исполнительное производство 582368/22/86018-ИП от 27.12.2022, однако определение от 21.09.2022 фактически не исполнено, документы и имущество Должника конкурсному управляющему не переданы.

Учитывая, что информация о наработке планеров, двигателей и силовых установок отражается в соответствующих формулярах, которые не были переданы конкурсному управляющему, последний вынужден ограничиться установлением комплектности воздушных судов, а именно выявлением установленных или не установленных и вспомогательных агрегатов, а также наличия или отсутствия пилотажно-навигационного и иного оборудования.

В связи с тем, что, не обладая специальными познаниями в авиастроении, конкурсный управляющий не имеет возможности самостоятельно достоверно определить комплектность как воздушного судна в целом, так и комплектность отдельных агрегатов в частности, а также установить их техническое состояние в том объёме, который доступен для исследования в "полевых" условиях в местах нахождения воздушных судов, имеется необходимость привлечения специалистов, имеющих достаточную квалификацию для определения комплектности и технического состояния воздушных судов.

Кроме того, глубокое и всестороннее исследование воздушных судов и агрегатов потребует транспортировки воздушных судов на авиаремонтные заводы и проведения советующих мероприятий по дефектовке, с использованием специализированного оборудования, особенно учитывая тот факт, что воздушные суда не имеют соответствующего технического обслуживания как минимум с момента введения процедуры наблюдения в отношении Авиакомпании, а именно с 28.01.2022. Указанные мероприятия потребуют затрат в десятки раз превышающие заявленный конкурсным управляющим объем затрат на проведение технического аудита воздушных судов.

В соответствии с абзацем 6 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан обеспечить сохранность имущества Должника. Имущество ООО "Авиакомпания "Скол" расположено децентрализовано; в настоящее время невозможен перегон воздушных судов (т.е. перемещение воздушного судна своим ходом), поскольку у ООО "Авиакомпания "Скол" отозван сертификат эксплуатанта. Воздушные суда ООО "Авиакомпания "Скол" права на взлёт не имеют, в связи с чем необходимо обеспечить сохранность воздушных судов в местах их базирования (аэропорты и авиаремонтные заводы).

Средняя стоимость стоянки воздушного судна на территории аэропорта либо авиаремонтного завода составляет 95 000 рублей в месяц (без иного обслуживания). Мест базирования воздушных судов всего 7, соответственно, расходы на обеспечение сохранности имущества ООО "Авиакомпания "Скол" составят порядка 665 000 рублей в месяц.

Также, необходима круглосуточная охрана имущества расположенного на территории полигона Скол (г. Сургут), на котором, помимо воздушных судов и объектов недвижимости, имеется несколько тысяч единиц товарно-материальных ценностей и основных средств Авиакомпании, а также объекты недвижимости. Средняя стоимость охраны полигона составляет 103 000 рублей в месяц. Для круглосуточной охраны необходимо как минимум два человека охраны. Таким образом, средняя стоимость физичкой охраны объектов на территории полигона Скол составит 206 000 руб. в месяц.

Итого, на охрану всего имущества ООО "Авиакомпания "Скол" требуется ориентировочно 871 000 руб. в месяц.

В ходе анализа хозяйственной деятельности Должника было выявлено предположительное наличие аффилированных иностранных лиц (пять юридических лиц).

Для целей изучения структуры собственников возможных аффилированных лиц и для целей последующего предъявления исковых требований конкурсному управляющему требуется получение апостилированных выписок из торговых реестров иностранных государств.

Согласно ответу компании Schmidt& Schmidt стоимость услуг составит:

- Италия, стоимость выписки - 250 евро. Компания Santa Terra S.R.L и GRUPPO ELICOTTERISTICO VENETO S.R.L.;

- Индия, стоимость выписки - 500 евро. Компания Skol Aviation Private Limited;

- Ирландия, стоимость выписки - 300 евро. Компания Holy Sky Limited.

Стоимость доставки каждого документа составит 200 евро.

Соответственно, общий расход для получения необходимой информации в отношении иностранных юридических компаний составить (1300 + 800) *65 = 136 500 руб.

Также требуется получение сведений о финансовой отчётности данных юридических лиц и об их годовом доходе. Согласно данным с сайта https://schmidt-export.ru/, стоимость получения каждой такой справки составляет 20 евро. Соответственно 4*20=160 евро. (160+800) *65 = 62 400 руб.

Итого общий расход на получение сведений об иностранных юридических лицах составит 198 900 рублей.

Конкурсным управляющим был произведен расчёт транспортных расходов, требуемых для обеспечения инвентаризации имущества ООО "Авиакомпания "Скол". Подробный маршрутный лист с указанием минимальных транспортных расходов в одну сторону содержится в приложении N 1.

Всего расходов на проезд, (за исключением проезда в г. Калининград) для инвентаризации имущества и последующей его передачи покупателю после проведения торгов составит не менее 1 548 000 рублей.

Расходы на проживание в местах инвентаризации имущества рассчитываются конкурсным управляющим из средней стоимости гостиничного номера в 3 300 рублей за ночь. На инвентаризацию имущества + проезд до места назначения будет затрачено не менее 115 дней, соответственно, минимальный расход на проживание привлеченных лиц составит 115*3 300 = 379 500 рублей.

Расходы на проезд до аэропорта в среднем в регионах составляют в среднем 500 рублей в одну сторону, всего минимально 60 000 рублей.

Суточные расходы рассчитываются исходя из 700 рублей/сутки, соответственно 115*1 000 = 80 500 рублей.

Таким образом, всего минимальное количество командировочных расходов составит 2 068 000 рублей из расчёта на одного человека.

Кроме прочего, за пределами Российской Федерации находится следующее имущество ООО "Авиакомпания "Скол":

Местонахождение ВС	Модель ВС	Бортовой номер
Южный Судан г. Вау	Ми-26Т	RA-06277
Южный Судан г. Джуба	Ми-26Т	RA-06033
Малайзия, г.Субанг	Ми-8АМТ	RA-22440
Малайзия, г.Субанг	Ми-171	RA-25638
Малайзия, г.Субанг	Ми-171	RA-25639
Латвия, г. Рига	Ми-26Т	RA-06294

Данное имущество подлежит осмотру и инвентаризации.

Согласно сведениям с https://www.aviasales.ru/, билет в одну сторону до г. Джуба (республика Южный Судан) стоит ориентировочно 50 000 рублей. Соответственно, цена перелёта туда-обратно составит около 100 000 рублей на одного человека. Общая стоимость перелета туда-обратно на трёх человек составит, соответственно, 300 000 рублей.

Согласно сведениям с https://www.aviasales.ru/, цены на билеты до г. Куала-Лумпур (Малайзия) и обратно (до г.Москвы) колеблются от 80 000 до 100 000 рублей. Соответственно, цена перелёта туда-обратно составит около 100 000 рублей на одного человека. Общая стоимость перелета туда-обратно на трёх человек составит, соответственно, 300 000 рублей.

В связи с текущей геополитической ситуацией въезд граждан Российской Федерации на территорию Латвийской Республики ограничен. Конкурсный управляющий не подпадает под категории лиц, которые могут быть допущены на территорию Латвии согласно Распоряжению Кабинета Министров Латвийской Республики N 599 "О въезде граждан Российской Федерации в Латвийскую Республику", в связи с чем учитывать транспортные расходы для осмотра и инвентаризации имущества в г. Рига представляется преждевременным.

Для проведения осмотра и инвентаризации воздушных судов, находящихся на территории Южного Судана и Малайзии, потребуется три человека: 2 человека - технические специалисты, для проведения технического аудита и инвентаризации, а также конкурсный управляющий либо его представитель.

Срок на проведение технической инвентаризации одного воздушного судна - ориентировочно семь дней. Всего на территории Малайзии и Южного Судана расположено 5 воздушных судов: два из них находятся в Южном Судане и три в Малайзии. Таким образом, для проведения осмотра и инвентаризации указанного имущества потребуется ориентировочно 35 дней.

Средняя стоимость гостиницы в г. Джуба (Южный Судан) по данным https://ostrovok.ru/ составляет 8 600 рублей за одну ночь. Таким образом, учитывая количество воздушных судов, подлежащих инвентаризации на территории Южного Судана, срок пребывания в г. Джуба составит 14 дней. Расходы на проживание, соответственно, составят 14*8600= 120 400 рублей на одного человека. Общая сумма расходов на проживание трех человек составит 361 200 рублей.

Также, для посещения республики Южный Судан требуется получение визы. Стоимость визы составляет 100 долларов США (ориентировочно 6000-7000 тысяч рублей), соответственно, для трёх человек расходы на получение визы составят 21 000 рублей.

Средняя стоимость гостиницы в г. Субанг (Малайзия) по данным https://ostrovok.ru/ составляет 3 500 рублей за одну ночь. Таким образом, учитывая количество воздушных судов, подлежащих инвентаризации на территории Малайзии, срок пребывания в г. Субанг составит 21 день. Расходы на проживание составят, соответственно, 21*3500= 73 500 рублей на одного человека. Общая сумма расходов на проживание трех человек составит 220 500 рублей.

Таким образом, общая минимальная сумма расходов на осмотр и инвентаризацию имущества, находящегося вне территории Российской Федерации, составит: 300 000 рублей (авиабилеты туда-обратно в Южный Судан на трех человек) + 300 000 рублей (авиабилеты туда-обратно с Малайзию на трех человек) + 21 000 (визовый сбор) + 361 200 рублей (проживание на трех человек на 14 дней в Южном Судане) + 220 500 рублей (проживание трех человек в Малайзии) = 1 202 700 рублей.

Согласно полученным конкурсным управляющим коммерческим предложениям от оценочных организаций, в среднем квалифицированная оценка одного воздушного средства составляет 170 000 рублей. Таким образом, оценка двадцати четырёх вертолётов составит 4 080 000 рублей.

У Должника имеется также недвижимое имущество в Якутии, Красноярске, и Сургутском районе. Средняя стоимость оценки одного объекта недвижимости составляет 50 000 рублей. Всего объектов недвижимости Должник имеет 15 штук, соответственно. Средние затраты на оценку недвижимого имущества составят 750 000 рублей.

Таким образом, всего минимальные расходы на оценку имущества Должника составят в среднем 4 830 000 рублей.

С учетом изложенного, все вышеуказанные расходы, как верно указал суд первой инстанции, являются необходимыми для надлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего в дела о банкротстве ООО "Авиакомпания "Скол", поскольку в связи с большим количеством судебной и претензионной работы, географической удалённости мест нахождения имущества Должника и их труднодоступности, осуществление конкурсным управляющим единолично всех обязанностей не представляется возможным.

В силу пункта 5 статьи 20.3 Закона о банкротстве полномочия, возложенные в соответствии с законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам. Вместе с тем арбитражный управляющий для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве имеет право привлекать на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами (абзац 6 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

При этом наличие у арбитражного управляющего высшего образования, опыта работы не препятствует в целях эффективности защиты интересов должника, кредиторов и общества привлекать лиц для оказания помощи арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве привлечение арбитражным управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, оплата услуг таких лиц или определенный настоящей статьей размер оплаты таких услуг могут быть признаны арбитражным судом необоснованными по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случаях, если услуги не связаны с целями проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возложенными на арбитражного управляющего обязанностями в деле о банкротстве либо размер оплаты стоимости таких услуг явно несоразмерен ожидаемому результату.

Согласно пункту 2 Постановления N 91 судам при применении пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, устанавливающего основания для признания привлечения арбитражным управляющим привлечённых лиц либо размера оплаты их услуг необоснованными, необходимо исходить из следующего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве суд может снизить размер оплаты услуг привлечённого лица, если будет доказано, что размер оплаты является необоснованным (явно несоразмерен ожидаемому результату или значительно превышает рыночную стоимость подобных услуг).

Описанные правила применяются в отношении оплаты услуг привлечённых лиц, предусмотренных как пунктом 2, так и пунктами 3 и 4 статьи 20.7 Закона о банкротстве.

При рассмотрении вопроса о стоимости услуг привлечённого лица арбитражный суд также вправе снизить размер взыскиваемой оплаты услуг в случае доказанности их ненадлежащего качества применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Обязанность доказывания необоснованности привлечения лиц для обеспечения исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве и (или) определенного в соответствии с настоящей статьей размера оплаты их услуг возлагается на лицо, обратившееся в арбитражный суд с заявлением о признании привлечения таких лиц и (или) размера такой оплаты необоснованными.

Таких доказательств лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено.

При этом арбитражный суд учитывает, что привлечение конкурсным управляющим указанных выше специалистов был направлено на максимально эффективную защиту интересов должника, обеспечение сохранности его имущества и реализацию целей процедуры конкурсного производства. Все оказанные услуги непосредственно связаны с целями проведения процедуры конкурсного производства и возложенными на арбитражного управляющего обязанностями в деле о банкротстве, размер оплаты привлеченных лиц соразмерен ожидаемому результату и не превышает рыночную стоимость подобных услуг.

При этом конкурсный управляющий, осуществляя контроль за качеством работы привлеченных специалистов, выполнял иные обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, включая руководство текущей деятельностью должника, участие в переговорах с органами государственной власти и контролирующими органами, принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника (в том числе путем анализа совершенных должником сделок для последующего их оспаривания, а также направления обращений в правоохранительные органы по факту выявленных преступных действий в отношении имущества должника и др.), созыв и проведение собраний кредиторов и комитетов кредиторов должника, составление отчетов конкурсного управляющего и др., что позволяет наиболее оптимально и эффективно организовать процедуру банкротства с учетом объема выполняемой работы, масштабов деятельности должника до возбуждения дела о банкротстве и количества контрагентов, работников должника и иных лиц, с которыми необходимо осуществление взаимодействия в ходе процедуры банкротства.

Конкурсный кредитор АО "Центр авиации "Солярис", уполномоченный орган, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не доказали того обстоятельства, что конкурсный управляющий может самостоятельно без привлечённых лиц проделать достаточно большой объём работы в сроки, ограниченные Законом о банкротстве.

Размер оплаты услуг привлеченных лиц в условиях значительного объёма работы не опровергнут надлежащими доказательствами.

Доводы подателей жалоб, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в силу чего отсутствуют основания для его отмены и удовлетворения апелляционных жалоб.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.01.2023 по делу N А21-4448/2021-95 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Бударина

Судьи

Н.А. Морозова А.Ю. Сереброва