г. Санкт-Петербург |
|
12 апреля 2023 г. |
Дело N А21-10692/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Кротова С.М.
судей Герасимовой Е.А., Тарасовой М.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Вороной Б.И.
при участии:
Соловьева Евгения Викторовича (лично, посредством веб-конференции),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3952/2023) (заявление) Вергелес Елены Львовны на определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.01.2023 по делу N А21-10692/2019, принятое по заявлению финансового управляющего Олейник Елены Владимировны о признании действий и решений Вергелес (Соловьевой) Елены Львовны не соответствующими нормам закона о банкротстве, запрете Вергелес (Соловьевой) Елене Львовне назначать себя или финансового управляющего Олейник Елену Владимировну единоличным исполнительным органом в обществе с ограниченной ответственностью "Марсель" и обществе с ограниченной ответственностью "НПТ", запрете Вергелес (Соловьевой) Елене Львовне давать распоряжения от имени общества с ограниченной ответственностью "Марсель" и общества с ограниченной ответственностью "НПТ",
УСТАНОВИЛ:
Соловьев Евгений Викторович (08.11.1973 года рождения) (далее - Соловьев Е.В., заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Российской Федерации Соловьевой Елены Львовны (04.05.1978 года рождения; место рождения: г.Санкт-Петербург; СНИЛС 065-449-063 77, ИНН 390407502458; адрес: 236022, г.Калининград, ул. Гагарина, д. 2А, к.2, кв. 7) (далее - Соловьева Е.Л., должник).
Определением суда от 13 августа 2019 года возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением арбитражного суда от 08 октября 2019 года (резолютивная часть от 01 октября 2019 года) Соловьева Елена Львовна была признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Олейник Елена Владимировна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 192 от 19.10.2019 г., на сайте ЕФРСБ в сети "Интернет" сообщение N 4267921 опубликовано 14.10.2019 г.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2020 года (резолютивная часть от 03 февраля 2020 года) решение Арбитражного суда Калининградской области от 08 октября 2019 года по делу N А21-10692/2019 отменено, принят новый судебный акт.
Признано обоснованным заявление Соловьева Евгения Викторовича о признании Соловьевой Елены Львовны (04.05.1978 года рождения; место рождения: г.Санкт-Петербург; СНИЛС 065-449-063 77, ИНН 390407502458; адрес: 236022, г.Калининград, ул. Гагарина, д. 2А, к.2, кв. 7) несостоятельной (банкротом), в отношении Соловьевой Елены Львовны введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Олейник Елена Владимировна.
Определением суда от 04.10.2021 фамилия должника по делу N А21-10692/2019 изменена с Соловьевой на Вергелес, в связи с заключением брака.
01.08.2022 через систему подачи документов в электронном виде от финансового управляющего Олейник Е.В. поступило заявление в порядке статьи 60 Закона о банкротстве (с учётом его уточнения от 17.10.2022) о признании решения Вергелес Е.Л. от 23.05.2022 не порождающим обязанности финансового управляющего в деле о банкротстве; разъяснить Вергелес Е.Л. об отсутствии у нее права возложения обязанностей единоличного исполнительного органа в ООО "Марсель" и ООО "НПТ" на финансового управляющего; разъяснить Вергелес Е.Л. об отсутствии у нее права давать распоряжения от имени ООО "Марсель" и ООО "НПТ".
Определением от 09.01.2023 (резолютивная часть объявлена 29.11.2022) Арбитражный суд Калининградской области заявление финансового управляющего Олейник Е.В. удовлетворил частично, признав действия и решения Вергелес (Соловьевой) Е.Л. не соответствующими нормам Закона о банкротстве; в остальной части производство по заявлению прекратил.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Вергелес (Соловьевой) Е.Л. обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила определение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
В обоснование доводов апелляционной жалобы должник указала, что ее доли в уставном капитале ООО "НПТ" и ООО "Марсель" включены в конкурсную массу; должник является единственным участников обществ. При этом, в силу положений пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан принимать меры к сохранности имущества должника. По мнению подателя жалобы, одной из таких мер является принятие мер для руководства текущей деятельностью обществ, которые составляют конкурсную массу.
В судебном заседании 04.04.2023 Соловьев Е.В. против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве.
Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет), не явились, в связи с чем, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
Арбитражный управляющий в целях осуществления возложенных на него обязанностей осуществляет поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц (статья 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Для этого финансовый управляющий вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства (абзацы седьмой и десятый пункта 1 статьи 20.3, пункты 7, 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
На основании пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.
Апелляционной коллегией установлено, что ООО "НПТ" (ИНН 3917046121, ОГРН 1163926087610) было зарегистрировано в качестве юридического лица 13.12.2016.
Вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03.07.2018 по делу N 2-1936/2018 разделено имущество, совместно нажитое Соловьевым Е.В. и Соловьевой Е.Л. в браке. В числе прочего в пользу Соловьевой Е.Л. присуждено 50 процентов доли в уставном капитале ООО "НПТ" номинальной стоимостью 10 000 руб.
Решением единственного участника Соловьева Е.В. от 04.09.2018 уставный капитал ООО "НПТ" увеличен до 300 000 руб. путем дополнительного вклада участника в размере 290000 руб., денежные средства внесены Соловьевым Е.В. на банковский счет ООО "НПТ".
Согласно выписки из ЕГРЮЛ Вергелес (Соловьева) Елена Львовна 03.03.2021 введена в состав участников ООО "НПТ" с долей в размере 1,7 % уставного капитала и стоимостью 5 000 рублей.
30.06.2021 года Соловьевым Е.В. было написано заявление об увольнение с должности генерального директора ООО "НПТ". 08.07.2021 года внесена запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о генеральном директоре ООО "НПТ". Кроме того, начиная с 01.06.2022 Соловьев Е.В. также не является участником общества.
ООО "Марсель" (ИНН 3917044653, ОГРН 1163926067777) было зарегистрировано в качестве юридического лица 06.06.2016.
Вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03.07.2018 по делу N 2-1936/2018 разделено имущество, совместно нажитое Соловьевым Е.В. и Соловьевой Е.Л. в браке. В числе прочего в пользу Соловьевой Е.Л. присуждено 50 процентов доли в уставном капитале ООО "Марсель" номинальной стоимостью 12000 руб.
Решением единственного участника Соловьева Е.В. от 04.09.2018 уставный капитал ООО "Марсель" увеличен до 300 000 руб. путем дополнительного вклада участника а размере 288 000 руб., денежные средства внесены Соловьевым Е.В. на банковский счет ООО "Марсель".
Согласно выписки из ЕГРЮЛ Вергелес (Соловьева) Елена Львовна 03.03.2021 введена в состав участников ООО "НПТ" с долей в размере 2% уставного капитала и стоимостью 6 000 рублей.
24.09.2021 года Соловьевым Е.В. было написано заявление об увольнение с должности генерального директора ООО "Марсель". 07.10.2021 года внесена запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о генеральном директоре ООО "Марсель". Кроме того, начиная с 07.10.2022 Соловьев Е.В. также не является участником общества.
Доли в уставном капитале обществ, принадлежащие Вергелес (Соловьевой) Е.Л. включены в конкурсную массу должника.
Как следует из материалов обособленного спора, решением от 23.05.2022 единственным участником ООО "Марсель" и ООО "НПТ" Вергелес Е.Л. приняты следующие решения:
- назначить единоличным исполнительным органом Обществ - себя, Вергелес Елену Львовну, до момента окончания процедуры банкротства, в рамках дела Арбитражного суда Калининградской области N А21-10692/2019, в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности единоличного исполнительного органа возлагаются на арбитражного управляющего Олейник Елену Владимировну, о чем должны быть внесены сведения в ЕГРЮЛ;
- отозвать все доверенности выданные Обществом, поскольку был установлен факт участия третьих лиц в рамках дела Арбитражного суда Калининградской области N А21-10692/2019, от имени общества;
- уведомить МИ ФНС N 1 по Калининградской области о недопустимости ликвидации обществ;
- принять меры по истребованию у Соловьева Евгения Викторовича бухгалтерской и иной ответственности, печатей, прав на программные продукты, приобретенные на Общества, сведений о заключенных сделках за весь период и оригиналы договоров;
- предупредить арбитражного управляющего - Олейник Елену Владимировну о возможности взыскания с нее убытков, в случае продолжения ненадлежащего выполнения возложенных на нее функций;
- настоящее решение подлежит немедленному исполнению, одна копия решения подлежит направлению в Арбитражный суд Калининградской области для приобщения в дело N А21-10692/2019, еще одна копия подлежит направлению в адрес арбитражного управляющего Олейник Елены Владимировны.
Полагая такие действия должника незаконными и нарушающими положения Закона о банкротстве, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий относится к компетенции общего собрания участников.
В силу статьи 39 данного Закона в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично, оформляются письменно и в случаях, предусмотренных федеральным законом, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения.
Согласно пункту 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
По пункту 6 этой же статьи финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину.
Таким образом, в случае участия в юридическом лице гражданина, признанного банкротом, права такого участника осуществляет финансовый управляющий.
В рамках дел N N А21-7852/2022 и А21-9148/2022 арбитражный суд Калининградской области признал недействительными решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью "НПТ" и общества с ограниченной ответственностью "Марсель" Вергелес (Соловьевой) Елены Львовны от 23.05.2022 г. Решения суда по указанным делам вступили в законную силу.
При этом, судом установлено, что оспариваемые решения приняты Вергелес (Соловьевой) Е.Л. 23.05.2022, то есть, после введения в отношении неё процедуры реализации имущества. Следовательно, для принятия Вергелес Е.Л., как участника Обществ, решений требовалось обязательное согласие финансового управляющего Олейник Е.В., в том числе и для назначении управляющего единоличным исполнительным органом. Между тем, финансовый управляющий не инициировала и не давала своего согласия на назначение генеральным директором Обществ Вергелес Е.Л. и на возложение на себя обязанностей единоличного исполнительного органа этих обществ.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) задачами судопроизводства в арбитражных судах являются, в том числе: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере.
Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1).
Финансовый управляющий реализовал право на защиту нарушенного права при обращении в суд с заявлениями, рассмотренными в рамках дел N N А21-7852/2022 и А21-9148/2022. Таким образом, апелляционная коллегия не усматривает оснований для признания требований управляющего обоснованными. Более того, Закон о банкротстве не содержит положений (критерий) для признания действий должника несоответствующими Закону и о запрете совершать какие-либо действия в отношении Обществ, учитывая положения абз. 4 п.6 ст. 213.25 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах, Определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.01.2023 по делу N А21-10692/2019 подлежит отмене, как принятое при неправильном применении норм материального права и несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Заявление финансового управляющего Олейник Елены Владимировны (о признании действий и решений Вергелес (Соловьевой) Елены Львовны не соответствующими нормам закона о банкротстве, запрете Вергелес (Соловьевой) Елене Львовне назначать себя или финансового управляющего Олейник Елену Владимировну единоличным исполнительным органом в обществе с ограниченной ответственностью "Марсель" и обществе с ограниченной ответственностью "НПТ", запрете Вергелес (Соловьевой) Елене Львовне давать распоряжения от имени общества с ограниченной ответственностью "Марсель" и общества с ограниченной ответственностью "НПТ") удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.01.2023 по делу N А21-10692/2019 отменить.
Принять новый судебный акт.
В удовлетворении заявления отказать.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
С.М. Кротов |
Судьи |
Е.А. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-10692/2019
Должник: Соловьева Елена Львовна, Соловьева Елена Львовна (в лице предст-ля Зауман М.М.)
Кредитор: Соловьев Евгений Викторович
Третье лицо: Олейник Елена Владимировна, ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", Соловьев Евгений Викторович, Союз СРО "СЕМТЭК", УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21852/2024
22.12.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10782/2023
18.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13163/2023
02.08.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7441/2023
13.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8659/2023
06.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13017/2023
26.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10224/2023
18.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5436/2023
12.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3952/2023
12.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4057/2023
30.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2585/2023
08.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41794/2022
08.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41798/2022
09.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20373/2022
24.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22142/2022
25.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6930/2022
12.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7733/2022
19.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-44171/2021
31.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1859/2022
09.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17434/2021
26.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30218/2021
21.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13806/2021
10.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23996/2021
02.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2737/2021
17.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7040/2021
16.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26022/20
16.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26023/20
12.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5453/2021
02.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16066/20
02.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16064/20
22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13966/20
11.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19706/20
20.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11373/20
14.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24669/20
14.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24671/20
19.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18783/20
19.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19698/20
20.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13537/20
20.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13543/20
07.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34585/19