Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2023 г. N 10АП-4746/23 по делу N А41-40391/2018

г. Москва

11 апреля 2023 г.

Дело N А41-40391/18

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Семикина Д.С., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Бегларяном А.А.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Денолли 3 КО" Павлова Д.Ю. - лично, по паспорту;

от Коваленко Р.В. - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Коваленко Руслана Валерьевича на определение Арбитражного суда Московской области от 17 февраля 2023 года по делу N А41-40391/18 по жалобе Коваленко Руслана Валерьевича на действия и бездействие конкурсного управляющего Павлова Дмитрия Эдуардовича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Денолли -3 КО" (ИНН 5034005140),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.02.2020 общество с ограниченной ответственностью "Денолли - 3 КО" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Павлов Д.Э.

Коваленко Руслан Валерьевич обратился в арбитражный суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего Павлова Дмитрия Эдуардовича, в которой просил действия конкурсного управляющего Павлова Д.Э. при рассмотрении заявления Соколова М.В. о признания торговой процедуры N 2346-ОАОФ/З/З и заключенного договора на ее основании недействительными, выразившиеся в предоставлении суду ложных данных о не поступлении задатка от Коваленко Р.В. и ходатайствующего о признании торгов недействительными, признать недобросовестными, незаконными, не отвечающим интересам конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17 февраля 2023 года в удовлетворении жалобы Коваленко Р.В. отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Коваленко Р.В. подл апелляционную жалобу.

В суд апелляционной инстанции от Коваленко Руслана Валерьевича поступило заявление об отказе от жалобы на действия и бездействие конкурсного управляющего Павлова Д.Э.

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО "Денолли 3 КО" не возражал против удовлетворения указанного заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (статья 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление об отказе от жалобы на действия и бездействие конкурсного управляющего Павлова Д.Э. подписано самим Коваленко Р.В.

Последствия отказа от заявления судом разъяснены.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ от иска (заявления) и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление Коваленко Руслана Валерьевича об отказе от жалобы на действия и бездействие конкурсного управляющего Павлова Д.Э., суд апелляционной инстанции признал возможным принять отказ от жалобы (заявления) и прекратить производство по ней.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по жалобе Коваленко Р.В. на действия (бездействие) конкурсного управляющего Павлова Дмитрия Эдуардовича - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Коваленко Руслана Валерьевича от иска (заявления).

Определение Арбитражного суда Московской области от 17 февраля 2023 года по делу N А41-40391/18 - отменить.

Производство по обособленному спору в рамках дела N А41-40391/18 по жалобе Коваленко Руслана Валерьевича на действия (бездействие) конкурсного управляющего Павлова Дмитрия Эдуардовича - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

Д.С. Семикин В.А. Мурина