г. Москва |
|
02 мая 2023 г. |
Дело N А40-289891/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 мая 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ю.Л.Головачевой,
судей А.А. Комарова, Е.В. Ивановой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Лузгиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СЛАВЯНСКОЕ ПОДВОРЬЕ Л" Максакова Н.Б. на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2023 о признании обоснованным требование МП "Лыткаринская теплосеть" к ООО "СЛАВЯНСКОЕ ПОДВОРЬЕ Л" в размере 23 144 455,40 рублей; включении в реестр требований кредиторов должника - ООО "СЛАВЯНСКОЕ ПОДВОРЬЕ Л" задолженность в размере 23 144 455,40 руб., в четвертую очередь. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СЛАВЯНСКОЕ ПОДВОРЬЕ Л" (ОГРН 1027739884006, ИНН 7709324640)
при участии в судебном заседании:
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
главы IX ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Максаков Николай Борисович.
В Арбитражный суд города Москвы поступило требование МП "Лыткаринская теплосеть" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2023 признано обоснованным и включено в четвертую очередь требование МП "Лыткаринская теплосеть" к ООО "СЛАВЯНСКОЕ ПОДВОРЬЕ Л" в размере 23 144 455,40 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий (далее - апеллянт) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2023 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.
Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.
От МП "Лыткаринская теплосеть" в целях исполнения определения суда поступили письменные пояснение, которые приобщены к материалам дела. Также заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы без непосредственного участия представителя. Ходатайство судом в порядке ст. 156, 185-186 АПК РФ удовлетворено.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены определения арбитражного суда в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 11 306 073,4 руб., исходя из следующего.
Признавая заявленные требования обоснованными и включая их в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции исходил из следующего: основания возникновения и размер задолженности установлены вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2021 г. по делу NoА40-189771/21, от 04.08.2020 по делу NoА40-101103/20, от 19.10.2020 по делу NoА40- 113163/20, от 04.02.2020 по делу NoА40-338400/19; данная задолженность не оплачена должником.
Апелляционный суд соглашается с выводами в части признания обоснованными требования заявителя в размере 23 144 455,40 руб. и включения в реестр требований кредиторов должника требования в размере 11 838 382 руб. 00 коп.
Между тем, апелляционный суд не может согласиться с выводом суда первой инстанции в части включения требования в размере 11 306 073,40 руб. ввиду следующего.
Требования кредитора МП "Лыткаринская теплосеть" на указанную сумму подтверждены решениями Арбитражного суда города Москвы:
Решение по делу N А40-189771/21-43-1270 от 18.11.2021 г. период возникновения задолженности с 01.05.2020 г- по 31.08.2020 г. на сумму 2 112 641 руб.78 коп.-долга, а так же 33 563 руб. расходы по оплате госпошлины;
- Решение по делу N А40-338400/19-189-310 от 04.02.2020 г. период возникновения задолженности с 17.04.2018 г. по 24.04.2019 г. на сумму 8 291 615 руб. 40 коп. - долг, а также расходы по оплате госпошлины 64 458 руб. 00 коп.
- Решение по делу N А40-113163/20-154-841 от 19.10.2020 г., период возникновения задолженности с 01.01.2020 по 30.04.2020 г. на сумму 8 179 723 руб. 82 коп.- долга,, а также 63 899 руб.00 коп. расходы по оплате госпошлины.
- Решение по делу N А40-101103/20-145-727 от 04.08.2020 г. период возникновения задолженности с 26.09.2019 г. по 31.12.2019 г. на сумму 4 403 541 руб. 40 коп., а также расходы по оплате госпошлины 45 013 руб.00 коп.
Согласно п.1 ст. 5 ФЗ-127 " О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Сумма всего в размере 11 306 073,40 руб., является текущими платежами и не подлежит включению в реестр требования кредиторов, что фактически сторонами не оспаривается и следует также из расчета ответчика, представленного по требованию суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы 20.01.2023 по делу N А40-289891/19 отменить в части включения в реестр требований кредиторов должника требования МП "Лыткаринская теплосеть" в размере 11 306 073,40 руб.
Прекратить производство по требованию МП "Лыткаринская теплосеть" в размере 11 306 073,40 руб., как относящихся к текущим обязательствам должника.
В остальной части - включения суммы 11 838 382 руб. в четвертую очередь реестра требования кредиторов, определение Арбитражного суда города Москвы 20.01.2023 по делу N А40-289891/19 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Ю.Л.Головачева |
Судьи |
А.А. Комаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-289891/2019
Должник: ООО "СЛАВЯНСКОЕ ПОДВОРЬЕ Л"
Кредитор: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", Дунько Дарья Викторовна, Дунько Дмитрий Викторович, ИФНС N 9 по г. Москве, КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ Г.ЛЫТКАРИНО, МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОДОКАНАЛ", МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЛЫТКАРИНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ", ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОНД РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ", Харкевич Сергей Александрович
Третье лицо: Асоциация МСРО АУ, АУ СРО "Северная Столица", Богатиков Илья Сергеевич, Богатиков Михаил Сергеевич, Гришин Андрей Анатольевич, Гришкин Михаил Владимирович, Кучапов Александр Александрович, Носов Алексей Викторович, Носов Юрий Викторович, Пермякова Татьяна Витальевна, Рябов Дмитрий Юрьевич, "МСК СРО ПАУ "СОДРУЖЕСТВО", ААУ "СЦЭАУ", ААУ СЦЭ АУ, Ассоциации "МСК СРО ПАУ "Содружество", Ассоциация МСК СРО, Ковылкинский районный суд Республики Мордовии
Хронология рассмотрения дела:
01.04.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7988/2025
14.02.2025 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17974/2022
22.11.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17974/2022
05.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65032/2024
03.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44543/2024
03.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44545/2024
03.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44403/2024
09.09.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51058/2024
05.09.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49261/2024
23.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17974/2022
14.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29335/2024
16.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9315/2024
27.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7332/2024
19.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1582/2024
14.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2533/2024
09.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-90608/2023
08.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41634/2023
06.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27398/2023
02.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10132/2023
29.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10135/2023
22.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10134/2023
22.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76299/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87582/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-86056/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84734/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-85749/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87030/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84739/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87909/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87914/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87034/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87585/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87913/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87025/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87020/2022
19.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79734/2022
16.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79732/2022
14.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80393/2022
14.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81086/2022
06.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76349/2022
17.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77168/2022
19.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63380/2022
17.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17974/2022
03.08.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-289891/19
19.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46902/2022
01.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-289891/19