Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2023 г. N 01АП-4163/17 по делу N А79-12646/2016

г. Владимир

15 мая 2023 г.

Дело N А79-12646/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 04.05.2023.

Полный текст постановления изготовлен 15.05.2023.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Новиковой Л.П., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козиной О.Д.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике - Селиной О.П. по доверенности от 22.02.2023 сроком действия до 22.08.2023 (диплом ВСБ 0087721);

от должника - Герасимова Николая Михайловича - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.02.2023 по делу N А79-12646/2016 по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о включении требования в сумме 11 728 542 руб. 51 коп. в реестр требований кредиторов Герасимова Николая Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее УФНМ ЧР) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Герасимова Николая Михайловича (далее Герасимов Н.М.) о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 11 728 542 руб. 51 коп.

Определением от 09.02.2023 Арбитражный суд Чувашской Республики в удовлетворении требований УФНС ЧР отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, УФНС ЧР обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение в соответствии с пунктом 3 частью 1,2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование жалобы уполномоченный орган ссылается на фактические обстоятельства, положенные им в основу иска, с судебной оценкой которых он не согласен. Полагает, что неудовлетворение налоговых требований со стороны налогоплательщика - общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный Центр Оптово-Розничной Торговли" (далее ООО "МЦОРТ") стало следствием неправомерных действий его контролирующего лица, а именно совершением названным обществом в лице Герасимова Н.М. (учредителя и фактического руководителя) сделок по выводу имущества, погашения кредиторской задолженности с нарушением преимущественного права других кредиторов. При этом уголовное дело в отношении Герасимова Н.М. было прекращено по не реабилитирующим основаниям. Однако суд первой инстанции приведенные обстоятельства не учел, что привело к вынесению неправильного судебного акта.

Представитель заявителя в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, анализируя позицию лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, 26.12.2002 в качестве юридического лица было зарегистрировано ООО "МЦОРТ". Участниками общества являлись:

- с 26.12.2002 - акционерное общество "Эверест", владеющее 24% доли в уставном капитале.;

- в период с 26.12.2002 по 07.02.2012 - Герасимов И. Н., владевший 76% доли в уставном капитале; в период с 26.12.2002 по 11.01.2013 - Караулова (Герасимова) Т. Н., владевшая -76% доли в уставном капитале; с 11.01.2013 - Компания Сэмплифай Вэлью Лимитед, владеющая 76% доли в уставном капитале.

Руководителем (директором) ООО "МЦОРТ" в разные периоды являлись:

- с даты создания (26.12.2002) по 10.01.2009 - Герасимов Н. М.;

- с 11.01.2009 по 14.07.2009 - Герасимова И. Ф.;

- с 14.07.2009 по 28.04.2017 - Дадонас С. Б.;

- с 29.04.2017 по 21.11.2017 - Грядасова Н. А.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.05.2017 по делу NoА79-2619/2017 в отношении ООО "МЦОРТ" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.07.2017 в ООО "МЦОРТ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Лемехова С. Е. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.11.2017 по делу NoА79-2619/2017 в отношении ООО "МЦОРТ" открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Кузьминых В. В.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.03.2018 по делу N А79-12646/2016 в отношении Герасимова Н.М. также введена процедура банкротства - реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим гражданина Герасимова Н. М. утвержден Еньков А.Ю.

Ссылая на постановление следователя по особо важным делам следственной части следственного управления МВД по Чувашской Республике от 01.06.2020 о прекращении в отношении Герасимова Н.М. уголовного дела и уголовного преследования No 12001970019000109 на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (истечение срока давности уголовного преследования) УФНС ЧР полагает, что поскольку Герасимов Н.М., умышленно создал задолженность одного своего общества -ООО "МЦОРТ" перед другим своим обществом - ЗАО "МТВ-Центр", тем самым лишил иных кредиторов, в частности УФНС ЧР, возможности погашения кредиторской задолженности перед ними в полном объеме, то ущерб, причиненный государству в размере задолженности перед бюджетом в сумме 11 728 542 руб. 51 коп. при том, что УФНС ЧР постановлением следователя по особо важным делам следственной части следственного управления МВД по Чувашской Республике от 01.06.2020 признано потерпевшим по названному выше уголовному делу, требования УФНС ЧР подлежат включению в реестр требований Герасимова Н.М. в указанной сумме.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Между тем, вступивший в силу судебный акт, устанавливающий состав и размер требований УФНС ЧР к Герасимову Н.М. отсутствует.

Фактически требования УФНС ЧР, по своей сути, направлены на привлечение Герасимова Н.М. как учредителя и фактического руководителя ООО "МЦОРТ", допустившего вывод активов должника, к субсидиарной ответственности. Однако вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве разрешается в порядке, предлцусмотренном главой Ш.2 Закона о несостоятельности (банкротстве). В частности в соответствии со статьей 61.16 названного Закона заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящей главой, подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом, если в отношении лица, привлекаемого к ответственности, также возбуждено дело о банкротстве, вопрос о привлечении к ответственности такого лица не может быть рассмотрен (передан на рассмотрение) в деле о его банкротстве.

Таким образом, в рамках настоящего дела вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности Герасимова Н.М., в отношении которого введена процедура банкротства, рассмотрен быть не может.

В рамках обособленного спора по делу о банкротстве ООО "МЦОРТ" N А79-2619/2017 по заявлению конкурсного управляющего ООО "МЦОРТ" о привлечении Герасимова Н.М. и др., к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании в солидарном порядке 1 139 574 900 руб. 75 коп. определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.05.2021 конкурсному управляющему ООО "МЦОРТ" отказано.

Вступивший в силу судебный акт, по аналогичному заявлению УФНС ЧР в рамках дела о банкротстве ООО "МЦОРТ" N А79-2619/2017 устанавливающий состав и размер требований УФНС ЧР к Герасимову Н.М. отсутствует.

При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно признал заявление налогового органа о включении его требований в сумме 11 728 542 руб. 51 коп. в реестр требований кредиторов должника - Герасимова Н.М., не подлежащим удовлетворению.

Обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. При этом доводы заявителя жалобы были подробно рассмотрены судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для иной оценки доказательств по делу у коллегии судей не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.02.2023 по делу N А79-12646/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Л.П. Новикова Т.И. Тарасова