Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2023 г. N 10АП-6717/23 по делу N А41-94728/2017

г. Москва

01 июня 2023 г.

Дело N А41-94728/17

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Досовой М.В., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Бегларяном А.А.,

при участии в заседании:

от АО "Стройтрансгаз" - Романова В.С., представитель по доверенности N 01/Д-331 от 02.12.2022;

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "Стройтрансгаз" на определение Арбитражного суда Московской области от 06 марта 2023 года по делу N А41-94728/17 по ходатайству конкурсного управляющего Котомкина Евгения Дмитриевича к Акционерному обществу "Стройтрансгаз" (ИНН 5700000164, ОГРН 1025700768950) об истребовании документов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройтрансгаз" (ИНН 7714875963, ОГРН 1127746464977),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 23.03.2018 в отношении ООО "Стройтрансгаз" была введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06.12.2021 ООО "Стройтрансгаз" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Котомкин Е.Д.

Конкурсный управляющий Котомкин Е.Д. обратился в арбитражный суд с ходатайством об обязании АО "Стройтрансгаз" предоставить конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную финансово-хозяйственную документацию должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 06 марта 2023 года ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено.

Суд возложил на АО "Стройтрансгаз" обязанность в двухнедельный срок со дня получения настоящего определения передать конкурсному управляющему Котомкину Е.Д. следующие документы:

- Соглашение о передачи договора от 21.03.2016 N 490/МО55 от 20.03.2015 г. в размере 67 588 858,94 руб.;

- Соглашение о передачи договора от 21.03.2016 N 649/ГКС от 07.09.2015 г. в размере 26 973 082,71 руб.;

- Соглашение о передачи договора от 21.03.2016 г. N 643/Л от 24.06.2015 г. в размере 71 521 121,78 руб.;

- Соглашение о передачи договора от 21.03.2016 г. N БСР/571Л от 14.05.2015 в размере 21 762 875,29 руб.;

- Соглашение о передаче договора от 09.02.2016 г. N МТ/Ф18 от 25.02.2015 в размере 182 939141,70 руб.;

- Договор АгАгент N 16-2000-3402 от 01.02.2015;

- Акты выполненных работ к Договору АгАгент N 16-2000-3402 от 01.02.2015;

- Договор продажи ТМЦ N 16-2000-3392 от 12.03.2015;

- товарные накладные, подтверждающие продажу имущества по Договору продажи ТМЦ N 16-2000-3392 от 12.03.2015;

- Договор продажи ТМЦ N 16-2000-3365 от 30.09.2014 г.;

- товарные накладные, подтверждающие продажу имущества по Договору продажи ТМЦ N 16-2000-3365 от 30.09.2014 г.;

- Договор ЗаймВыд N соглашение о передаче договора займа N13866 от 06.05.2015 от 06.07.2015;

- Договор уступки прав N Соглашение о передаче договора 505Т/МиТ от 20.03.2015 от 21.03.2016;

- Договор корпоративного займа N ЗВ/СТГ/2 от 12.01.2015 г.;

- Договор N 3/2014-45Лыт от 28.12.14;

- КС-2 и КС-3, подтверждающие выполнение работ по Договору N 3/2014-45Лыт от 28.12.14;

- Договор N 3/2014-47Ф от 28.12.2014;

- КС-2 и КС-3, подтверждающие выполнение работ по Договору N 3/2014-47Ф от 28.12.2014;

- Договор купли-продажи автомобиля TOYOTA Land Cruiser 100 VINJTEHT05J702108434;

- копии протоколов собраний акционеров;

- ежегодные аудиторские заключения ООО "Стройтрансгаз" за период с 2015 г. по 2021 г.;

- книги покупок, книги продаж, журналы-ордера (с 2015 по 2021);

- документы, подтверждающие постановку на баланс должника основных средств, товарно-материальных ценностей имущества и списание с баланса имущества должника (с 2015 по 2021);

- сведения и первичные документы, подтверждающие изменение величины активов (с 2015 по 2021) по каждому виду.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, АО "Стройтрансгаз" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, а также неполное выяснение обстоятельств дела.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель АО "Стройтрансгаз" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя АО "Стройтрансгаз", арбитражный апелляционный суд пришёл к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Исходя из содержания абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", ходатайство конкурсного управляющего об истребовании финансово-хозяйственной документации и материальных ценностей является материально-правовым требованием о понуждении к исполнению обязанности в натуре, которое направлено на реализацию полномочий конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы.

Такое ходатайство подлежит предъявлению и разрешению в рамках дела о банкротстве.

Арбитражным апелляционным судом установлено, что определением суда от 24 апреля 2023 года было удовлетворено заявление АО "Стройтрансгаз" о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2023 года требования конкурсных кредиторов ООО "Стройтрансгаз" признаны погашенными в полном объеме.

Этим же определением производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стройтрансгаз" прекращено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57, статьей 56 Закона о банкротстве в связи с прекращением производства по делу о банкротстве в отношении должника исключается возможность рассмотрения судом заявлений кредиторов либо конкурсного управляющего, направленных на достижение цели процедуры банкротства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу о банкротстве должника прекращено, арбитражный апелляционный суд пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований для разрешения по существу спора настоящего ходатайства конкурсного управляющего об истребовании у АО "Стройтрансгаз" бухгалтерской и иной финансово-хозяйственной документации должника, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта о прекращении производства по ходатайству конкурсного управляющего об истребовании документов применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 223, 266, 268, пунктом 4 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 06 марта 2023 года по делу N А41-94728/17 - отменить.

Производство по ходатайству конкурсного управляющего об истребовании документов - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

М.В. Досова В.А. Мурина