Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2023 г. N 07АП-5069/23 по делу N А03-47/2022

город Томск

3 октября 2023 г.

Дело N А03-47/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Иванова О.А.,
судей		Апциаури Л.Н., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мозгалиной И.Н. без использования средств аудиозаписи в режиме веб-конференции рассмотрел апелляционную жалобу финансового управляющего Семибратовой Ольги Петровны - Гюнтер Анны Николаевны (N 07АП-5069/2023 (3)) на определение от 18.08.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-47/2022 (судья Сигарев П. В.) о несостоятельности (банкротстве) Семибратовой Ольги Петровны, принятое по заявлению финансового управляющего Семибратовой Ольги Петровны о разрешении разногласий с Алтайским региональным филиалом АО "Россельхозбанк" путем обязания последнего закрыть счета должника: N40817810318361004112, N 40817810618360006743,

В судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, - не явились (надлежащее извещение),

УСТАНОВИЛ:

10.01.2022 Семибратова Ольга Петровна (должник) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.01.2022 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.03.2022 в отношении Семибратовой Ольги Петровны (06.09.1972 года рождения, уроженка с. Суслово Мамонтовского района Алтайского края, СНИЛС 051-129-827-33, ИНН 226115755776, зарегистрирована по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Суслово, ул. Солнечная 19) введена процедура реструктуризации долгов. Этим же определением финансовым управляющим утверждена Гюнтер Анна Николаевна.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.07.2022 должник признана банкротом и в отношении нее введена реализация имущества. Финансовым управляющим утверждена Гюнтер Анна Николаевна.

Сведения о признании банкротом опубликованы в Коммерсантъ 30.07.2022 и на ЕФРСБ 27.07.2022.

15.08.2023 от заявителя поступило заявление финансового управляющего Семибратовой Ольги Петровны о разрешении разногласий с Алтайским региональным филиалом АО "Россельхозбанк" путем обязания последнего закрыть счета должника:

N 40817810318361004112, N 40817810618360006743.

Определением от 18.08.2023 Арбитражного суда Алтайского края суд возвратил заявление финансового управляющего Семибратовой Ольги Петровны о разрешении разногласий с Алтайским региональным филиалом АО "Россельхозбанк" путем обязания последнего закрыть счета должника: N 40817810318361004112, N 40817810618360006743.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий Семибратовой Ольги Петровны - Гюнтер Анна Николаевна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение арбитражного суда Алтайского края от 18 августа 2023 года по делу N А03-47/2022; направить обособленный спор в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В обоснование апелляционной жалобы ссылается на необоснованное возвращение заявления. Материалами дела подтверждается наличие между Банком и финансовым управляющим разногласий по вопросу закрытия счетов должника. Указанный спор должен быть разрешен в деле о банкротстве Семибратовой Ольги Петровны.

Отзывы на апелляционную жалобу к моменту ее рассмотрения в материалы дела не поступили.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции финансовый управляющий поддержала апелляционную жалобу. Просила направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку спорный вопрос должен рассматриваться в настоящем деле о банкротстве.

В судебное заседание апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции, возвращая заявление финансового управляющего Семибратовой Ольги Петровны - Гюнтер Анны Николаевны исходил из того, что финансовым управляющим заявлено не о разрешении разногласий с кредитором, а о понуждении его совершить действия по закрытию расчетных счетов, что не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

Между тем судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2020 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Исходя из положений пунктов 6 - 7, 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве, в ходе реализации имущества гражданина финансовый управляющий от имени гражданина, в том числе, распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; с даты признания банкротом гражданин не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства; гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

На основании пункта 1 статьи 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника).

Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника.

В соответствии пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" законом не предусмотрено возможности ограничения права клиента на расторжение договора.

В случае получения банком заявления клиента о закрытии счета договор банковского счета следует считать расторгнутым, если иное не следует из указанного заявления.

По смыслу пункта 1 статьи 859 ГК РФ договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении (пункт 13 указанного Постановления Пленума ВАС РФ).

В соответствии с пунктом 8.1 инструкции Банка России от 14.09.2006 N 28-И основанием для закрытия банковского счета является прекращение договора банковского счета.

Как следует из материалов дела, в соответствии с положениями статьи 133 Закона о банкротстве финансовый управляющий направил в адрес АО "Россельхозбанк" уведомление-запрос, в котором указал закрыть счета должника и перечислить остаток денежных средств на основной счет должника.

АО "Россельхозбанк" отказано в закрытии двух счетов в связи с отсутствием банковских карт.

Полагая, что отказ Банка является необоснованным и незаконным финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд апелляционной инстанции исходит из того, что правовая природа предмета спора прямо вытекает из банкротных отношений, регулируемых Законом о банкротстве, поскольку наличие нескольких открытых счетов не позволяют финансовому управляющему надлежащим образом исполнять свои обязанности по обеспечению сохранности имущества и может повлечь уменьшение конкурсной массы, причинение должнику убытков.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что материалами дела подтверждается наличие между АО "Россельхозбанк" и финансовым управляющим разногласий по вопросу закрытия счетов должника. Указанное заявление подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах возврат заявления финансового управляющего должником о разрешении разногласий является необоснованным и неправомерным, лишает финансового управляющего возможности рассмотрения спора судом, к компетенции которого отнесен спор.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ, арбитражный суд п о результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить заявление на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

С учетом изложенного, определение от 18.08.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-47/2022 подлежит отмене, с направлением заявления финансового управляющего Семибратовой Ольги Петровны - Гюнтер Анны Николаевны о разрешении разногласий с Алтайским региональным филиалом АО "Россельхозбанк" путем обязания последнего закрыть счета должника: N40817810318361004112, N 40817810618360006743, на рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 18.08.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-47/2022 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

О.А. Иванов

Судьи

Л.Н.Апциаури Н.Н.Фролова