Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2024 г. N 07АП-5069/23 по делу N А03-47/2022

город Томск

18 июня 2024 г.

Дело N А03-47/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2024 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Кудряшевой Е.В.,

Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронецкой В.А. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Гюнтер Анны Николаевны (N 07АП-5069/2023 (9)) на определение от 27.04.2024 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-47/2022 (судья Сигарев П. В.) по делу о несостоятельности (банкротстве) Семибратовой Ольги Петровны, принятое по ходатайству ООО ПКО "ДС Логистик" об истребовании доказательств.

В судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, не явились, надлежащее извещение

УСТАНОВИЛ:

10.01.2022 Семибратова Ольга Петровна (должник) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.01.2022 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.03.2022 в отношении Семибратовой Ольги Петровны (06.09.1972 года рождения, уроженка с. Суслово Мамонтовского района Алтайского края, СНИЛС 051-129-827-33, ИНН 226115755776, зарегистрирована по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Суслово, ул. Солнечная 19) введена процедура реструктуризации долгов. Этим же определением финансовым управляющим утверждена Гюнтер Анна Николаевна.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.07.2022 должник признана банкротом и в отношении нее введена реализация имущества. Финансовым управляющим утверждена Гюнтер Анна Николаевна.

Сведения о признании банкротом опубликованы в Коммерсантъ 30.07.2022 и на ЕФРСБ 27.07.2022.

26.04.2024 в суд поступило заявление ООО ПКО "ДС Логистик" об истребовании из:

- Управления ФНС России по Алтайскому краю (656038, Барнаул, пр. Комсомольский, 118) сведения о счетах, открытых в кредитных организациях на имя Поречных Дарьи Владимировны, 06.09.1994 года рождения, а также сведения об объектах налогообложения (движимом и недвижимом имуществе) зарегистрированном и снятом с регистрационного учета на ее имя.

- Управления ФНС России по Алтайскому краю (656038, Барнаул, пр. Комсомольский, 118) сведения о счетах, открытых в кредитных организациях на имя Семибратовой Евгении Алексеевны, 31.12.1998 года рождения, а также сведения об объектах налогообложения (движимом и недвижимом имуществе) зарегистрированном и снятом с регистрационного учета на ее имя.

- Управления ФНС России по Алтайскому краю (656038, Барнаул, пр. Комсомольский, 118) сведения об объектах налогообложения (движимом и недвижимом имуществе) зарегистрированном и снятом с регистрационного учета на имя Поречных Маргариты Игнатьевны, 13.10.1946 года рождения (ИНН 225700648387).

- Управления ФНС России по Алтайскому краю (656038, Барнаул, пр. Комсомольский, 118) сведения об объектах налогообложения (движимом и недвижимом имуществе) зарегистрированном и снятом с регистрационного учета на имя Поречных Дарины Андреевны, 23.03.2021 год рождения.

- Управления ФНС России по Алтайскому краю (656038, Барнаул, пр. Комсомольский, 118) сведения об объектах налогообложения (движимом и недвижимом имуществе) зарегистрированном и снятом с регистрационного учета на имя Поречных Артема Андреевича, 02.03.2018 года рождения.

- АО "Россельхозбанк" (656015, Алтайский край, г. Барнаул, Ленинский проспект, 80б) расширенную выписку по счету N 40817810118360001374, открытому на имя Поречных Маргариты Игнатьевны, 13.10.1946 года рождения (ИНН 225700648387), с указанием наименований совершенных операций и контрагентов.

- ПАО "Совкомбанк" (633011, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Попова, д. 11), расширенную выписку по счетам N 40817810250138479420, N 4081781065013847915, N 40817810050138479413 открытым на имя Поречных Маргариты Игнатьевны, 13.10.1946 года рождения ((ИНН 225700648387), с указанием наименований совершенных операций и контрагентов.

- ООО НКО "ЮМани" (115035, г. Москва, Садовническая улица, д. 82, стр. 2) расширенную выписку по счету N 410016040327885 открытому на имя Поречных Андрея Петровича, 04.06.1993 года рождения (ИНН 225701108514) с указанием наименования совершенных операций и контрагентов.

- Банка ВТБ (ПАО) N 5440, г. Новосибирск (603112, г. Новосибирск, ул. Фрунзе, д. 232, 234/1) расширенную выписку по счетам N 40817978010144023729, 40817840410144023729, 40817810401032883531, 408178101110144024456, открытым на имя Поречных Андрея Петровича, 04.06.1993 года рождения (ИНН 225701108514) с указанием наименования совершенных операций и контрагентов.

- ПАО "МТС-Банк" (115432, г. Москва, пр. Андропова, д. 18, корп. 1) расширенные выписки по счетам: N 40817810301004966014, 40817810301001146125, 40817810900002354618, открытым на имя Поречных Андрея Петровича, 04.06.1993 года

рождения (ИНН 225701108514) с указанием наименования совершенных операций и контрагентов.

- ПАО "Сбербанк России" Алтайское отделение N 8644 (656038, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Комсомольский, д. 106-а) расширенные выписки по счетам: N

40817810102006786432, 40817810202143608302, 40817810002008907199, 40810810502009001876, 40817810302006967255, 40817810302007097991,

40810810602009000272, 4081781042007567350, открытым на имя Поречных Андрея

Петровича, 04.06.1993 года рождения (ИНН 225701108514) с указанием наименования совершенных операций и контрагентов.

- АО "Россельхозбанк" (656015, Алтайский край, г. Барнаул, Ленинаский проспект, д. 80 б) расширенные выписки по счетам: N 40817810018110003554, 4081781071810718110003553, 40817810818110004847, открытым на имя Поречных Андрея Петровича, 04.06.1993 года рождения (ИНН 225701108514) с указанием наименования совершенных операций и контрагентов.

- АО "Кредит Европа Банк" (129090, г. Москва, Олимпийский проспект, д. 14) расширенную выписку по счету N 40817810700903135065 открытому на имя Поречных Андрея Петровича, 04.06.1993 года рождения (ИНН 225701108514) с указанием наименования совершенных операций и контрагентов.

- Российского союза автостраховщиков, сведения о транспортных средствах, к управлению которыми допущен супруг должника Семибратов Алексей Владимирович, 4.11.1971 года рождения.

А также истребовании от должника объяснения о том, как она распорядилась денежными средствами, полученными в кредит в АО "Россельхозбанк" с предоставлением подтверждающих документов.

Определением от 27.04.2024 Арбитражного суда Алтайского края суд возвратил заявление ООО ПКО "ДС Логистик" об истребовании доказательств.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий Гюнтер Анна Николаевна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение арбитражного суда Алтайского края от 27 апреля 2024 года по делу N А03-47/2022. Принять новый судебный акт, которым заявление ООО ПКО "ДС Логистик" об истребовании доказательств будет принято к производству.

В обоснование апелляционной жалобы ссылается на наличие у кредитора права заявить ходатайство об истребовании документов и сведений. Положения ст. 20.3 и 213.9 Закона о банкротстве не ограничивают права кредиторов как лиц, участвующих в деле, на подачу таких заявлений.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта.

Возвращая ходатайство об истребовании заявителю, суд первой инстанции исходил из отсутствия у ООО ПКО "ДС Логистик" права на обращение с таким ходатайством, поскольку сбор сведений об имуществе должника и его родственников отнесен к компетенции финансового управляющего. Кредитор не лишен права запросить необходимые документы у финансового управляющего, либо подать жалобу на его действия если он своевременно не получал (не направлял запросы) в период исполнения своих обязанностей.

Между тем, судом не учтено следующее.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Вместе с тем, данное правило не снимает с финансового управляющего обязанности, действуя разумно и добросовестно, предпринимать своевременные меры по выявлению имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу должника.

В силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления и т.д.

В пункте 8 этой же статьи закреплена обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Однако, положения ст. 20.3 и 213.9 Закона о банкротстве не ограничивают права кредиторов как лиц, участвующих в деле, на подачу таких заявлений.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Процессуальная форма участия кредиторов в делах о несостоятельности (банкротстве) не ограничивается участием лишь в отдельных относительно обособленных спорах. В этой связи необходимость представления доказательств по делу также не может быть ограничена наличием в производстве суда какого-либо конкретного обособленного спора.

Положения статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 213.9 Закона о банкротстве и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, приведенные в пункте 41 от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", не могут толковаться ограничительно, исключая возможность процессуальной инициативы кредиторов, прямо заинтересованных в наиболее полном формировании конкурсной массы должника.

Действительно факты бездействия финансового управляющего могут являться предметом самостоятельного разбирательства в порядке обжалования действий (бездействия) арбитражного управляющего. Однако возможность обжалования действий арбитражного управляющего не препятствует кредиторам, как лицам, участвующим в деле о банкротстве, реализовывать процессуальные права по сбору и представлению в материалы дела доказательств. В реализации такого права не может быть отказано.

В этой связи апелляционная коллегия приходит к выводу о неправомерности возврата ходатайства кредитора об истребовании доказательств по формальному основанию отсутствия у заявителя права на обращение с таким ходатайством.

При указанных обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене с направлением ходатайства ООО ПКО "ДС Логистик" об истребовании доказательств на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 27.04.2024 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-47/2022 отменить.

Направить ходатайство ООО ПКО "ДС Логистик" об истребовании доказательств на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

О.А. Иванов

Судьи

Е.В. Кудряшева Н.Н. Фролова