Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2023 г. N 09АП-56797/23 по делу N А40-97979/2019

г. Москва

24 октября 2023 г.

Дело N А40-97979/19

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей С.А. Назаровой, А.А. Комарова,

при ведении протокола помощником судьи Р.М. Ханикаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СвязьИнжСтрой" на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023 о признании недействительными сделками соглашения N 1 от 01.07.2019 о переводе на АО "ШОССЕ" прав и обязанностей ООО "АРКС ГидроСтрой" по договору от 12.07.2017 N 15-С/2017, заключенному с ООО "СвязьИнжСтрой", и соглашение N 2 от 01.07.2019 между ООО "СвязьИнжСтрой" и АО "Шоссе" к договору N 15-С/2017 от 12.07.2017, применении последствий недействительности сделок, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "ШОССЕ",

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего должника - Ортина Я.Г., по дов. от 27.06.2023,

от ООО "Нерудторг2" - Кириллова Е.А., по дов. от 10.10.2023; Арсеничева Т.Н., по дов. от 24.05.2023

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2021 должник АО "ШОССЕ" (ИНН 7733008469, ОГРН 1027739007878) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Николаев Игорь Владимирович.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего АО "ШОССЕ" Востриковой Н.А. о признании недействительными сделками соглашение N 1 от 01.07.2019 о переводе на АО "ШОССЕ" прав и обязанностей ООО "АРКС ГидроСтрой" (ИНН 7714871253; ОГРН 1127746320866) по договору от 12.07.2017 N 15-С/2017, заключенному с ООО "СвязьИнжСтрой" (ИНН 7708763281; ОГРН 1127746402035), и соглашение N 2 от 01.07.2019 между ООО "СвязьИнжСтрой" и АО "Шоссе" к договору N 15-С/2017 от 12.07.2017 и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2023 признаны недействительными сделками соглашение N 1 от 01.07.2019 о переводе на АО "ШОССЕ" прав и обязанностей ООО "АРКС ГидроСтрой" (ИНН 7714871253; ОГРН 1127746320866) по договору от 12.07.2017 N 15-С/2017, заключенному с ООО "СвязьИнжСтрой" (ИНН 7708763281; ОГРН 1127746402035), и соглашение N 2 от 01.07.2019 между ООО "СвязьИнжСтрой" и АО "Шоссе" к договору N 15-С/2017 от 12.07.2017. Применены последствия недействительности сделок в виде восстановления положения сторон, существовавшего до заключения оспариваемых сделок.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2023 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

Представители конкурсного управляющего должника, ООО "Нерудторг2" в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 12.07.2017 между ООО "АРКС ГС" и ООО "СвязьИнжСтрой" (ИНН 7708763281) заключен договор N 15-С/2017, в соответствии с которым ООО "СвязьИнжСтрой" обязалось выполнить субподрядные работы по строительству телефонной канализации, прокладке и переключению кабелей связи на объекте "Реконструкция автомобильной дороги А-101 Москва-Малоярославец-Рославль до границы с Республикой Беларусь на участке от 20 км до 49 км (Калужское шоссе) до Центральной кольцевой автомобильной дороги. 2 этап. Этап 2.1: Участок автомобильной дороги от 29 до 47 км Калужского шоссе" по адресу: поселения Воскресенское, Десеновское, Сосенское, Новомосковский административный округ г. Москвы", а ООО "АРКС ГС" - принять и оплатить работы.

01.07.2019 между ООО "АрксГидроСтрой" (ИНН 7714871253), ООО "СвязьИнжСтрой" (ИНН 7708763281) и АО "Шоссе" заключено соглашение N 1 о передаче прав и обязанностей по договору от 12.07.2017 N 15-С/2017.

Согласно указанному соглашению, ООО АрксГидроСтрой передает АО Шоссе права и обязанности по договору 12.07.2017 15-С/2017 на выполнение подрядных работ по объекту.

В том числе ООО "АрксГидроСтрой" передало АО "Шоссе" обязательство по оплате выполненных и принятых работ в размере 8 444 669 руб. 22 коп., а также обязательство по возврату гарантийной суммы по договору в размере 11 195 262 руб. 53 коп.

ООО АрксГидроСтрой также передало АО Шоссе обязательство по приемке и оплате результата подлежащих выполнению работ по договору от 12.07.2017 15-С/2017 на сумму 15 405 485 руб. 06 коп. Данные работы ООО СвязьИнжСтрой до настоящего времени не выполнены.

При этом соглашением установлено, что ООО "АрксГидроСтрой" обязан оплатить в адрес АО "Шоссе" за передачу прав и обязанностей 19 639 931 руб. 75 коп., в том числе НДС, в течение 90 календарных дней (п. 7 соглашения).

Между тем, оплата со стороны ООО "АрксГидроСтрой" в адрес АО "Шоссе" указанной суммы до настоящего времени не поступила. Указанное обстоятельство подтверждается также ответом конкурсного управляющего ООО "АрксГидроСтрой" на запрос конкурсного управляющего АО "Шоссе". Соответствующий запрос конкурсным управляющим АО "Шоссе" направлен сразу после ознакомления в феврале 2022 года с судебными спорами, на которых ООО "Связьинжстрой" основывает свои требования по текущим платежам.

Соглашением N 2 от 01.07.2019 г. к договору N 15-С/2017 от 12.07.2017 г. ООО "СвязьИнжСтрой" прощает часть долга АО "Шоссе", в результате чего остаток задолженности АО "Шоссе", подлежащий выплате за ООО "АрксГидроСтрой", составил 5 911 268 руб. 45 коп. - по оплате выполненных работ, 7 836 683 руб. 77 коп. - по оплате гарантийных удержаний.

Таким образом, по мнению конкурсного управляющего, фактически указанными соглашениями ООО "АрксГидроСтрой" безвозмездно перевело на АО "Шоссе" обязательство по оплате выполненных и принятых работ в размере 8 444 669 руб. 22 коп., а также обязательство по возврату гарантийной суммы по договору в размере 11 195 262 руб. 53 коп., которые соглашением N 2, подписанным в тот же день, уменьшены до 5 911 268 руб. 45 коп. и 7 836 683 руб. 77 коп. соответственно.

На основании изложенного, конкурсный управляющий просил суд первой инстанции признать недействительными сделками соглашение N 1 от 01.07.2019 о переводе на АО "ШОССЕ" прав и обязанностей ООО "АРКС ГидроСтрой" по договору от 12.07.2017 N 15-С/2017, заключенному с ООО "СвязьИнжСтрой", и соглашение N 2 от 01.07.2019 между ООО "СвязьИнжСтрой" и АО "Шоссе" к договору N 15-С/2017 от 12.07.2017 в соответствии с п.1 и 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, учтя положения статей 2, 61.2 Закона о банкротстве, исходил из следующего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2019 возбуждено производство по делу N А40-97979/19-178-108 "Б" о банкротстве АО "ШОССЕ". Таким образом, вышеуказанные сделки совершены после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Следовательно, для признания недействительной сделкой платежей, заявитель в данном случае должен доказать наличие обстоятельств, указанных в пунктах 1, 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Как указывалось ранее по тексту настоящего заявления, заявление о признании АО "ШОССЕ" несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-97979/19-178-108 "Б" от 17.04.2019, оспариваемые соглашения заключены 01.07.2019.

В рамках настоящего дела о банкротстве было многократно установлено, что на момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед Сметанина А.Н., Цыльев В.А., ООО "РПСБАЗА", Малиборский С.И., Стахурский М.М., Колесников Д.Н., ООО "Стройразвитие", ООО "Битунова", ООО "СК Инжстрой", ООО "Спецресурс", ООО "АРКС Гидрострой" в лице к/у Долгодровой С.А., ООО "НТМ-Строй", ООО "Союз", ООО "СТ", ООО "УК "Терроника", ООО "УниверсалТоннельСтрой", Бурдин М.С., Аргеландер И.К., Бездворный А.Ю., Подлипская Т.А., Латцева Н.С., Решетов Н.Л., ООО "Кольцевая Магистраль", Посохов Д.В., Мамедов А.С., ООО "Приток-Мост", ООО "Энерго Ресурс", ООО "Стройпроект".

Задолженность перед указанными лицами в последующем признана обоснованной и включена в реестр требований кредиторов АО "ШОССЕ".

Таким образом, АО "ШОССЕ" на момент совершения оспариваемых сделок имело просроченную свыше трех месяцев задолженность в размере более трехсот тысяч рублей, то есть обладало признаками неплатежеспособности, исходя из содержания абз. 37 ст. 2 Закона о банкротстве.

В настоящей ситуации оспариваемые сделки привели к необоснованному и безвозмездному для должника увеличение размера имущественных требований к нему, что повлекло частичную утрату возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества. Таким образом в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Поскольку оспариваемые соглашения заключены после принятия заявления о признании АО "Шоссе" несостоятельным (банкротом), осведомленность ответчика доказыванию не подлежит. При этом, суд первой инстанции также учел, что вступившим в законную силу определением от 05.08.2021 по делу N А40-187996/19 установлен факт аффилированности между ООО "АРКС ГидроСтрой" и АО "ШОССЕ".

Учитывая вышеизложенное, соглашение о переводе прав и обязанностей фактически безвозмездно, заключено между аффилированнными лицами (ООО "АРКС ГидроСтрой" и АО "ШОССЕ") после принятия заявления о признании должника банкротом.

Заключение спорного соглашения о переводе прав и обязанностей при учете возбужденного дела о банкротстве и его безденежности не отвечает признакам разумности и добросовестности.

23.07.2019 судом возбуждено дело о банкротстве ООО "АРКС ГидроСтрой" N А40-187996/19. 16.09.2020 в отношении ООО "АРКС ГидроСтрой" введена процедура наблюдения, а 03.02.2021 открыта процедура конкурсного производства. Сообщением в ЕФРСБ N 6604146 от 30.04.2021. опубликованы результаты инвентаризации имущества ООО "АРКС ГидроСтрой", согласно которым в собственности ООО "АРКС ГидроСтрой" какое-либо имущество отсутствует.

Таким образом, в преддверии банкротства как АО "ШОССЕ", так и ООО "АРКС ГидроСтрой" аффилированные лица предприняли попытку списать долги ООО "АРКС ГидроСтрой", путем их перевода на аффилированное лицо.

При этом отсутствие доказательств наличия противоправного умысла у ООО "Связьинжстрой" при заключении сделки о переводе долга не исключает наличие такого умысла у АО "ШОССЕ" и ООО "АРКС ГидроСтрой".

Учитывая, что фактически работы выполнялись по заказу ООО "АРКС ГидроСтрой", принимались указанным обществом, оснований для принятия АО "ШОССЕ" на себя обязательств ООО "АРКС ГидроСтрой" не имелось, т.к. указанное фактически нарушает права иных кредиторов.

Аналогичные выводы изложены в рамках настоящего дела при рассмотрении обособленного спора с ООО "Стройсервис" (Постановление АС МО от 22.04.2022), с ООО "Трансстрой" (определение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2022), ООО "Империя" (определение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2022).

Суд первой инстанции также отклонил доводы заинтересованного лица о пропуске срока заявителями на обращение с настоящим заявлением.

Как указывают заявители, о наличии признаков недействительности рассматриваемых сделок ему стало известно 01.06.2022, после получения ответа от ООО "АРКС Гидрострой" о том, что указанные оплаты по спорным соглашениям не проводились.

Кроме того, И.В. Николаев освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником в связи с сомнением в его независимости и утверждением его группой аффилированных должнику кредиторов определением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2021 по настоящему делу. Конкурсный управляющий И.В. Николаев самостоятельно не направлял ни одного заявления об оспаривании сделок аффилированных лиц. Злоупотребление правом (бездействием) со стороны аффилированного управляющего не может лишать конкурсных кредиторов должника судебной защиты и освобождать от гражданско-правовой ответственности руководителей неплатежеспособной компании за вывод денежных средств путем исключительно формального подхода к исчислению срока давности без учета конкретных обстоятельств обособленного спора и процедуры банкротства.

Учитывая, что заявителям удалось узнать об оспоримой сделке только после получения информации об отсутствии действительной воли сторон на выполнение условий соглашений, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявление об оспаривании сделок должника (13.03.2023) подано в пределах установленного срока.

На основании вышеизложенного суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявления кредиторов и признании обжалуемых сделок недействительными.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.

Ответчик в своей апелляционной жалобе указал следующие доводы: заявителем пропущен срок исковой давности; оспариваемые сделки обеспечены равноценным встречным предоставлением со стороны ООО "СвязьИнжСтрой"; основания для признания их недействительными на основании положений статьи 61.2 Закона о банкротстве, статей 10, 168, 170 ГК РФ отсутствуют.

Апелляционный суд отклоняет данные доводы апеллянта ввиду того, что суд первой инстанции дал надлежащую оценку вышеуказанным доводам, с которой соглашается апелляционный суд. Более того, из обжалуемого судебного акта не следует, что сделка признана недействительной по общегражданским основаниям.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023 по делу N А40-97979/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "СвязьИнжСтрой" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

С.А. Назарова А.А. Комаров