Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2023 г. N 09АП-74535/23 по делу N А40-257188/2018

город Москва

28 ноября 2023 г.

Дело N А40-257188/18

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Вигдорчика Д.Г., Лапшиной В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ярахтиным А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шеронова И.И.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 12 сентября 2023 года по делу N А40-257188/18,

об отказе в удовлетворении заявления Шеронова И.И. о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО "АКТЭЛ ИНЖИНИРИНГ" (ИНН 7709930880, ОГРН 1137746499131),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2019 АО "АКТЭЛ Инжиниринг" (ОГРН 1137746499131) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Постригайло И.С., член Союза арбитражных управляющих "Авангард", о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 46 от 16.03.2019 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2023 арбитражный управляющий Постригайло И.С. отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2023 отказано в удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2023 отказано удовлетворении заявления Шеронова И.И. о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Шеронов И.И. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Отказывая в удовлетворении заявления, руководствуясь положениями ст.ст. 32 Закона о банкротстве, ч. 1 ст.223 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что указанные в заявлении Шеронова И.И. доводы о том, что обстоятельство, которым обоснована законность действий конкурсного управляющего, фактически отсутствовало на момент рассмотрения жалобы на его действия, не соответствуют критериям статьи 311 АПК РФ и не являются вновь открывшимися, а фактически относятся к новым доказательствам, в связи с чем не является основанием для пересмотра судебного акта по ст. 311 АПК РФ.

В данном случае обращение с заявлением о пересмотре судебного акта направлено на переоценку доказательств, имеющих отношение к ранее исследованным и оцененным судом при вынесении определения конкретным обстоятельствам дела, что недопустимо в силу норм процессуального законодательства и не связано с понятием вновь открывшихся и новых обстоятельств, а изложенные в заявлении доводы фактически сводятся к несогласию с принятым по существу спора судебным актом.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции, вынесенных с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, при правильном применении норм процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 сентября 2023 года по делу N А40-257188/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шеронова И.И.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

Д.Г. Вигдорчик В.В. Лапшина