Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2023 г. N 18АП-16752/23 по делу N А07-6916/2020

г. Челябинск

19 декабря 2023 г.

Дело N А07-6916/2020

Резолютивная часть постановления 19 декабря 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,

судей Кожевниковой А.Г., Румянцева А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шагаповым В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района Городского округа город Уфа Республики Башкортостан" Мустафина Кирилла Ринатовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2023 по делу N А07-6916/2020 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности (ответчик ООО "Республиканский общестроительный союз "Энергетические системы").

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.01.2021 в отношении открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН 0276124170, ОГРН 1090280044282) введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на 18 месяцев, до 14.07.2023 года. Внешним управляющим открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН 0276124170, ОГРН 1090280044282) утвержден арбитражный управляющий Мустафина Кирилла Ринатовича (ИНН 027721297890, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: 19784, адрес для направления корреспонденции: 450104 РБ г. Уфа ул. Уфимское шоссе д.27/3 кв. 78), член Ассоциации арбитражных управляющих "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих".

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление АО "УЖХ Кировского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан" к ООО "Республиканский общестроительный союз "Энергетические системы" о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 5 993 506,00 рублей недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2023 в удовлетворении заявления внешнего управляющего ОАО "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" Мустафина К.Р. к ООО "Республиканский общестроительный союз "Энергетические системы" (ИНН 0278937580) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, отказано.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 30.10.2023, внешний управляющий ОАО "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" Мустафин К.Р. (далее - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить.

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает на то, что на дату совершения сделок по погашению задолженности перед Ответчиком у ОАО "УЖХ Сипайловский ГО г. Уфа РБ" имелись неисполненный обязательства перед иными кредиторами, которые в настоящее время включены в реестр требований кредиторов. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имело место предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, повлекшим нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов должника. В случае не совершения должником оспариваемых платежей, требования ООО "Республиканский общестроительный союз "Энергетические системы" подлежали бы включению в реестр требований кредиторов должника. Управляющий считает, что заключение актов зачета встречных однородных требований в счет погашения задолженности должника перед ООО "Республиканский общестроительный союз "Энергетические системы" в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании ОАО "УЖХ Сипайловский ГО г. Уфа РБ" несостоятельным (банкротом) (25.03.2020) и после принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) повлекло за собой оказание предпочтения последнему перед другими кредиторами должника в отношении удовлетворения требований при наличии неисполненных в установленный срок обязательств должника перед иными кредиторами. Факт того, что ООО "Республиканский общестроительный союз "Энергетические системы" в период совершения должником оспариваемых платежей должно было знать о признаке недостаточности имущества должника (о превышении размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью его имущества (активов) подтверждается, тем, что у общества имелась возможность ознакомления с документами, раскрывающими результаты хозяйственной деятельности ОАО "УЖХ Сипайловский ГО г. Уфа РБ" и обязательствах должника в открытых источниках, так как ОАО "УЖХ Сипайловский ГО г. Уфа РБ", являясь организацией, осуществляющий деятельность в сфере управления многоквартирными домами, и согласно Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 N 731 "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами" раскрывает информацию о своей хозяйственной деятельности (отчеты, бухгалтерская отчетность, основные показателя финансовохозяйственной деятельности, и т.д.) в открытых источниках. Срок исполнения обязательств должника перед кредиторами, задолженность по которым подтвержден судебными актами, вступившими в законную силу, наступил ранее срока погашения задолженности перед ООО "Республиканский общестроительный союз "Энергетические системы". Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имело место предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, повлекшим нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов должника.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.12.2023.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ОАО "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфы РБ" (заказчик) и ООО "Республиканский общестроительный союз "Энергетические системы" (подрядчик) был заключен договор подряда N 01-01/18 (N 35/7) от 19.01.2018 г., согласно которому подрядчик принял на себя обязательства по выполнению подрядных работ в соответствии с п. 1.1.1 - 1.2.5 Договора подряда:. Техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии (контроллеров марки, Ежегодный допуск в эксплуатацию, сдача на коммерческий учет, проведение поверки оборудования, составляющего узлы учета тепловой энергии, ремонт согласно требованиям завода Изготовителя, Приобретение, монтаж, программное обеспечение оборудования для дистанционного сбора данных количественных показателей потребленной тепловой энергии; Организация централизованного сбора данных и передача информации о количественных показателях, снятых с узлов учета потребленной тепловой энергии Заказчику; Места размещения приборов учета тепловой энергии указаны в Приложении N 1 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью, Техническое обслуживание осуществляется в следующем объеме: Ежемесячное (с 20 но 25 число месяца) представление Заказчику показаний приборов учета тепловой энергии. Аварийный ремонт приборов учета тепловой энергии (круглосуточно), настройка параметров после аварии; Межсезонная подготовка оборудования, входящего в узел учета тепловой энергии; Обеспечение первичного и ежегодного повторного допуска приборов учета тепловой энергии, с оформлением соответствующих актов, утверждаемых руководителем ресурсоснабжающей организации

Согласно п.2.2 договора Расчетная стоимость обслуживания одного узла учета тепловой энергии составляет 820,25 руб. в месяц (Восемьсот двадцать) рублей 25 копеек (без НДС) за один узел учета. Общая цена Договора определяется из количества обслуживаемых объектов (Приложение N 1).

Расчетная стоимость обслуживания не может быть уменьшена Заказчиком в одностороннем порядке в течение всего срока действия договора.

Согласно п. 2.1 договора Оплата выполненных Подрядчиком работ по техническому обслуживанию, поверке и ремонту оборудования производится Заказчиком на основании Акта выполненных работ, в течении 5 банковских дней после его подписания Сторонами.

Между ОАО "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфы РБ" (заказчик) и ООО "Республиканский общестроительный союз "Энергетические системы" (подрядчик) был заключен Контракт N 14-03/18 от 27.03.2018 г., по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить монтажные и пуско-наладочные работы по созданию узла коммерческого учета тепловой энергии ЦО, в жилом многоквартирном доме по адресу: ул. Набережная р. Уфы 1/1 на базе оборудования производства ЗАО "Взлет". Заказчик обязуется принять выполненные работы на основании формы КС-2 и согласовать их стоимость на основании справки КС-3 с выделенным НДС. Заказчик обязуется перечислить денежные средства Подрядчику в сумме, указанной в справке КС-3.

В соответствии с п. 1.6 Контракта стоимость работ по п. 1.1 Контракта N 14-03/18 от 27.03.2018 г. составила 194 317,44 рублей без НДС.

Между ОАО "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфы РБ" (заказчик) и ООО "Республиканский общестроительный союз "Энергетические системы" (подрядчик) был заключен Контракт N 15-03/18 от 27.03.2018 г., по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить монтажные и пуско-наладочные работы по созданию узла коммерческого учета тепловой энергии ЦО, в- жилом многоквартирном доме по адресу: ул. Набережная р. Уфы 1/2 на базе оборудования производства ЗАО "Взлет".

Заказчик обязуется принять выполненные работы на основании формы КС-2 и согласовать их стоимость на основании справки КС-3 с выделенным НДС. Заказчик обязуется перечислить денежные средства Подрядчику в сумме, указанной в справке КС-3.

В соответствии с п. 1.6 Контракта стоимость работ по п. 1.1 Контракта N 15- 03/18 от 27.03.2018 г. составила 192 831,77 рублей без НДС

Между ОАО "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфы РБ" (заказчик) и ООО "Республиканский общестроительный союз "Энергетические системы" (подрядчик) был заключен Контракт N 22-08/18 от 27.08.2018 г., по условиям которого заказчик поручает, а

Подрядчик обязуется выполнить монтажные и пуско-наладочные работы по созданию узла коммерческого учета тепловой энергии ЦО, в жилом многоквартирном доме по адресу: ул. М. Жукова д. 2/8 на базе оборудования производства ЗАО "Взлет". Заказчик обязуется принять выполненные работы на основании формы КС-2 и согласовать их стоимость на основании справки КС-3 с выделенным НДС. Заказчик обязуется перечислить денежные средства Подрядчику в сумме, указанной в справке КС-3.

В соответствии с п. 1.6 Контракта стоимость работ по п. 1.1 Контракта Контракт N 22-08/18 от 27.08.2018 г. составила 170 655,59 рублей без НДС.

В ходе проведения мероприятий внешнего управления, внешним управляющим было установлено, что в период с 27.09.2019 по 31.03.2020 произведено перечисление денежных средств ОАО "УЖХ Сипайловский ГО на счет ООО "Республиканский общестроительный союз "Энергетические системы" в размере 5 993 506,00 руб., при этом как указывает управляющий, перечисление 5 004 339,54 руб. осуществлено должником не ранее чем за шесть месяцев и не позднее, чем за один месяц до принятия судом заявления о признании должника банкротом.

Перечисление денежных средств в размере 989 166,46 руб. осуществлено должником в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании ОАО "УЖХ Сипайловский ГО г. Уфа РБ" банкротом и после принятия заявления.

На дату совершения сделок по погашению задолженности перед Ответчиком у ОАО "УЖХ Сипайловский ГО г. Уфа РБ" имелись неисполненный обязательства перед иными кредиторами, которые в настоящее время включены в реестр требований кредиторов:

1) требования ООО "Башкирские распределительные сети", сумма требований 61 023 540,67 руб. (Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07- 6916/2020 от 30.12.2020) и сумма требований 73 536 420,80 руб. (Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07- 6916/2020 от 15.09.2021)

2) требования ООО "Инженерный консультационный центр "Эксперт" в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" в сумме 12 443 091,84 руб. (Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07- 6916/2020 от 12.05.2022)

Срок исполнения обязательств должника перед кредиторами, задолженность по которым подтверждена судебными актами, вступившими в законную силу, и включенными в реестр требований кредиторов ОАО "УЖХ Сипайловский ГО г. Уфа РБ" наступили ранее срока погашения задолженности перед ответчиком.

Управляющий считая, что перечисление должником денежных средств платежными поручениями в счет погашения задолженности должника перед ООО "Республиканский общестроительный союз "Энергетические системы" в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании ОАО "УЖХ Сипайловский ГО г. Уфа РБ" несостоятельным (банкротом) (25.03.2020) и после принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) повлекло за собой оказание предпочтения последнему перед другими кредиторами должника в отношении удовлетворения требований при наличии неисполненных в установленный срок обязательств должника перед иными кредиторами, обратился в суд с заявлением об оспаривании платежей на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что необходимая совокупность оснований для признания сделок недействительными материалами дела не подтверждается, не представлены доказательства безвозмездности спорной сделки, причинения вреда имущественным правам кредиторов, заинтересованности сторон сделки, следовательно, осведомленность ответчика о неплатежеспособности должника не установлена.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 постановления Пленума N 63, если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 61.3, в связи с чем, наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

В силу п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из условий, поименованных в данном пункте.

Сделка, указанная в п. 1 данной статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что в период с 27.09.2019 по 31.03.2020 произведено перечисление денежных средств ОАО "УЖХ Сипайловский ГО г. ООО "Республиканский общестроительный союз "Энергетические системы" 5 993 506,00 руб.

Из представленных документов следует, что договорные отношения между сторонами носили реальный характер, сделки совершены при равноценном встречном исполнении, в обычной хозяйственной деятельности.

Указанные обстоятельства внешним управляющим не оспариваются, доказательства обратного в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Доказательств того, что совершенные платежи превышает 1% стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период в материалах дела отсутствуют, совершение оспариваемых сделок вне рамок обычной хозяйственной деятельности материалы дела также не содержат.

Признаки заинтересованности должника и ответчика не доказаны.

При этом само по себе осуществление хозяйственной деятельности в одной сфере (жилищно-коммунальной) не является основанием для констатации вывода о заинтересованности сторон правоотношений.

Оснований полагать, что указанный платеж (платежи) имел цель вывода денежных средств из конкурсной массы должника и причинения вреда имущественным правам кредиторов, также не имеется.

Доказательства того, что в результате оспоренных платежей стороны намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес, а также наличие признаков заинтересованности или аффилированности ответчика по отношению к должнику, управляющим не представлены, иного суду апелляционной инстанции не доказано.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, установленные судом первой инстанции, вывод суда об отсутствии оснований для признания сделки недействительной является верным.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения судом первой инстанции, отклонены судом первой инстанции обоснованно.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены и не могут быть учтены, как влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ и относятся на апеллянта.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2023 по делу N А07-6916/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу временного управляющего открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района Городского округа город Уфа Республики Башкортостан" Мустафина Кирилла Ринатовича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.А. Позднякова

Судьи

А.Г. Кожевникова А.А. Румянцев