|
08 февраля 2022 г.
|
Дело N А07-6916/2020
|
Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2022 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,
судей Журавлева Ю.А., Калиной И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Потокиной К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.11.2021 по делу N А07-6916/2020 об отмене обеспечительных мер.
В заседании принял участие представитель:
общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" - Хабибуллина Алина Руслановна (паспорт, диплом, доверенность от 31.12.2021 сроком до 31.12.2022).
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Марка" (ИНН 0277091671, ОГРН 1080277002431) о признании открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН 0276124170, ОГРН 1090280044282) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 19.08.2020 (резолютивная часть от 17.08.2020) требования общества с ограниченной ответственностью "Марка" (ИНН 0277091671, ОГРН 1080277002431) признаны обоснованными и введена вотношении открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН 0276124170, ОГРН 1090280044282) процедура наблюдения, временным управляющим открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН 0276124170, ОГРН 1090280044282) утвержден арбитражный управляющий Ляльков Сергей Александрович (ИНН 027407194186, члена САУ "СРО "Дело", адрес для направления корреспонденции: 450092, РБ, г. Уфа, а/я 122).
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление временного управляющего открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН 0276124170, ОГРН 1090280044282) Лялькова Сергея Александровича о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А07-6916/2020, в виде:
1) Запретить открытому акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН 0276124170, ОГРН1090280044282) совершать действия, направленные на досрочное прекращение деятельности по управлению многоквартирными домами, в том числе производить расторжение договоров в одностороннем порядке; по соглашению сторон; направлять уведомление о прекращении действия договоров в связи с истечением их срока действия; совершать действия по переводу жилого фонда, находящегося на обслуживании у должника.
2) Запретить Государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору вносить изменения в реестр лицензий Республики Башкортостан, направленные на исключение из реестра и закрепление за иной управляющей компанией домов, закрепленных за открытым акционерным обществом "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа РеспубликиБашкортостан" (ИНН 0276124170, ОГРН 1090280044282) в период процедуры наблюдения.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.03.2021 ходатайство временного управляющего открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН 0276124170, ОГРН 1090280044282) Лялькова Сергея Александровича о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А07-6916/2020 удовлетворено.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило ходатайство ООО "Управляющая организация города Уфы" об отмене обеспечительных мер в части запрета Государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору вносить изменения в реестр лицензий Республики Башкортостан, направленные на исключение из реестра и закрепление за иной управляющей компанией домов, закрепленных за открытым акционерным обществом "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" в период процедуры наблюдения, поданное в рамках дела N А07-6916/2020.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.11.2021 заявление ООО "Управляющая организация города Уфы" удовлетворено. Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.03.2021 по делу N А07-6916/2020 отменены в части запрета Государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору вносить изменения в реестр лицензий Республики Башкортостан, направленные на исключение из реестра и закрепление за иной управляющей компанией домов, закрепленных за открытым акционерным обществом "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН 0276124170, ОГРН 1090280044282) в период процедуры наблюдения, в отношении многоквартирного дома 29/2 по улице Набережной реки Уфы в г. Уфа РБ.
Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 23.11.2021, ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить.
В обосновании доводов жалобы апеллянт указывает на то, что аффилированность между ОАО "Сипайловский" и ООО "Управляющая организация города Уфы" является основанием для отказа в удовлетворении заявления ООО "Управляющая организация города Уфы" об отмене обеспечительных мер.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 03.02.2022.
К апелляционной жалобе ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" приложены дополнительные доказательства (схема аффилированности). В порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судом отказано в приобщении к материалам дела указанного документа, поскольку апеллянтом не раскрыта невозможность представления указанного документа в суд первой инстанции при рассмотрении вопроса об отмене обеспечительных мер.
В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно пункту 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 названного постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Критериями принятия (отмены) соответствующих мер являются правила относимости и допустимости доказательств, установленные нормами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, помимо указания конкретных доказательств, которые необходимо обеспечить, и причин, побудивших обратиться с заявлением об их обеспечении, заявление об обеспечении (отмене) доказательств должно содержать указание на обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства.
Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, процессуальным законодательством не предусмотрен.
Из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что такие меры отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер.
Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.
Как следует из заявления в период с 28.09.2021 года по 31.10.2021 года общим собранием собственников помещений многоквартирного дома N 29/2 по ул. Набережная реки Уфы в г. Уфа РБ, оформленного Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений от 01.11.2021 года N 1/2021, принято решение расторгнуть договор управления с ОАО "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ" с 01.09.2021 года (вопрос 3), заключить договор управления с ООО "Управляющая организация города Уфы" с 01.12.2021 года (вопросы 8).
ООО "Управляющая организация города Уфы" намеревается обратиться в Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий в соответствии с порядком N 938.
Вынесенное судом определение по данному делу прямо затрагивает законные права, интересы собственников жилых и не жилых помещений, принявших общим собранием собственников помещений решения о расторжении договора управления с ОАО "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ" и заключении договора управления с ООО "Управляющая организация города Уфы" на которую, в силу принятого общим собранием собственников помещений возложена обязанность по содержанию многоквартирного дома.
Статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации п
