г. Москва |
|
23 июля 2024 г. |
Дело N А40-19749/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,
судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, А.А. Комарова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Кирилловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Толмачева И.П. на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2024 об удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании документов и сведений у должника, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Толмачева И.П.,
при участии в судебном заседании согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2022 в отношении Толмачева Игоря Павловича введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Коробко Александр Сергеевич.
В Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство финансового управляющего об истребовании документов и сведений у должника.
Определением от 26.04.2024 Арбитражный суд города Москвы определил:
Удовлетворить заявление финансового управляющего.
Обязать должника Толмачева Игоря Павловича (08.05.1959 г.р., место рождения г. Тирасполь Молдавской ССР, ИНН, ОГРНИП 319774600691000) передать финансовому управляющему Коробко А.С.:
1.1 перечень расчетных и других счетов должника, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков, сведения об остатке денежных средств на счетах в кредитных организациях, информация о движении денежных средств на текущую дату;
1.2 сведения о наличии имущества, в том числе транспортные средства, акции, облигации, ценные бумаги, в том числе:
- 0007818, дата составления 01.04.2019, номинальной стоимостью 153 655.056,58 руб.
- 0007816, дата составления 01.04.2019 номинальной стоимостью 9 821 284, 61 руб.
- 0007815 от 01.04.2019 номинальной стоимостью 1 689 672,2 рублей и датой предъявления не ранее 01.04.2020 г.
- 0008617 от 01.04.2019 г. с номинальной стоимостью 2 324 639,21 руб.
- 0007817, дата составления 01.04.2019 г. Номинальная стоимость 19 559 902,56 руб.
- 0007814, дата составления 01.04.2019 г. Номинальная стоимость 4 249 825,94 руб.
1.3 Все принадлежащие должнику банковские карты.
1.4 сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.), с приложением соответствующих документов;
1.5 сведения о выданных поручительствах за третьих лиц, с приложением
соответствующих документов;
1.6 сведения о доле просроченной кредиторской задолженности на отчетные даты;
1.7 сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) должника
(судебные споры, решения судов, действия судебных приставов и т.п.), с приложением соответствующих документов;
1.8 список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности (в том числе просроченной) по каждому дебитору на дату подачи заявления о признании должника банкротом;
1.9 Документы, послужившие основанием для обращения Толмачева И.П. в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов АО "БМПК" суммы задолженности в размере 32 780 000 рублей.
1.10 справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника банкротом и на последнюю отчетную дату;
1.11 перечень кредиторов должника (за исключением кредиторов, размер долга которым составляет менее 5% кредиторской задолженности) с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее выполнение обязательств по каждому кредитору и срока наступления их исполнения в исследуемый период и на дату подачи заявления о признании должника банкротом;
1.12 договоры (с приложением перечня), заключенные в период после принятия заявления о банкротстве и договоры, заключенные/действовавшие в период не менее 3 лет до указанной даты. Приложения к договорам (сметные расчеты и т.д.), а также акты выполненных работ/оказанных услуг/ТН и/или прочие документы, подтверждающие факт передачи товаров, оказания услуг, выполнения работ. Отдельным перечнем зачеты (заключенные в любой форме - акт, договор, письмо) и копии зачетов произведенных в течение 6 месяцев до даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также в период проведения процедур банкротства;
1.13 перечень всех дел, находящихся на рассмотрении арбитражных судов и судов общей юрисдикции, с участием должника в качестве ответчика, истца, третьего лица, а также решения, вступившие в силу;
1.14 действующие договоры страхования (имущества, ответственности и т.д.);
1.15 свидетельство о браке/ расторжении брака; Брачный договор или иное Соглашение о разделе совместно нажитого имущества;
а также:
- Договор N 1-0700-18-015 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи 30 октября 2018 года, во исполнение которого 19.06.2019 Толмачевым И.П. совершен платеж в пользу ФСКБ ПРИМОРЬЯ "ПРИМСОЦБАНК" в г. Москве на общую сумму: 8 835 991, 54 руб. (со всеми приложениями);
- Договор уступки права требования N 32 от 29.01.2019, во исполнение которого 15.02.2019 Толмачевым И.П. совершен платеж в пользу ИП Лобановой Натальи Борисовны на сумму: 3 000 000,00 руб. (со всеми приложениями);
- Договор уступки прав требования (цессии) N 2018-6269/77 от 08.10.2018, во исполнение которого 20.12.2019 Толмачевым И.П. совершен платеж в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"- АО "Риабанк" на общую сумму: 8 835 991, 54 руб. (со всеми приложениями);
- Договор займа от 19.12.2018, во исполнение которого 20.12.2019 Толмачевым И.П. совершен платеж в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"- АО "Риабанк" на общую сумму: 8 835 991, 54 руб. (со всеми приложениями);
- Договор займа от 14.02.2019, во исполнение которого 15.02.2019 Толмачевым И.П. совершен платеж в пользу ИП Лобановой Натальи Борисовны на сумму: 3 000 000,00 руб. (со всеми приложениями);
. - Договору уступки (права требования) от 19.12.2018, во исполнение которого 24.12.2018 Толмачевым И.П. совершен платеж в пользу Джугелии Анзора Шамильевтча на сумму: 15 000 000, 00 руб. (со всеми приложениями)".
Не согласившись с принятым судебным актом, должник обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2024 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.
Представитель должника в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель финансового управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, учтя положения статьи 213.9 Закона о банкротстве, исходил из того, что на момент рассмотрения заявления должником не представлено доказательств передачи истребуемых финансовым управляющим документов и материальных ценностей либо доказательств невозможности их передачи.
Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.
Апеллянт в своей жалобе указал, что истребуемые документы находятся в квартире, находящиеся по адресу: г. Москва, переулок Весковский, дом 2, квартира 28.Доступ в указанное помещение в силу закона был ограничен для должника, в последствии данное имущество было выставлено на торги, а затем продано. Апеллянт также указал, что финансовый управляющий не лишен возможности истребовать указанные в ходатайстве сведения и документы у третьих лиц.
Апелляционный суд отклоняет данные доводы апеллянта.
Наличие права у финансового управляющего по запросу сведений у третьих лиц в отношении должника не свидетельствует об отсутствии у должника обязанности по передачи запрашиваемых финансовым управляющим сведений.
В материалах спора отсутствуют доказательства того, что спорные сведения и документы находятся в вышеуказанной квартире, а также, что должнику отказывают в предоставлении сведений банки.
Иные доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.
Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2024 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Ю.Л. Головачева |
Судьи |
А.А. Комаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-19749/2021
Должник: Толмачев Игорь Павлович
Кредитор: АО "ГРУППА КОМПАНИЙ "РОСТОК", ООО "РПК ПРОМ", ООО "ТЕХЗАКАЗСТРОЙ", ПАО " СБЕРБАНК РОССИИ", ПАО БАНК ВТБ, ПАО СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ПРИМОРЬЯ "ПРИМСОЦБАНК"
Третье лицо: ООО "БМПК Капитал", АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДРУЖЕСТВО", Делягина Анастасия Сергеевна, ПАО "Совкомбананк"
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75241/2024
08.11.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25541/2023
01.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30595/2024
01.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30589/2024
30.10.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25541/2023
30.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30261/2024
23.10.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25541/2023
15.10.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25541/2023
19.09.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55206/2024
31.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30409/2024
31.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30248/2024
31.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30299/2024
23.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35690/2024
22.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35863/2024
22.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35775/2024
22.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35860/2024
17.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35686/2024
17.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35683/2024
05.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25541/2023
30.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25541/2023
16.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13286/2024
16.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13110/2024
26.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7458/2024
26.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7461/2024
06.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25541/2023
05.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1474/2024
16.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80587/2023
12.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25541/2023
16.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25541/2023
20.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80124/2023
19.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80014/2023
19.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38526/2023
19.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80144/2023
07.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64201/2023
07.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60837/2023
07.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64418/2023
07.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60834/2023
07.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61015/2023
07.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60966/2023
06.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38523/2023
06.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38516/2023
29.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25541/2023
21.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38526/2023
17.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25541/2023
24.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61810/2023
24.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36546/2023
10.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60093/2023
11.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38519/2023
11.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38521/2023
11.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38517/2023
10.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38525/2023
31.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22286/2023
19.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42837/2022
26.08.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-19749/2021
28.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31413/2022