Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2024 г. N 09АП-24663/24 по делу N А40-291982/2019

г. Москва

18 сентября 2024 г.

Дело N А40-291982/19

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Ю. Башлаковой-Николаевой,

судей Д.Г. Вигдорчика, С.Н. Веретенниковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Волковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГК Развития "ВЭБ.РФ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 14 марта 2024 года по делу N А40-291982/19 о разрешении разногласий ООО "Корпорация развития индивидуальных инвестиционных счетов" с конкурсным управляющим в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО "Производственная Компания "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ" (ОГРН 1027700084884, ИНН 7709279267),

при участии в судебном заседании: от ООО "Корпорация Развития Индивидуальных Инвистиционных Счетов": Шарудилов А.С. по дов. от 02.09.2024; от Меллера А.В.: Амбарцумов Р.А. по дов. от 13.02.2024; от АО "Производственная Компания "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ": Захаров Д.Н. по Протоколу собюрания акционеров; от к/у АО "Производственная Компания "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ": Чайкина Е.В. по дов. от 01.08.2024

иные лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2020 должник АО "Производственная Компания "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ" признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Данилкина Елена Борисовна.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2024 утверждено Положение о начальной продажной цене, порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности АО ПК "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ" в редакции конкурсного управляющего, а также Положение о начальной продажной цене, порядке, сроках и условиях продажи доли, принадлежащей АО ПК "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ", в уставном капитале ООО "ТРК "Мироздание" в редакции конкурсного управляющего.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ГК Развития "ВЭБ.РФ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции изменить.

Исключить из положения о начальной продажной цене, порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности АО "Производственная Компания "Кузбасстрансуголь" лоты N 6 и N 9.

Установить начальную продажную цену лота N 1 в положении о начальной продажной цене, порядке, сроках и условиях продажи доли, принадлежащей АО "Производственная Компания "Кузбасстрансуголь" в уставном капитале ООО "ТРК "Мироздание" в размере 104 468 000 руб.

Изложить пункт 4.4 положения о начальной продажной цене, порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности АО "Производственная Компания "Кузбасстрансуголь" в следующей редакции "Имущество продается посредством проведения торгов в форме открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене Имущества. Величина повышения начальной продажной цены имущества "шаг аукциона" для первых, повторных торгов 5 % от начальной продажной цены лота".

Изложить пункт 4.4 положении о начальной продажной цене, порядке, сроках и условиях продажи доли, принадлежащей АО "Производственная Компания "Кузбасстрансуголь" в уставном капитале ООО "ТРК "Мироздание" в следующей редакции "Имущество продается посредством проведения торгов в форме открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене Имущества. Величина повышения начальной продажной цены имущества "шаг аукциона" для первых, повторных торгов 5 % от начальной продажной цены лота".

Изложить пункт 11.6 положения о начальной продажной цене, порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности АО "Производственная Компания "Кузбасстрансуголь" в следующей редакции "Цена отсечения на торгах посредством публичного предложения составляет 50 % от начальной продажной цены лота на первых торгах".

Изложить пункт 12.6 положении о начальной продажной цене, порядке, сроках и условиях продажи доли, принадлежащей АО "Производственная Компания "Кузбасстрансуголь" в уставном капитале ООО "ТРК "Мироздание" в следующей редакции "Цена отсечения на торгах посредством публичного предложения составляет 50 % от начальной продажной цены лота на первых торгах".

Установить начальную цену продажи лота N 3 в положении о начальной продажной цене, порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности АО "Производственная Компания "Кузбасстрансуголь" в размере 526 447 181,19 руб.

Изложить пункт 12.3 положении о начальной продажной цене, порядке, сроках и условиях продажи доли, принадлежащей АО "Производственная Компания "Кузбасстрансуголь" в уставном капитале ООО "ТРК "Мироздание" в следующей редакции "Величина снижения цены продажи посредством публичного предложения устанавливается в размере 5 % от начальной продажной цены лота на первых торгах".

Изложить пункт 11.3 положения о начальной продажной цене, порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности АО "Производственная Компания "Кузбасстрансуголь" в следующей редакции "Величина снижения цены продажи посредством публичного предложения устанавливается в размере 5 % от начальной продажной цены лота на первых торгах".

Изложить пункт 12.5 положении о начальной продажной цене, порядке, сроках и условиях продажи доли, принадлежащей АО "Производственная Компания "Кузбасстрансуголь" в уставном капитале ООО "ТРК "Мироздание" в следующей редакции "Период проведения торгов, по истечении которого последовательно снижается начальная цена продажи имущества, составляет 3 (три) календарных дня".

Установить в положении о начальной продажной цене, порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности АО "Производственная Компания "Кузбасстрансуголь", положении о начальной продажной цене, порядке, сроках и условиях продажи доли, принадлежащей АО "Производственная Компания "Кузбасстрансуголь" в уставном капитале ООО "ТРК "Мироздание" в качестве организатор торгов и оператор электронной площадки, размер вознаграждения: АО "Российский аукционный дом" (ОГРН 1097847233351) на собственной электронной торговой площадке Lot-Online, размер вознаграждения: - 0,28% от цены продажи Лотов 1-5, 7, 8 (включая НДС 20 %] положения о начальной продажной цене, порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности АО "Производственная Компания "Кузбасстрансуголь"; - 0,3% от цены продажи Лота 1 (включая НДС 20 %] положения о начальной продажной цене, порядке, сроках и условиях продажи доли, принадлежащей АО "Производственная Компания "Кузбасстрансуголь" в уставном капитале ООО "ТРК "Мироздание". Вознаграждение выплачивается только при условии заключения договора купли-продажи имущества (уступки прав требования) по итогам торгов с победителем, единственным или иным участником торгов и оплаты в полном объеме указанного договора. В случае признания торгов несостоявшимися по причине допуска единственного участника и незаключения с ним договора купли-продажи или признания торгов несостоявшимися по иным основаниям вознаграждение не выплачивается.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители Меллера А.В., ООО "Корпорация Развития Индивидуальных Инвистиционных Счетов, конкурсного управляющего, АО "Производственная Компания "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2020 г. в реестр кредиторов АО "Производственная компания "КУЗБАССТРОЙУГОЛЬ" включены требования ООО "Корпорация развития индивидуальных инвестиционных счетов" в размере 161 995 900 рублей.

Таким образом, ООО "КРИИС" является конкурсным кредитором должника, уполномоченным на подачу соответствующего заявления о разрешении разногласий.

Как указывает ООО "КРИИС" в своем заявлении, конкурсный управляющий не приступил к реализации дебиторской задолженности, часть которой инвентаризирована 19.10.2020 г.

Ссылается на то обстоятельство, что мажоритарный кредитор - ГКР "ВЭБ.РФ" не обеспечивает явку на собраниях кредиторов, что исключает наличие кворума, ввиду чего утвердить положения о порядке реализации имущества должника не представляется возможным.

В материалы дела представлены письменные пояснения конкурсного управляющего, согласно которым по результатам инвентаризации выявлена дебиторская задолженность. Конкурсный управляющий подготовил Положение о начальной продажной цене, порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности должника, которое было вынесено на обсуждение собрания кредиторов 13.03.2023 и 13.06.2023, однако решение на собраниях по вопросу утверждения Положения принято не было по причине того, что ГКР "ВЭБ.РФ" проголосовало за перенос собрания по вопросам утверждения Положений.

На 13.12.2023 г. было назначено собрание кредиторов со следующей повесткой дня:

- Отчет конкурсного управляющего АО "Производственная Компания "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ" о результатах проведения процедуры конкурсного производства;

- Утверждение Положения о начальной продажной цене, порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности АО "Производственная Компания "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ";

- Утверждение Положения о начальной продажной цене, порядке, сроках и условиях продажи доли, принадлежащей АО "Производственная Компания "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ", в ООО "ТРК "Мироздание".

Голосование по второму и третьему вопросу не состоялось, поскольку от конкурсного кредитора ГКР "ВЭБ.РФ" на стадии регистрации участников собрания кредиторов должника поступило заявление о включении в повестку дня дополнительного вопроса: "О переносе рассмотрения вопросов N 2 и N 3, включенных конкурсным управляющий АО "ПК Кузбасстрансуголь" в повестку дня собрания кредиторов 13.12.2023, на более позднюю дату".

По итогам голосования по дополнительному вопросу конкурсным кредитором ГКР "ВЭБ.РФ" было принято решение отложить проведение собрания кредиторов, что подтверждается сообщением о результатах проведения собрания кредиторов N 13238629 от 18.12.2023 г.

Конкурсным управляющим представлены в материалы дела два проекта Положений:

- Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации дебиторской задолженности, в ходе процедуры конкурсного производства АО "Производственная Компания "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ", предметом торгов выступает следующее имущество должника (согласно перечню);

- Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации долей в уставном капитале, в ходе процедуры конкурсного производства АО "Производственная Компания "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ", предметом торгов выступает следующее имущество должника (согласно перечню).

Согласно ст. 139 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено также предложение, конкурсный управляющий, конкурсный кредитор и (или) уполномоченный орган, если размер включенной в реестр требований кредиторов кредиторской задолженности перед ним составляет более двадцати процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

В настоящем случае, кредиторы, имеющие право на голосование по вопросу об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника, решения об утверждении Положения не приняли.

Каких-либо возражений относительно представленных конкурсным управляющим проектов в материалы дела не представлено.

Таким образом, представленное конкурсным управляющим собранию кредиторов предложение о продаже имущества должника собранием кредиторов не утверждено.

Принимая во внимание особенности банкротства юридического лица, цель процедуры конкурсного производства, суд первой инстанции пришел к выводу, что представленные конкурсным управляющим Положения о порядке продажи имущества должника соответствуют требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об утверждении положений о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, представленной конкурсным управляющим.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции.

Довод апелляционной жалобы о несоответствии размера задолженности АО "Шахта Заречная" судебным актам о её взыскании отклоняется апелляционной коллегией как необоснованный.

Определениями Арбитражного суда Кемеровской области от 03.05.2017, от 16.05.2017 по делу N А27-7656/16 требования АО "ПК "Кузбасстрансуголь" были включены в реестр требований кредиторов АО "Шахта "Заречная" в размере 39 047 781,12 руб. долга в третью очередь реестра требований кредиторов (определение от 03.05.2017), 2 076 811,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 227 200,00 руб. пени учтены отдельно в реестре требований кредиторов и признаны подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (определение от 03.05.2017), 456 631 374,39 руб. долга включены в третью очередь реестра требований (определение от 16.05.2017).

Общий размер реестрового долга АО "Шахта "Заречная" перед АО "ПК "Кузбасстрансуголь" составляет 498 983 166,79 руб.

Решениями Арбитражного суда Кемеровской области от 16.08.2016 по делу N А27-5839/2016, от 22.06.2016 по делу N А27-25767/2015, Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2016 по делу N А40-135945/2015 с АО "Шахта "Заречная" в пользу АО "ПК "Кузбасстрансуголь" была взыскана задолженность, которая в дальнейшем была включена в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.05.2017 по делу N А27-7656/2016, текущим долгом по судебным актам является взысканная государственная пошлина.

Общий размер взысканной государственной пошлины по судебным актам от 16.08.2016 по делу N А27-5839/2016, от 22.06.2016 по делу N А27-25767/2015, Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2016 по делу N А40-135945/2015, которая является текущим долгом АО "Шахта "Заречная" перед АО "ПК "Кузбасстрансуголь" составляет 277 758 руб.

Таким образом, данный довод является необоснованным.

Довод апелляционной жалобы о включении в Положение о порядке продажи дебиторской задолженности не просуженной суммы задолженности КОО "Инвесткорп НРГ Лимитед" отклоняется апелляционной коллегией, поскольку указанное обстоятельство не является препятствием для реализации дебиторской задолженности на торгах.

Довод об установлении начальной продажной цены лота N 1 в положении о начальной продажной цене, порядке, сроках и условиях продажи доли, принадлежащей АО "Производственная Компания "Кузбасстрансуголь" в уставном капитале ООО "ТРК "Мироздание" в размере 104 468 000 руб. отклоняется судом как документально не подтвержденный, поскольку апеллянт не представил каких-либо пояснений отсутствия возражений начальной продажной цены доли в уставном капитале, а также, не заявлял ходатайств об отложении для целей исследования и представления возражений на отчет об оценке доли в уставном капитале, не заявлял экспертизу для оценки стоимости в уставном капитале.

Ссылка апеллянта на экспертное заключение от 13.03.2024 на отчет об оценке 21.02.2024 N Б-2308033 судом апелляционной инстанции также отклоняется, поскольку оно не было представлено и приобщено в материалы дела в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции.

Довод апелляционной жалобы о том, что в Положении о продаже дебиторской задолженности цена отсечения на торгах в форме публичного предложения должна быть установлена в размере 50% от начальной продажной цены, установленной для торгов посредством публичного предложения, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку цена отсечения в размере 5% от начальной продажной цены, установленной для торгов посредством публичного предложения, соответствует целям и задачам продажи дебиторской задолженности.

Сам по себе факт установления высокой цены отсечения не свидетельствует о создании наиболее благоприятных условий для достижения целей конкурсного производства, поскольку фактическая стоимость реализации имущества определится соотношением спроса и предложения, а не фиксированием ее предельного размера. Утвержденный судом порядок продажи имущества должника посредством публичного предложения не нарушит права лиц, участвующих в деле, так как при наличии потенциального покупателя, готового приобрести имущество по более высокой цене, он имеет возможность сделать это, подав заявку на соответствующем шаге снижения цены.

Довод апелляционной жалобы о том, что в Положениях о продаже должны быть установлена открытая форма предложений о цене на этапе проведения аукциона, так как это позволит максимизировать выручку от продажи имущества Должника, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку закрытая форма предложений о цене при проведении аукциона не ограничивает потенциальную выручку от продажи имущества на торгах.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в Положении о продаже необходимо установить величину снижения цены в размере 5% при проведении торгов в форме публичного предложения при продаже доли в уставном капитале и о необходимости установления периода снижения для торгов в форме публичного предложения до 5 календарных дней, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку заявитель не представил доказательств, что указанное изменение повлечет за собой большую выгоду для кредиторов должника.

Указанные апеллянтом доводы отклоняются апелляционным судом, поскольку не представлено доказательств проведения процедуры реализации имущества должника с более эффективным результатом при условиях, предложенных апеллянтом.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции судебного акта, с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 марта 2024 года по делу N А40-291982/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГК Развития "ВЭБ.РФ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

Д.Г. Вигдорчик С.Н. Веретенникова