Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2024 г. N 13АП-19004/24 по делу N А56-27686/2019

г. Санкт-Петербург

19 сентября 2024 г.

Дело N А56-27686/2019/

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 сентября 2024 года 19 сентября 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будариной Е.В.,

судей Морозовой Н.А., Герасимовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Вороной Б.И.;

при участии:

АО "Банк Дом РФ" - представитель по доверенности от 26.12.2023 Бездольная Е.И.;

к/у Кучеров Д.В.- представитель по доверенности от 28.06.2024 Голева Т.Ю.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19004/2024) акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2024 по обособленному спору N А56-27686/2019/собр.4 (судья И.С. Семенова), принятое по заявлению акционерного общества "Гатчинский комбикормовый завод" о признании решения собрания кредиторов должника от 15.11.2023 недействительным, по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Птицефабрика Ударник"

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭкоТранс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества "Птицефабрика Ударник" (далее - ОАО "Птицефабрика Ударник", Общество, должник) несостоятельным (банкротом)

Определением арбитражного суда от 26.04.2019 указанное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2020 в отношении ОАО "Птицефабрика Ударник" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Тихов Сергей Анатольевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 18.07.2020 N 126.

Решением арбитражного суда от 21.09.2021 (резолютивная часть объявлена 21.09.2021) ОАО "Птицефабрика Ударник" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Кучеров Денис Владимирович.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2021 отменено, в отношении открытого акционерного общества "Птицефабрика Ударник" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим открытого акционерного общества "Птицефабрика Ударник" утвержден Кучеров Денис Владимирович.

23.11.2023 от АО "Гатчинский ККЗ" (далее - заявитель, кредитор) поступило заявление о признании недействительным решение собрания кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник" от 15.11.2023 о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ИНН 5752030226).

Решением арбитражного суда от 19.01.2024 (резолютивная часть оглашена 17.01.2024) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кучеров Денис Владимирович.

Определением суда первой инстанции от 06.05.2024 признано недействительным решение собрания кредиторов открытого акционерного общества "Птицефабрика Ударник" от 15.11.2023 о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ИНН 5752030226).

Не согласившись с определением суда первой инстанции АО "Банк Дом РФ" (далее - заявитель) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 06.05.2024 отменить, в удовлетворении заявления АО "Гатчинский ККЗ" отказать.

В обоснование доводов своей апелляционной жалобы заявитель ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, указывая при этом на то, что АО "Гатчинский ККЗ", даже в случае принятия участия в голосовании 15.11.2023, не смог бы повлиять на результат принятого решения, поскольку количества голосов АО "Гатчинский комбикормовый завод" (278 470 005,85 руб. или 17,11 % от текущего общего реестра в размере 1 627 011 095,88 руб.) недостаточно для принятия собранием кредиторов иного решения. Так, в силу п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве, решение о выборе саморегулируемой организации принимается большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр. Как следует из документов о проведении собрания кредиторов, предоставленных внешним управляющим в материалы дела 28.11.2023, АО "Гатчинский комбикормовый завод" был уведомлен о проведении собрания кредиторов путем направления заказного письма от 26.10.2023 c почтовым идентификатором 80110889339583. Таким образом, внешним управляющим были соблюдены также установленные в п. 1 ст. 13 Закона о банкротстве 14- дневный и 5-дневный сроки.

В настоящем судебном заседании представитель банка поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель конкурсного управляющего Кучерова Д.В. выразил возражения против удовлетворения апелляционной жалобы.

Поскольку иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет), не явились, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке с учетом положений части 5 статьи 268 АПК РФ.

Повторно исследовав и оценив представленные в материалы обособленного спора доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы и правовых позиций иных участвующих в деле лиц, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого определения в обжалуемой части ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с названным Законом. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях:

- если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц;

-или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 103 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 25) по смыслу ст. 181.4 ГК РФ к решениям собраний относятся также решения собраний кредиторов.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно сообщению N 13005260 от 21.11.2023, опубликованному в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, 15.11.2023 состоялось собрание кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник", на котором было принято решение: "Выбрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, Ассоциацию "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ИНН 5752030226)".

АО "Гатчинский ККЗ" не принимало участие в собрании кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник", которое было проведено 15.11.2023.

Собрание кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник", состоявшееся 15.11.2023, было созвано внешним управляющим, что подтверждается сообщением от 30.10.2023 N 12827703, опубликованным в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, по требованию конкурсного кредитора АО "Банк ДОМ.РФ".

АО "Гатчинский ККЗ" посчитав, что принятое решение собранием кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник" нарушает права и его интересы, как конкурсного кредитора, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения собрания кредиторов недействительным на основании следующего:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2021 по обособленному спору N А56-27686/2019/тр.12, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2022 по делу N А56-27686/2019/тр.12, признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник" требование АО "Гатчинский ККЗ" в размере 924 105 631,85 руб. и субординировано из них требование АО "Гатчинский ККЗ" в размере 645 635 626,00 руб., определив порядок погашения требования в этой сумме после погашения требования АО "Банк ДОМ.РФ".

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2022 N 307-ЭС22-10844(2) по делу NА56-27686/2019 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2022 по делу NА56-27686/2019 отменены в части включения в реестр требований кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник" вексельной задолженности в сумме 645 635 626,00 руб. АО "Гатчинский ККЗ" отказано.

В обеспечение исполнения обязательств ОАО "Птицефабрика Ударник" перед АО "Банк ДОМ.РФ" по соглашению от 10.10.2016 N 00-001/СОК-16 о кредитовании и кредитному договору от 10.10.2016 N 00-010/КЛ-16 между АО "Гатчинский ККЗ" (Залогодатель) и АКБ "Российский капитал" (переименован на АО "Банк ДОМ.РФ") (Залогодержатель) заключен договор от 09.01.2018 N 00-010/КЛ/001/СОК-16-3В о залоге (в редакции дополнительных соглашений от 31.01.2018 N 1 и от 25.05.2018 N 2) (далее - договор о залоге векселя), согласно которому Залогодатель передал Залогодержателю следующие простые векселя векселедателя - ОАО "Птицефабрика Ударник":

- серии 001 N 1, дата выпуска - 09.01.2018, дата погашения - по предъявлении, но не ранее 01.01.2028, номинальная стоимость - 509 253 375,08 руб.;

- серии 001 N 2, дата выпуска - 31.01.2018, дата погашения - по предъявлении, но не ранее 01.01.2028, номинальная стоимость - 109 589 218,56 руб.;

- серии 001 N 3, дата выпуска - 25.05.2018, дата погашения - по предъявлении, но не ранее 01.01.2028, номинальная стоимость - 23 888 202,51 руб.;

- серии 001 N 4, дата выпуска - 25.05.2018, дата погашения - по предъявлении, но не ранее 01.01.2028, номинальная стоимость - 2 904 829,85 руб.

Переданные по актам приема-передачи от 09.01.2018, 31.01.2018, 25.05.2018 Залогодателем Залогодержателю в рамках договора о залоге векселя содержат залоговый индоссамент: "Платите приказу АКБ "Российский капитал" ПАО валюта в залог".

На основании вышеуказанных простых векселей определением Арбитражного суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2023 по делу N А56-27686/2019/тр.29 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник" требование АО "Банк ДОМ.РФ" в сумме 645 635 626 руб. и установлено, что включенное в реестр требование переходит от АО "Банк ДОМ.РФ" к АО "Гатчинский ККЗ" после погашения требований АО "Банк ДОМ.РФ" по Соглашению о кредитовании N 00-001/СОК-16 от 10.10.2016 и Кредитному договору N 00-010/КЛ-16 от 10.10.2016.

Простой вексель на сумму 509 253 375,08 рублей, серии 001 N 01, сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 01.01.2028, место платежа - Санкт-Петербург, был выдан ОАО "Птицефабрика Ударник" (векселедатель) АО "Гатчинский ККЗ" (векселеполучатель) во исполнения соглашения от 09.01.2018 к Договору N74/авт поставки комбикорма от 01.07.2012 (далее - Договор N 74/авт) и к Договору N171/авт поставки комбикорма от 01.04.2010 (далее - Договор N 171/авт) в качестве оплаты задолженности в соответствии с актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.01.2018 за поставленный комбикорм по Договорам NN 74/авт, 171/авт.

Простой вексель на сумму 109 589 218,56 рублей, серии 001 N 2, сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 01.01.2028, место платежа - Санкт-Петербург, был выдан ОАО "Птицефабрика Ударник" (векселедатель) АО "Гатчинский ККЗ" (векселеполучатель) во исполнение соглашения об оплате задолженности по состоянию на 31.01.2018 к Генеральному соглашению об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии N 0096-100116-РКЛ от 12.01.2016, заключенному между ОАО "Птицефабрика Ударник" и ПАО Сбербанк, с учетом Кредитного договора N 0096-100116-РКЛ-11 от 07.11.2016, кредитного договора N 0096-100116-РКЛ-13 от 17.01.2017 и к Генеральному соглашению об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии N 0096-100417-РКЛ от 17.08.2017, заключенному между ОАО "Птицефабрика Ударник" и ПАО Сбербанк, с учетом Кредитного договора N 0096-100417-РКЛ-1 от 17.08.2017 и Кредитного договора N 0096-100417-РКЛ-2 от 17.08.2017, в качестве оплаты задолженности по указанным генеральным соглашениям.

Простой вексель на сумму 23 888 202,51 рублей, серии 001 N 03, сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 01.01.2028, место платежа - Санкт-Петербург был выдан ОАО "Птицефабрика Ударник" (векселедатель) АО "Гатчинский ККЗ" (векселеполучатель) во исполнения соглашения от 25.05.2018 по оплате задолженности за поставленный комбикорм по Договору N 454/авт поставки комбикорма от 09.01.2018 (далее - Договор N 454/авт) за период с 09.01.2018 по 31.03.2018 (включительно), в качестве оплаты задолженности в соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2018 за поставленный комбикорм по Договору N 454/авт.

Простой вексель на сумму 2 904 829,85 рублей, серии 001 N 4, сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 01.01.2028, место платежа - Санкт-Петербург, был выдан ОАО "Птицефабрика Ударник" (векселедатель) АО "Гатчинский ККЗ" (векселеполучатель) во исполнения соглашения от 25.05.2018 об оплате задолженности, имеющейся по состоянию на 31.03.2018 за 1-й квартал 2018 г. по уплате процентов за пользование денежными средствами, возникшей в результате уступки прав (требований) по договору уступки прав (требований) от 26.12.2017 N 0096-100116-РКЛ-Ц, заключенному между АО "Гатчинский ККЗ" и ПАО Сбербанк, в качестве оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2023 по делу N А56-27686/2019/сд.59:

1) признано недействительным соглашение от 09.01.2018 к Договору N 74/авт поставки комбикорма от 01.07.2012 и к Договору N 171/авт поставки комбикорма от 01.04.2010 об оплате задолженности за комбикорм по состоянию на 09.01.2018, подписанное между ОАО "Птицефабрика Ударник" и АО "Гатчинский ККЗ";

2) применены последствия недействительности сделки - соглашения от 09.01.2018 к Договору N 74/авт поставки комбикорма от 01.07.2012 и к Договору N 171/авт поставки комбикорма от 01.04.2010 об оплате задолженности за комбикорм по состоянию на 09.01.2018:

- суд обязал АО "Гатчинский ККЗ" возвратить ОАО "Птицефабрика Ударник" простой вексель на сумму 509 253 375,08 рублей серии 001 N 01, сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 01.01.2028, место платежа - Санкт-Петербург, векселедатель - ОАО "Птицефабрика Ударник";

- восстановлены права (требования) АО "Гатчинский ККЗ" к ОАО "Птицефабрика Ударник":

по договору N 74/авт поставки комбикорма от 01.07.2012 в размере 346 240 371,30 руб.;

по договору N 171/авт поставки комбикорма от 01.04.2010 в размере 129 730 790,04 руб.;

3) признано недействительным соглашение от 25.05.2018 к Договору N 454/авт поставки комбикорма от 09.01.2018 об оплате задолженности за комбикорм по состоянию на 31.03.2018, подписанное между ОАО "Птицефабрика Ударник" и АО "Гатчинский ККЗ";

4) применены последствия недействительности сделки - соглашение от 25.05.2018 к Договору N 454/авт поставки комбикорма от 09.01.2018 об оплате задолженности за комбикорм по состоянию на 31.03.2018:

- суд обязал АО "Гатчинский ККЗ" возвратить ОАО "Птицефабрика Ударник" простой вексель на сумму 23 888 202,51 рублей серии 001 N 03, сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 01.01.2028, место платежа - Санкт-Петербург, векселедатель - ОАО "Птицефабрика Ударник";

- восстановлены права (требования) АО "Гатчинский ККЗ" к ОАО "Птицефабрика Ударник" по договору N 454/авт поставки комбикорма от 09.01.2018 в размере 22 888 202,51 руб.;

5) признано недействительным соглашение от 31.01.2018 об оплате задолженности по состоянию на 31.01.2018 к Генеральному соглашению об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии N 0096-100116-РКЛ от 12.01.2016, заключенному между ОАО "Птицефабрика Ударник" и ПАО Сбербанк, с учетом Кредитного договора N 0096-100116-РКЛ-11 от 07.11.2016, кредитного договора N 0096-100116-РКЛ-13 от 17.01.2017 и к Генеральному соглашению об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии N 0096-100417-РКЛ от 17.08.2017, заключенному между ОАО "Птицефабрика Ударник" и ПАО Сбербанк, с учетом Кредитного договора N 0096-100417-РКЛ-1 от 17.08.2017 и Кредитного договора N 0096-100417-РКЛ-2 от 17.08.2017, подписанное между ОАО "Птицефабрика Ударник" и АО "Гатчинский ККЗ";

6) применены последствия недействительности сделки - соглашения от 31.01.2018 об оплате задолженности по состоянию на 31.01.2018 к Генеральному соглашению об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии N 0096-100116- РКЛ от 12.01.2016, заключенному между ОАО "Птицефабрика Ударник" и ПАО Сбербанк, с учетом Кредитного договора N 0096-100116-РКЛ-11 от 07.11.2016, кредитного договора N 0096-100116-РКЛ-13 от 17.01.2017 и к Генеральному соглашению об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии N 0096-100417- РКЛ от 17.08.2017, заключенному между ОАО "Птицефабрика Ударник" и ПАО 21 А56-27686/2019 Сбербанк, с учетом Кредитного договора N 0096-100417-РКЛ-1 от 17.08.2017 и Кредитного договора N 0096-100417-РКЛ-2 от 17.08.2017:

- суд обязал АО "Гатчинский ККЗ" возвратить ОАО "Птицефабрика Ударник" простой вексель на сумму 109 589 218,56 рублей серии 001 N 02, сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 01.01.2028, место платежа - Санкт-Петербург, векселедатель - ОАО "Птицефабрика Ударник".

- восстановлены права (требования) АО "Гатчинский ККЗ" к ОАО "Птицефабрика Ударник" по Генеральному соглашению об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии N 0096-100116-РКЛ от 12.01.2016, заключенному между ОАО "Птицефабрика Ударник" и ПАО Сбербанк, с учетом Кредитного договора N 0096-100116-РКЛ-11 от 07.11.2016, кредитного договора N 0096-100116-РКЛ-13 от 17.01.2017 и по Генеральному соглашению об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии N 0096-100417-РКЛ от 17.08.2017, заключенному между ОАО "Птицефабрика Ударник" и ПАО Сбербанк, с учетом Кредитного договора N 0096- 100417-РКЛ-1 от 17.08.2017 и Кредитного договора N 0096-100417-РКЛ-2 от 17.08.2017, в размере 109 589 218,56 руб.;

7) признано недействительным соглашение от 25.05.2018 об оплате задолженности, имеющейся по состоянию на 31.03.2018 за 1-й квартал 2018 г. по уплате процентов за пользование денежными средствами, возникшей в результате уступки прав (требований) по договору уступки прав (требований) от 26.12.2017 N 0096-100116- РКЛ-Ц, заключенному между АО "Гатчинский ККЗ" и ПАО Сбербанк, подписанное между ОАО "Птицефабрика Ударник" и АО "Гатчинский ККЗ";

8) применены последствия недействительности сделки - соглашения от 25.05.2018 об оплате задолженности, имеющейся по состоянию на 31.03.2018 за 1-й квартал 2018 г. по уплате процентов за пользование денежными средствами, возникшей в результате уступки прав (требований) по договору уступки прав (требований) от 26.12.2017 N 0096-100116-РКЛ-Ц, заключенному между АО "Гатчинский ККЗ" и ПАО Сбербанк:

- суд обязал АО "Гатчинский ККЗ" возвратить ОАО "Птицефабрика Ударник" простой вексель на сумму 2 904 829,85 рублей серии 001 N 04, сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 01.01.2028, место платежа - Санкт-Петербург, векселедатель - ОАО "Птицефабрика Ударник".

- восстановлены права (требования) АО "Гатчинский ККЗ" к ОАО "Птицефабрика Ударник" по договору уступки прав (требований) от 26.12.2017 N 0096-100116-РКЛ-Ц, заключенному между АО "Гатчинский ККЗ" и ПАО Сбербанк, в размере 1 326 424,65 руб. процентов за пользование денежными средствами.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2023 по делу N А56-27686/2019/сд.59 восстановлены права (требования) АО "Гатчинский ККЗ" к ОАО "Птицефабрика Ударник" на сумму основного долга в размере 609 155 082,44 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2023 по делу N А56-27686/2019/тр.40 принято к производству суда заявление АО "Гатчинский ККЗ" о включении требований в размере 645 635 626,00 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2023 по делу N А56-27686/2019/тр.40/меры приняты обеспечительные меры в деле о банкротстве ОАО "Птицефабрика Ударник" в виде:

1.1. Запрета проведения собрания кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник" 17.02.2023, назначенное по требованию АО "Банк ДОМ.РФ" о созыве собрания кредиторов должника с повесткой дня: "Отчет внешнего управляющего".

1.2. Запрета до принятия арбитражным судом судебного акта по результатам рассмотрения заявления АО "Гатчинский ККЗ" о включении требований в размере 645 635 626,00 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник" принимать собранию кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник" следующие решения:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2023 по делу N А56-27686/2019/меры приняты обеспечительные меры в деле о банкротстве ОАО "Птицефабрика Ударник" в виде:

1) Запрета проведения собрания кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник", назначенного на 11.09.2023, по требованию АО "Банк ДОМ.РФ" от 07.08,2023 N 10- 67375-ДП о проведении собрания кредиторов должника с повесткой дня:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении установленного срока внешнего управления до 19.01.2024 (варианты голосования - "за", "против");

- о рассмотрении отчета внешнего управляющего;

2) Запрета до принятия арбитражным судом судебного акта по результатам рассмотрения заявления АО "Гатчинский ККЗ" о включении требований в размере 645 635 626,00 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник" и судебного акта по результатам рассмотрения заявления внешнего управляющего ОАО "Птицефабрика Ударник" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2023 по делу N А56-27686/2019/тр.29 принимать собранию кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник" следующие решения:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении установленного срока внешнего управления до 19.01.2024; - о рассмотрении отчета внешнего управляющего;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении установленного срока внешнего управления.

В настоящее время требования АО "Гатчинский ККЗ" в размере 278 470 005,85 руб. основного долга включены в реестр требований кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник", что составляет 12,25% от числа голосов кредиторов с учетом голосов кредиторов по залоговым требованиям (16,97% - без учета требований залоговых кредиторов), включенных в реестр требований кредиторов должника, и в силу пункта 1 статьи 34 Закона о банкротстве АО "Гатчинский ККЗ" является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

В связи с отказом арбитражного суда во включении требований АО "Гатчинский ККЗ" в размере 645 635 626,00 руб. в реестр требований кредиторов должника АО "Банк ДОМ.РФ", который является инициатором проведения собрания кредиторов должника для принятия решения по вопросу: "О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий", обладает требования, составляющими 70,52% от числа голосов кредиторов с учетом голосов кредиторов по залоговым требованиям (74,20% - без учета требований залоговых кредиторов), включенных в реестр требований кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник".

Таким образом, АО "Банк ДОМ.РФ" обладал большинством голосов и был наделен возможностью принимать решения на собраниях кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник" без учета мнения остальных кредиторов, которые включены в реестр требований кредиторов должника.

АО "Банк ДОМ.РФ" было известно о том, что в производстве арбитражного суда находится заявление АО "Гатчинский ККЗ" о включении требований в размере 645 635 626,00 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник", так как определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2023 по делу N А56-27686/2019/тр.40 производство по требованию АО "Гатчинский ККЗ" о включении требований в размере 645 635 626,00 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник" было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А56-27686/2019/сд.59.

При этом, АО "Банк ДОМ.РФ" не дожидаясь окончательного формирования реестра требований кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник" в процедуре внешнего управления, инициировало проведение собрания в тот момент, когда обладало большинством голосов, и как мажоритарный кредитор, в единственном числе приняло решение выбрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. Ассоциацию "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ИНН 5752030226).

Впоследствии при включении требований АО "Гатчинский ККЗ" в размере 609 775 007,06 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник" определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (резолютивная часть объявлена 10.01.2024) по обособленному спору N А56-27686/2019/тр.40 количество голосов АО "Банк ДОМ.РФ", с учетом требований, обеспеченных залогом, составило 42,17%.

12.01.2024 было проведено собрание кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник", на котором конкурсные кредиторы и уполномоченный орган большинством голосов приняли решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. Ассоциацию ведущих арбитражных управляющих "Достояние" (ИНН 7811290230) до введения следующей процедуры банкротства.

В своей апелляционной жалобы АО "Банк ДОМ.РФ" ссылается на то, что АО "Гатчинский ККЗ", даже в случае принятия участия в голосовании 15.11.2023, не смог бы повлиять на результат принятого решения, поскольку количества голосов АО "Гатчинский комбикормовый завод" (278 470 005,85 руб. или 17,11 % от текущего общего реестра в размере 1 627 011 095,88 руб.) недостаточно для принятия собранием кредиторов иного решения. Так, в силу п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве, решение о выборе саморегулируемой организации принимается большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр. Как следует из документов о проведении собрания кредиторов, предоставленных внешним управляющим в материалы дела 28.11.2023, АО "Гатчинский комбикормовый завод" был уведомлен о проведении собрания кредиторов путем направления заказного письма от 26.10.2023 c почтовым идентификатором 80110889339583. Таким образом, внешним управляющим были соблюдены также установленные в п. 1 ст. 13 Закона о банкротстве 14- дневный и 5-дневный сроки.

Обзор от 26.12.2018 указывает на обязательное условие - это участие кредитора в собрании. АО "Гатчинский ККЗ" не принимало участие в собрании кредиторов от 15.11.2023, доказательств его регистрации на собрании отсутствуют.

В постановлениях от 22.07.2002 N 14-П и от 19.12.2005 N 12-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что процедуры банкротства носят публично-правовой характер, они предполагают принуждение меньшинства кредиторов большинством, а потому, вследствие невозможности выработки единого мнения иным образом, воля сторон формируется по другим, отличным от искового производства, принципам. Принятие решения большинством голосов всех кредиторов, с учетом принадлежащих им сумм: имущественных требований - демократическая процедура, не противоречащая принципу равенства прав всех участников гражданско-правовых отношений (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), который является проявлением конституционного принципа равноправия. В силу различных, зачастую диаметрально противоположных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, законодатель должен гарантировать баланс; их прав и законных интересов, что, собственно, и является публично-правовой целью института банкротства.

Согласно абзацу шестому пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Закон о банкротстве не содержит запрета на изменение гражданско-правовым сообществом, объединяющим кредиторов, позиции относительно наиболее предпочтительной, с их точки зрения, кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации.

Собрание кредиторов вправе отменить ранее принятое решение по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, тем самым отозвав свое согласие на утверждение: судом соответствующей кандидатуры, и разрешить данный вопрос иначе - в пользу другого кандидата или организации.

При этом законодательством о несостоятельности не установлены специальные правила отмены указанных решений гражданско-правового сообщества кредиторов. Поэтому такая отмена правомерна, если она не имеет признаков злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) и совершена до того момента, пока отмененное решение не начало влиять на права и законные интересы внешних по отношению к участникам упомянутого сообщества лиц (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть до момента утверждения арбитражного управляющего судом.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела наиболее полно отражают позицию гражданско-правового сообщества кредиторов решения, принятые на собрании от 12.01.2024. Так, возможность участия в этом собрании была предоставлена более широкому кругу лиц, своевременно заявивших требования к должнику. Фактически участие в собрании от 12.01.2024 приняли кредиторы с большим совокупным размером требований по основному долгу по сравнению от 15.11.2023 (1 607 099 250,28 руб. против 2 093 361 242,00 руб.). За кандидатуру АВАУ "Достояние" на собрании от 12.01.2024 проголосовали кредиторы, требования которых по основному долгу составили. 1 136 431 741,84 рублей, за Ассоциацию "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" проголосовали кредиторы, требования которых по основному долгу составили лишь 956 929 500,16 рублей. Следовательно, именно в решениях собрания от 12.01.2024 была выражена действительная воля гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник".

Следовательно, именно в решениях собрания от 12.01.2024 была выражена действительная воля гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник".

Таким образом, собрание кредиторов ОАО "Птицефабрика Ударник" от 15.11.2023 нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, в связи с чем подлежит признанию недействительным.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявления акционерного общества "Гатчинский комбикормовый завод".

Ввиду изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении данного спора фактические обстоятельства судом первой инстанции установлены правильно на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности, проверены доводы и возражения сторон, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции действовал в рамках предоставленных им полномочий и оценил обстоятельства по внутреннему убеждению, что соответствует положениям статьи 71 АПК РФ.

Несогласие апеллянта с выводами суда, иная оценка ими фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона, не означают допущенной судом при рассмотрении дела ошибки, в связи с чем нет оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта в обжалуемой части, судом апелляционной инстанции также не установлено.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2024 по обособленному спору N А56-27686/2019/собр.4 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Бударина

Судьи

Е.А. Герасимова Н.А. Морозова