Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2025 г. N 01АП-2358/18 по делу N А43-27419/2015
|
18 ноября 2025 г.
|
Дело N А43-27419/2015
|
Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2025 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2025 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Полушкиной К.В.,
судей Волгиной О.А., Кузьминой С.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Логвиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Архонт", Кудрявцевой Натальи Владимировны
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2025 по делу N А43-27419/2015,
принятое по заявлениям Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 04.04.2016 о включении требования конкурсного кредитора Antello Holding Ltd. в реестр требований кредиторов (исключении требования из реестра) (шифр дела 18-133/72), общества с ограниченной ответственностью "Фармстронг" (ИНН 5233002955, ОГРН 1055205528058) о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-27419/2015 от 10.10.2024 по новым обстоятельствам (шифр дела 18(36)-133/68), конкурсного управляющего ООО "Консорциум" Яковлева Алексея Геннадьевича о признании недействительными взаимосвязанных сделок по выводу имущества должника (шифр дела 18(36)-133/51), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Консорциум" Яковлева Алексея Геннадьевича о признании недействительным договора от 08.07.2014 (шифр дела 18(36)-133/57), объединенного с обособленным спором по заявлению конкурсного управляющего ООО "Консорциум" о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о признании недействительными сделок и корпоративных решений по выводу имущества должника,
при участии в судебном заседании:
от Кудрявцевой Натальи Владимировны - Римашевского Д.В., по доверенности от 31.01.2025 сроком действия три года;
от ООО "Архонт" - Гладкова Д.Д., по доверенности от 28.10.2025 сроком действия три года;
конкурсного управляющего ООО "Консорциум" Луниной Оксаны Ивановны, лично (на основании паспорта);
от ООО Специализированный застройщик "Громада" - Савина Д.С., по доверенности от 06.12.2023 сроком действия два года,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.11.2017 по делу N А43-27419/2015 ООО "Консорциум" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Определением арбитражного суда от 13.08.2021 утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве прекращено.
Определением арбитражного суда от 09.03.2023 мировое соглашение было расторгнуто, производство по делу о банкротстве ООО "Консорциум" возобновлено.
Определением арбитражного суда от 01.11.2023 утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве прекращено. Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.02.2024 определение Арбитражного суда Арбитражного суда Нижегородской области от 01.11.2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Определением арбитражного суда от 15.03.2024 производство по делу о банкротстве возобновлено.
Определением арбитражного суда от 23.05.2024 конкурсным управляющим должника утверждена Лунина Оксана Ивановна.
Определением арбитражного суда от 26.07.2024 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "Консорциум" прекращено. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2024 определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.07.2024 отменено, в удовлетворении заявления Antello Holding Ltd о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "Консорциум" отказано.
В рамках настоящего дела о банкротстве должника в арбитражный? суд
с заявлениями о признании недействительным договора займа собственных векселей
от 08.07.2014, заключенного между компанией Antello Holding Ltd и
ООО "Консорциум" (шифр дела 18(36)-133/57); о признании недействительными сделок по выводу имущества должника, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Малая Никитская, д. 27, стр. 1, 2 (шифр дела 18(36)-133/51); о признании недействительными сделок и корпоративных решений по выводу имущества должника, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Островная, д. 2 и ул. Островная, д. 2, стр. 1 (шифры дела 18(36)-133/24 и 18(36)-133/56) обратился конкурсный управляющий ООО "Консорциум" Яковлев Алексей Геннадьевич.
Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 04.04.2016 по настоящему делу о включении требования конкурсного кредитора Antello Holding Ltd в реестр требований кредиторов должника (шифр дела 18-133/72).
ООО "Фармстронг" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2024 по настоящему делу по новым обстоятельствам (шифр дела 18-133/68).
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.06.2025 в одно производство для совместного рассмотрения объединены следующие обособленные споры:
по заявлению УФНС России по Нижегородской области об отмене определения Арбитражного суда Нижегородской области от 04.04.2016 по делу N А43-27419/2015 и исключении Antello Holding ltd из реестра требований кредиторов ООО "Консорциум" (шифр дела 18-133/72);
по заявлению ООО "Фармстронг" о пересмотре определения суда от 10.10.2024 по новым обстоятельствам (шифр дела 18-133/68);
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Консорциум" о признании недействительными: договора купли-продажи от 18.01.2023, заключенного между ООО "Консорциум" и АО "ГОЛД-М", договора купли-продажи недвижимого имущества от 02.06.2023, заключенного между АО "ГОЛД-М" и ООО Специализированный застройщик "Громада", применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу ООО "Консорциум" здания с кадастровым номером 77:01:0001065:1015, расположенного по адресу:
г. Москва, ул. Малая Никитская, д. 27, стр. 1; здания с кадастровым номером 77:01:0001065:1016, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Малая Никитская, д. 27, стр. 2; права аренды земельного участка с кадастровым номером 77:01:0001065:13, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Малая Никитская, влад. 27 (шифр дела 18-133/51);
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Консорциум" о признании недействительным договора от 08.07.2014, заключенного между ООО "Консорциум" и Antello Holding ltd, применении последствий недействительности сделки (шифр дела 18(36)-133/57);
по заявлению конкурсных управляющих ООО "Консорциум" о признании недействительными соглашения от 04.05.2011, заключенного между ООО "Консорциум" и ООО "Совенго", акта приема-передачи объекта незавершенного строительства от 01.07.2011, подписанного между ООО "Консорциум" и ООО "Совенго", договора об инвестировании строительства нежилого здания от 09.01.2012, заключенного между ООО "Консорциум" (в лице Жукова В.Н.) и ООО "Совенго" (в лице Жуковой (Грудининой) Л.В., приходящейся дочерью Жукову В.Н.), договора купли-продажи от 19.03.2012, заключенного между ООО "Консорциум" и ООО "Совенго", акта передачи имущества от 19.03.2012, предусмотренного договором от 09.01.2012, договора купли-продажи от 30.01.2020, заключенного между ООО "Совенго" и ООО "ЕС-РИЭЛТИ", решений собраний участников ООО "Совенго" от 29.01.2021 и 02.04.2021, договора купли-продажи от 06.04.2021, заключенного между ООО "Совенго" и АО "Алпер", договора от 08.04.2021 о последующей ипотеке между АО "Алпер" (залогодателем) и ООО "Каллиопа" (залогодержателем), договора ипотеки N 380В006Т8/И1 от 26.07.2022, заключенного между ООО "Архонт" и ПАО "Сбербанк", применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника без каких-либо обременений следующего имущества: возникшего из договора N М07-006283 от 26.07.1996 права аренды земельного участка с кадастровым номером 77:07:0001004:2 общей площадью 550 000 +/- 260 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: спортивная зона "Крылатское" в Западном административном округе оценочной стоимостью 15 202 618 000 руб.; здания с кадастровым номером 77:07:0001004:2783 "Спортивно - оздоровительный гольф-комплекс" общей площадью 40 711,3 кв.м., местоположение: г. Москва, ул. Островная, д. 2, рыночной стоимостью свыше 2 450 000 000 руб.; здания с кадастровым номером 77:07:0001004:1103, общей площадью 401 кв.м., местоположение: г. Москва, ул. Островная, д. 2, стр. 2, оценочной стоимостью 17 941 000 руб. (шифр дела 18(36)-133/24).
Объединенному обособленному спору присвоен шифр 18(36)-133/24.
В ходе рассмотрения обособленного спора представителями ООО "Архонт" и ПАО "Сбербанк" были заявлены ходатайства с выделении в отдельное производство требования конкурсного управляющего ООО "Консорциум" о признании недействительными сделок и корпоративных решений по выводу имущества должника, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Островная, д. 2 и ул. Островная, д. 2, стр. 1 (шифр дела 18(36)-133/24).
Представителями ООО Специализированный застройщик "Громада", Antello Holding ltd, конкурсным управляющим ООО "Консорциум" были заявлены ходатайства о выделении в отдельное производство требования по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными договора купли-продажи от 18.01.2023, заключенного между ООО "Консорциум" и АО "ГОЛД-М", договора купли-продажи недвижимого имущества от 02.06.2023, заключенного между АО "ГОЛД-М" и ООО Специализированный застройщик "Громада", применении последствий недействительности сделок (шифр дела 18-133/51).
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2025 в удовлетворении ходатайств ООО "Архонт" и ПАО "Сбербанк" о выделении в отдельное производство требования конкурсного управляющего ООО "Консорциум" о признании недействительными сделок и корпоративных решений по выводу имущества должника, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Островная, д. 2 и ул. Островная, д. 2, стр. 1 (шифр дела 18(36)-133/24), отказано; выделено в отдельное производство требование конкурсного управляющего ООО "Консорциум" о признании недействительными договора купли-продажи от 18.01.2023, заключенного между ООО "Консорциум" и АО "ГОЛД-М", договора купли-продажи недвижимого имущества от 02.06.2023, заключенного между АО "ГОЛД-М" и ООО Специализированный застройщик "Громада", применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества ООО "Консорциум" (шифр выделенного требования 18(36)-133/51).
Отказывая в удовлетворении ходатайств ООО "Архонт" и ПАО "Сбербанк" о выделении требования в отдельное производство, суд первой инстанции исходил из того, что рассмотрение требования о признании недействительными сделок и корпоративных решений по выводу имущества должника, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Островная, д. 2 и ул. Островная, д. 2, стр. 1, связано с иными требованиями, объединенными в одно производство определением суда от 17.06.2025.
Удовлетворяя ходатайства ООО Специализированный застройщик "Громада", Antello Holding ltd, конкурсного управляющего ООО "Консорциум" о выделении в отдельное производство требований конкурсного управляющего, суд руководствовался тем, что при рассмотрении вопроса обоснованности требований о признании недействительными договора купли-продажи от 18.01.2023, заключенного между ООО "Консорциум" и АО "ГОЛД-М", и договора купли-продажи недвижимого имущества от 02.06.2023, заключенного между АО "ГОЛД-М" и ООО Специализированный застройщик "Громада", необходимо назначение судебной оценочной экспертизы. При этом приостановление или отложение рассмотрения дела до получения результатов экспертизы по одному из требований, в то время как рассматривать иные требования, объединенные в одно производство, препятствий не имеется, является нарушением норм процессуального права и права лиц, участвующих в деле, на судопроизводство в разумный срок.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Архонт" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить в части отказа в удовлетворении ходатайств о выделении в отдельное производство требования конкурсного управляющего ООО "Консорциум" о признании недействительными сделок и корпоративных решений по выводу имущества должника, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Островная, д. 2 и ул. Островная, д. 2, стр. 1 (шифр дела 18(36)-133/24).
Кудрявцева Наталья Владимировна (далее - Кудрявцева Н.В.), не согласившись с принятым судебным актом, также обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить в части удовлетворения ходатайств ООО Специализированный застройщик "Громада", Antello Holding ltd, конкурсного управляющего ООО "Консорциум" о выделении в отдельное производство требований о признании недействительными договора купли-продажи от 18.01.2023, заключенного между ООО "Консорциум" и АО "ГОЛД-М", договора купли-продажи недвижимого имущества от 02.06.2023, заключенного между АО "ГОЛД-М" и ООО Специализированный застройщик "Громада", применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества ООО "Консорциум" (шифр дела 18(36)-133/51).
Определениями Первого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025, от 05.11.2025 апелляционные жалобы приняты к производству.
Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До начала судебного заседания в материалы дела поступили следующие документы: от Лизуновой Н.Г. - ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (вх. от 27.10.2025); от Кудрявцевой Н.В. - отзыв на апелляционную жалобу ООО "Архонт" (вх. от 05.11.2025); от конкурсного управляющего ООО "Консорциум" Луниной О.И. - ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе Кудрявцевой Н.В. (вх. от 10.11.2025) и отзыв на апелляционную жалобу ООО "Архонт" (вх. от 10.11.2025);
от ООО Специализированный застройщик "Громада" - отзыв на апелляционную жалобу Кудрявцевой Н.В. (вх. от 11.11.2025); от Жукова В.Н. - отзыв на апелляционную жалобу Кудрявцевой Н.В. (вх. от 12.11.2025) и отзыв на апелляционную жалобу ООО "Архонт" (вх. от 13.11.2025).
В заседании суда апелляционной инстанции представитель Кудрявцевой Н.В. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возразил в отношении удовлетворения апелляционной жалобы ООО "Архонт".
Представители ООО "Архонт", ООО Специализированный застройщик "Громада" и конкурсный управляющий Лунина О.И. просили прекратить производство по апелляционной жалобе Кудрявцевой Н.В.
Представитель ООО "Архонт" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Апеллянт считает, что отказ в удовлетворении ходатайств о выделении требований о признании недействительными сделок и корпоративных решений по выводу имущества должника, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Островная, д. 2 и ул. Островная, д. 2, стр. 1, в отдельное производство не способствует достижение эффективного судопроизводства и соблюдению разумного срока рассмотрения дела.
Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, части 5 статьи 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в апелляционной жалобе Кудрявцевой Н.В., Первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по жалобе.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также в отнош
