Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2020 г. N Ф05-10272/18 по делу N А40-39260/2017

г. Москва

12 ноября 2020 г.

Дело N А40-39260/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 05.11.2020.

Полный текст постановления изготовлен 12.11.2020.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Закутской С.А.,

судей Каменецкого Д.В., Тарасова Н.Н.,

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего Масякина А.Н. - Пузырев А.О., по доверенности 03 ноября 2020 года;

от КБ БФГ-Кредит (ООО) - Парфиянов А.А., по доверенности от 09 октября 2020 года;

рассмотрев 05.11.2020 в судебном заседании кассационную жалобу ООО КБ "БФГ-Кредит" в лице к/у ГК "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года

по заявлению финансового управляющего Глоцера Юрия Александровича - Масякина А.Н. об утверждении положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 20 апреля 2017 года в отношении гражданина-должника Глоцера Юрия Александровича (ИНН 770802321210, СНИЛС 008-189-590 70) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Масякин А.Н.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 03 сентября 2017 года и в газете "Коммерсантъ" N 167 от 09 сентября 2017 года.

Финансовой управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, при этом представитель кредитора - ООО КБ "БФГ-Кредит" ходатайствовал об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в предложенной им редакции.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года, утверждено Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества Глоцера Юрия Александровича в редакции финансового управляющего, при этом установлена начальная стоимость имущества в размере 358 061 350 руб.

В удовлетворении заявления ООО КБ "БФГ-Кредит" отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО КБ "БФГ-Кредит" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа, в которой просило отменить определение суда первой и постановление суда апелляционной и утвердить Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества гражданина Глоцера Ю.А. в редакции конкурсного кредитора ООО КБ "БФГ-Кредит".

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

02 ноября 2020 года в суд поступил отзыв финансового управляющего должника на кассационную жалобу, который приобщен к материалам дела в порядке ст. 279 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, на основании произведенной финансовым управляющим должника оценки последним подготовлено Положение о порядке, условиях и сроках реализации долей участия должника в коммерческих и некоммерческих организациях, в том числе: 100% доли в ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "БФГ" стоимостью 10 000 руб.; 0,49% доли в ООО "ЧАЙНА-ТАУН ЛТД" стоимостью 8 500 руб.; 100% доли в ООО "ВРЕМЯ ВОДОЛЕЯ" стоимостью 8 500 руб.; 90% доли в ООО "БФГ-ЭКОММЕРС" стоимостью 7 650 руб.; 50% доли в ООО "ДЮВИЛС МЕГАПОЛИС" стоимостью 10 000 руб.; 67% доли в ООО "БФГ-КИНО" стоимостью 6 700 руб.; 39,67% доли в ООО "БФГ-КРЕДИТ" стоимостью 238 000 000 руб.; 99,75% доли в ООО "ДЮВИЛС КЕМИКАЛ" стоимостью 120 010 000 рублей.

Кредитор - ООО КБ "БФГ-Кредит" представил свое Положение о порядке, условиях и сроках реализации долей участия должника в коммерческих и некоммерческих организациях.

Положение, представленное финансовым управляющим должника, содержало условие о продаже имущества должника без проведения торгов, тогда как Положение, представленное кредитором, предусматривало продажу долей путем проведения открытых торгов в электронной форме.

Суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленное финансовым управляющим Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина с установленной начальной ценой продажи имущества должника, утвердили его, указав, что положения ст. 213.26 Закона о банкротстве не предусматривают продажу долей в уставном капитале должника - физического лица путем проведения открытых торгов в электронной форме.

Заявитель кассационной жалобы, оспаривая принятые судебные акты, указал, что выбранный способ реализации имущества должника противоречит п.3 ст. 111 Закона о банкротстве, согласно которой продажа имущественных прав (долей в уставном капитале) производится на торгах, проводимых в электронной форме, с соблюдением правил, установленных для данного вида торгов.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы.

Финансовый управляющий должника возражал по доводам кассационной жалобы.

Изучив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, явившихся в заседание, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, которое утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение, которое может быть обжаловано.

Оценка имущества гражданина, включенного в конкурсную массу, согласно Закону о банкротстве проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

В силу пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина подлежит реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Действительно, положениями вышеуказанной статьи не предусмотрена продажа долей в уставном капитале общества путем проведения открытых электронных торгов.

Между тем, как следует из правовой позиции высшей судебной инстанции, приведенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление от 13.10.2015 N 45), в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве предусмотрено, что продаже на торгах, проводимых в электронной форме, подлежат, в том числе, имущественные права.

В соответствии с Законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью является имущественным правом ее владельца.

Таким образом, продажа имущественных прав (долей в уставном капитале) в силу императивного характера положений указанной нормы права производится на торгах, проводимых в электронной форме, с соблюдение правил, установленных для данного вида торгов, в связи с чем продажа долей в уставном капитале обществ без проведения торгов противоречит положениям пункта 3 статьи 111, пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить обжалуемый акт суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено.

Учитывая, что выводы судебных инстанций об отсутствии оснований для продажи спорного имущества должника на открытых торгах в электронной форме сделаны при неправильном применении норм материального права, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены обжалованных судебных актов и передачи дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, поскольку для разрешения спора требуется установление соответствия предложенных финансовым управляющим и кредитором Положений о реализации имущества требованиям законодательства о банкротстве.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть правовую позицию, изложенную в пункте 40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", после чего разрешить спор по существу.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года по делу N А40-39260/17 отменить, направить обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

С.А. Закутская

Судьи

Д.В. Каменецкий Н.Н. Тарасов