Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2021 г. N Ф05-4737/20 по делу N А40-225341/2019

г. Москва

9 августа 2021 г.

Дело N А40-225341/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02.08.2021.

Полный текст постановления изготовлен 09.08.2021.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Холодковой Ю.Е.,

судей Коротковой Е.Н., Тарасова Н.Н.,

при участии в судебном заседании: не явились, извещены

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Фармимпульс" Погосяна Григория Аркадьевича на определение от 24.12.2020 Арбитражного суда города Москвы, на постановление от 19.03.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда,

по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными сделками перечисление ООО "Фармимпульс" в пользу ООО "Натива" денежных средств по платежным поручениям N 108 от 30.07.2019, N 104 от 30.07.2019, N 85 от 29.07.2019, N 123 от 06.08.2019, N 140 от 12.08.2019, N 606 от 19.08.2019 на общую сумму 28 431 872, 16 руб. и применении последствий недействительности сделок,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фармимпульс",

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 27.08.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ФлипАрт" (далее - ООО "ФлипАрт") о признании общества с ограниченной ответственностью "Фармимпульс" (далее - ООО "Фармимпульс", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2019 принято к производству заявление ООО "ФлипАрт" о признании ООО "Фармимпульс" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А40-225341/19.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 суд признал банкротом ликвидируемого должника ООО "Фармимпульс".

В отношении ООО "Фармимпульс" открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО "Фармимпульс" утвержден Погосян Григорий Аркадьевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 216 от 23.11.2019, стр. 7.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего Погосяна Г.А. о признании сделок в пользу ООО "Натива" недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2020, оставленным без изменения Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Ирвин 2" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Проверив законность указанных судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе ООО "Ирвин 2", Арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.06.2021 оставил без изменения определение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021.

01.07.2021, после рассмотрения кассационной жалобы ООО "Ирвин 2", в Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Фармимпульс" на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021, поданная заявителем в пределах процессуального срока на кассационное обжалование ( 05.04.2021 года).

Вышеуказанная жалоба принята к производству Определением от 08.07.2021 года в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", применительно к правилам пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 02.08.2021 года в соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена в составе суда в связи с нахождением судей Зеньковой Е.Л. и Мысака Н.Я. в отпусках, на судей Короткову Е.Н. и Тарасова Н.Н.

В качестве оснований для отмены судебных актов, конкурсный управляющий ООО "Фармимпульс" указывает на нарушение норм процессуального права, на неправильное применение норм материального права, а также несоответствие выводов, изложенных в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам по делу и имеющимся в деле доказательствам.

Отзывы на кассационную жалобу в адрес суда не поступали.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Участвующие в деле лица своих представителей в арбитражный суд округа не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановления Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2021 по делу N А40-225341/2019 по новым обстоятельствам по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам предусмотрены ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

К названным обстоятельствам могут быть также отнесены обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта.

Учитывая, что кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Фармимпульс", поданная в установленные процессуальным законодательством сроки (05.04.2021), подлежала совместному рассмотрению с ранее поданной кассационной жалобой ООО "Ирвин 2", однако, по независящим от суда обстоятельствам не поступила в суд до принятия судом кассационной инстанции постановления, кассационная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановления Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2021 по делу N А40-225341/2019 применительно к новым обстоятельствам.

При этом, суд кассационной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание по совместному рассмотрению кассационных жалоб конкурсного управляющего ООО "Фармимпульс" Погосяна Григория Аркадьевича и ООО "Ирвин" на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021 по делу N А40-225341/2019.

руководствуясь статьями 176, 284-289, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Отменить по новым обстоятельствам Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2021, назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб конкурсного управляющего ООО "Фармимпульс" Погосяна Григория Аркадьевича и ООО "Ирвин" на 14.09.2021 года в 12 часов 45 минут в зале N 9 в здании суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Ю.Е. Холодкова

Судьи

Е.Н. Короткова Н.Н. Тарасов